#Egal #Sie #auf #der #Seite #von #Arj #Barker #oder #der #stillenden #Mutter #stehen #das #wirkliche #Leben #ist #nuancierter #als #unsere #Kulturkriege
Aktuelle Nachrichten im australischen Kulturkrieg: Brüste sind zurück!
Nicht so, wie dieser Satz auf den Seiten von Modemagazinen auftaucht, die Frauen jahrelang aufgeregt auf die modischen jährlichen Schwankungen zwischen „brettflach“ und „Dita von Teese“ aufmerksam machten. Höhen und Tiefen, die bis heute andauern und nun tatsächlich eine große globale Industrie antreiben, die einerseits auf Ozempic und andererseits auf Brustimplantaten basiert.
(Kaz Cooke bemerkte einmal trocken, wie verwirrt sie war, als sie erfuhr, dass die Brüste wieder da waren, da sie zu beschäftigt war, um zu bemerken, dass ihre Brüste mit den Göffeln hinten in der Besteckschublade herumgeflattert waren.)
Nein: Brüste sind diese Woche zurück, denn beim Melbourne Comedy Festival hat Arj Barker – ein amerikanischer Gastkomiker mit langjähriger und erstaunlicher kommerzieller Anziehungskraft für das australische Publikum – am Wochenende die stillende Mutter Trish Faranda gebeten, ihr Baby aus seiner Show zu entfernen.
Kernpunkte: Frau Faranda ist zusammen mit Familienmitgliedern und ihrer sieben Monate alten Tochter Clara Teil des 700-köpfigen Publikums bei Barkers Show (beworben als 15+). Clara fängt an, sich aufzuregen, und so gibt Frau Faranda ihr einen Knall auf die Brust. Barker, der sich über den Lärm stört, bittet sie von der Bühne, das Baby nach draußen zu bringen – eine Interaktion, die durch die Tatsache, dass sie zunächst denkt, er mache einen Witz, noch demütigender wird.
Schließlich verlässt sie das Theater, begleitet von ihrem Kind und Familienmitgliedern UND einer Handvoll mitfühlender Frauen und einem Mann, die solidarisch hinausgehen, UND – Berichten der Anwesenden zufolge – ein paar Anfeuerungsrufe, Spottrufe und „Holt!“-Rufe heraus“, was Frau Faranda entsetzt als an sie gerichtet interpretiert, und Barker sagt, er glaube, dass sie an ihn gerichtet gewesen sein könnte.
Was macht es aus? Dieses Zeug ist so reich an Katzenminze aus dem Kulturkrieg, dass die Details unerheblich sind. Berühmter Mann wirft stillende Mutter raus – das schreibt sich von selbst.
In den folgenden Tagen schwärmen die Protagonisten in relevanten Nachrichtenmagazinsendungen aus. Das sind ausgetretene Spuren. Frauen wurden in diesem Land im Laufe der Jahre regelmäßig genug wegen des Stillens in der Öffentlichkeit angeprangert, sodass wir alle wissen, wo die Fronten liegen.
Es ist erst ein Jahrzehnt her, dass David Koch vor den Sunrise-Studios von Seven einen kleinen, aber konzertierten Ausbruch von Laktismus erlebte, nachdem er gesagt hatte, dass er das Stillen in der Öffentlichkeit für in Ordnung halte, solange Frauen „stark frequentierte Bereiche“ meiden und „etwas edel damit umgehen“. “.
Kochie dachte damals über einen Nachrichtenbericht über Liane Webster nach, eine Urlaubsmutter in einem Wassersportzentrum auf Bribie Island, die gebeten wurde, sich zu bedecken, wenn sie ihr Baby in der Nähe des Pools fütterte.
Nun hat David Koch Meinungen und er hat natürlich (tut mir leid) das Recht, sie zu äußern.
Es lohnt sich, seine Ausführungen heute noch einmal zu genießen, und das nicht nur, weil sie von einem Mann gehalten wurden, der einen Großteil seiner morgendlichen Fernsehkarriere damit verbrachte, seine Hände buchstäblich an den Eutern der Cash Cow zu halten. Heutzutage ist das Konzept von jedem, der auch nur im entferntesten mit dem Seven Network zu tun hat – das in letzter Zeit einen Massenmörder im Live-Fernsehen falsch identifiziert, für intime Dienste für einen angeklagten Vergewaltiger bezahlt und Millionen in die Verteidigung eines Mannes gesteckt hat, der einen Privatdetektiv engagiert hat Seine Freundin in eine Abtreibungsklinik zu bringen, um sicherzugehen, dass sie es durchzieht – jedem zu befehlen, „stilvoll zu bleiben“, ist, nun ja … es ist einfach sehr, sehr lustig.
Und es gibt einen Grund, warum Frauen von diesem Zeug genervt sind. Von jemandem gesagt bekommen, was zu tun ist, der noch nie die Freude erlebt hat, einem stillenden Baby, das die beste Zeit seines Lebens hat, ein „Bescheidenheitstuch“ über das Gesicht zu halten und annimmt, dass dies ein neues und erfreuliches Spähspiel ist -a-boo ist nervig. Es tut mir leid, Leute, es ist einfach so.
Ich schreibe als eine Frau, die unvorsichtig genug war, während des aggressiven Vermögensrecyclingprogramms des australischen Premierministers, das von 2009 bis 2015 lief, zwei Babys zu bekommen, und die nicht nur einmal, sondern ZWEIMAL aus dem Mutterschaftsurlaub gerufen wurde, um mich von echten Babys abzulenken decken Sie die Folgen ab, wenn ausgewachsene Politiker die Spielsachen aus dem Kinderwagen werfen.
An dem Tag, an dem Julia Gillard von ihrem eigenen Team aus dem Amt entlassen wurde, hielt ich eine halbe Stunde Live-Kommentar im Radio von ABC Sydney, während ich meine sechs Monate alte Tochter stillte, um sie zum Schweigen zu bringen, während Drive-Moderator Richard Glover und ein weiterer Gast moderierten David Marr machte weiter, ohne mit der Wimper zu zucken.
Warum habe ich meine sechs Monate alte Tochter mit zur Arbeit genommen, anstatt sie bei einem Babysitter zu lassen? Da sie das erste meiner Kinder war, konnte ich ausschließlich stillen. Das war ein großer Triumph für jemanden, der nie mehr als zehn Milliliter pro Stunde Milch abpumpen konnte, aber man kann mit Fug und Recht sagen, dass dieser Erfolg, wenn Sie mich entschuldigen, völlig scheiterte, als ein Putsch in Canberra mich brauchte zu Verfügung stehen.
Wird geladen
Was hat das alles mit Arj Barker und seinen Brüsten zu tun?
Eine berechtigte Frage. Und ja, diese Kolumne enthält bereits viel zu viele persönliche Informationen über den Autor.
Aber diese Situationen sind voller persönlicher Informationen. Sie sind mit unterschiedlichen Erfahrungen und emotionalen Auslösern bevölkert, und das sind Dinge, die das Leben kompliziert machen, und Kulturkriege sind nicht gut im Detail.
Das wirkliche Leben ist nuancierter. Und wenn man in den letzten Tagen echten Menschen zuhört, die über die Situation mit Arj Barker sprechen, wird deutlich, dass die Meinungen zu diesem Thema nicht entlang der Geschlechtergrenzen geteilt sind. Es gibt viele Frauen, die argumentieren, dass eine Comedy-Show kein guter Ort sei, um ein sieben Monate altes Baby mitzunehmen. Barker sagt, er hatte keine Ahnung, dass Trish Faranda ihr Kind stillte – er hörte nur, wie ein Baby Geräusche machte, fand es ablenkend, befürchtete, dass das Publikum es auch als Ablenkung empfand, und handelte entsprechend.
Ich kenne Barker nicht, aber ich weiß, wie schwierig es ist, auf einer hell erleuchteten Bühne etwas im Detail zu sehen, also schätze ich, dass er in dieser Hinsicht eine ziemliche Schwäche hat. Und er bewohnte zu dieser Zeit den ganz spezifischen Gehirnraum, in den sich Komiker in solchen Momenten bewegen, nämlich: „Wie geht es mir? Kommt dieser Witz an? Liebt mich jeder genug?“ Da er noch nie eine gestillte Mutter war, denkt dieser Mann nicht: „Meine Güte. Ich hoffe, dass es dieser Frau, die endlich eine Nacht draußen hat, gut geht, was ihr Baby angeht.“
Warum sollte er? Er war noch nie in dieser Lage und hat nie das kranke Gefühl der Scham gespürt, das entsteht, wenn auch nur eine Person denkt, man sei eine schlechte Mutter, ganz zu schweigen von einem Raum voller 700 von ihnen. Macht ihn das zu einem Bösewicht? Nein.
Die sehr interessante Frage hier ist der Grad der unbewussten Toleranz gegenüber Unterbrechungen. Arj Barker ist natürlich in Millionen von Veranstaltungsorten vor Millionen von Menschen aufgetreten. Er ist darauf trainiert, Zwischenrufe und Schwachköpfe durchzuarbeiten. Jeder Komiker ist. Gibt es einen Grund, warum ein Baby nerviger ist als ein betrunkener Lümmel, der etwas schreit?
Die Nachbeben des Barker-Vorfalls waren selbst äußerst komödiantisch. Frau Faranda ging am Montagabend in Begleitung von Clara zu „The Project“ und wurde von Moderatorin Sarah Harris gebeten, das Kind vielleicht Papa zu übergeben, weil sie etwas mürrisch wurde. Niemand könnte Harris – einer Mutter von zwei Kindern – Unwissenheit über den Umgang mit Babys vorwerfen. Aber sie war in der Nähe, ihren Job gut zu machen, genau wie Barker.
Gestern Morgen trat Barker in der Today-Sendung von Nine auf und verkündete, dass er Karl Stefanovic ausdrücklich als „die einzige Person, mit der ich sprechen möchte“ bezeichnet habe. Und ja, wenn ich ein Typ in der Schadensbegrenzung wäre, würde ich auf jeden Fall den Fernsehmoderator wählen, der (und das meine ich liebevoll) ein unterschwelliger Ein-Mann-Moodboard für das Überleben in Karrierekrisen ist.
Während des Interviews erwähnte Barker weder Frau Faranda noch ihr Kind namentlich. Und nachdem er gesagt hatte, wie verärgert er darüber sei, dass die Australier denken könnten, er sei ein Bösewicht (was er und Stefanovic beide zugestimmt haben, dass er das nicht ist), schloss er mit diesem Gag:
„Nun, ich möchte ihrem Kind eine kostenlose Eintrittskarte für meine Show anbieten, und die ist nach 2039 datiert.“
Lustig, sicher. Aber klanglich daneben. Der beste Weg, diese Wahrnehmungsasymmetrie zur tatsächlichen Zufriedenheit aller Beteiligten zu beheben, wäre von Person zu Person und nicht von Clash Of The TV Appearances.
Vielleicht wäre der beste Ansatz für Barker (der zum Glück in einer festen Beziehung steht und daher die Auswirkungen dieses Vorfalls auf seine Tinder-Bewertung nicht zu spüren bekommen wird) vielleicht gewesen, seine Leute Ms. Faranda finden zu lassen und ihr einen Tag freizurufen Familie.
Die Kunst, den Raum zu lesen
Am Montagabend hatte ich das Glück, die großartige komödiantische Bühnenversion seines Bestseller-Memoirens „This Is Going To Hurt“ des britischen Schriftstellers Adam Kay zu sehen, der seine Jahre als Arzt beim NHS behandelt.
Mittlerweile hat er zwei Bücher geschrieben, die sowohl nuanciert als auch wahnsinnig witzig sind und Tragödien beinhalten sowie einen ausführlichen Bericht darüber, wie er als Notarzt einmal ein Kinder-Überraschungsei aus der Vagina einer Frau holte, die darin einen Verlobungsring versteckt hatte , als ein für sie äußerst neuartiger Schaltjahr-Stunt.
In der vierten Reihe seines überfüllten Publikums im Enmore Theatre in Sydney hielt eine Frau ein Baby (von dem Kay in seinem alten Job Tausende zur Welt brachte) und Kay fragte sie, wie alt das Baby sei.
“Drei Monate!” berichtete sie, während das Kind im Tragetuch weiterschlummerte.
„Herzlichen Glückwunsch – wie schön!“ sagte Kay. „Außerdem herzlichen Glückwunsch, dass Sie nicht bei Arj Barkers Show sind, sonst wären Sie hier raus!“
Später las Kay den absoluten Aufruhr einem anderen Gast ganz vorne vor, der sein Mobiltelefon herausholte – nicht um Fotos zu machen, sondern um durchzublättern oder Nachrichten zu lesen, was für Kay sehr offensichtlich war, da Telefone leuchtender waren als Babys . Kay forderte den Zuschauer mehrmals auf, es wegzulegen, und bezeichnete den Zuschauer schließlich als „eine Schande für Australien“.
Wir alle haben unsere Auslöser. Wir alle sind daran schuld, dass wir die Ängste, die andere plagen, nicht erkennen.
Wir alle fürchten uns davor, in der Öffentlichkeit schlecht auszusehen, sei es, weil unser Baby Lärm macht oder weil wir wollen, dass unsere Witze genau dort ankommen, wo wir es uns vorgestellt haben.
Das Schicksal ist der größte Komiker von allen, und wenn wir alle den Griff um den Abzugsfinger ein wenig lockern würden, würden wir vielleicht alle den Witz besser genießen.
Gesendet , Aktualisiert