Diejenigen, die höhere Gehälter beziehen, werden bevorzugt und das „zusätzliche“ Einkommen kann 62,5 % erreichen, wie eine Studie von Executive Digest zeigt

Eine aktuelle Studie zu den Auswirkungen des Elterngeldes auf das Familieneinkommen kam zu dem Schluss, dass die finanziellen Vorteile dieses Zuschusses tendenziell Haushalte mit höherem Lohn zulasten derjenigen begünstigen, die den Mindestlohn beziehen.

Paulo Renato Costa, leitender Techniker beim Büro für Planung, Strategie, Evaluierung und internationale Beziehungen (GPEARI), Autor der Studie, kommentiert gegenüber Público, dass das Elterngeld zwar darauf abzielt, das verfügbare Einkommen der Familien zu erhöhen, seine derzeitige Struktur den Haushalten jedoch überproportional zugute kommt höhere Erträge.

Die Studie basierte auf Haushalten mit zwei Eigentümern und einem Unterhaltsberechtigten. Mendes untersuchte unterschiedliche Einkommensniveaus und Arten des Elterngeldes, etwa 100 % des Referenzgehalts sowie 80 %, 83 % und 90 % im Einzelfall.

Laut Paulo Renato Costa erhöht das Elterngeld in den meisten Situationen das monatlich verfügbare Einkommen der Familien im Vergleich zu dem, was sie hätten, wenn sie arbeiten würden, hauptsächlich aufgrund der Befreiung von Sozialversicherungsbeiträgen und IRS-Steuern. Bei Leistungsempfängern mit niedrigeren Gehältern ist jedoch in bestimmten Modalitäten die Verringerung des verfügbaren Einkommens erkennbar.

Beispielsweise könnte ein Arbeitnehmer mit einem Nettogehalt von 729,80 Euro einen Einkommensrückgang von 10 % verzeichnen, wenn er sich für 80 % Urlaub entscheidet. Wer hingegen über ein höheres Einkommen verfügt und sich für die gleichen Lizenzen entscheidet, kann eine Steigerung von bis zu 35 % verzeichnen.

Paulo Renato Costa schlägt mehrere Änderungen beim Elterngeld vor, um die Ungleichheit zu verringern. Eine davon besteht darin, den Zuschuss auf der Grundlage des Nettoeinkommens zu berechnen oder ihn als Vergütung zu betrachten und ihn den Sozialversicherungsbeiträgen und der IRS-Besteuerung zu unterwerfen. Es kommt zu dem Schluss, dass „die derzeit bestehende Regressivität bei der Zuweisung des Elterngeldes verringert werden kann, wenn die Auswirkungen der Progressivität des IRS auf seine Berechnung berücksichtigt werden“.

Bezüglich der Auswirkungen auf den Haushalt gibt der Autor der Studie an, dass die Einführung von Beiträgen zum Zuschuss die Einnahmen aus der Sozialversicherung erhöhen würde, während die IRS-Besteuerung die Einnahmen aus dieser Steuer erhöhen würde. Diese zusätzlichen Ressourcen könnten, so schlagen sie vor, in die Schaffung einer Geburtenbeihilfe gelenkt werden, um die Geburtenraten zu steigern und eine größere Progressivität in das System einzuführen.

Neben dem Elterngeld wurde in der Studie auch der Einfluss des Krankengeldes auf das verfügbare Einkommen der Familien analysiert. Paulo Renato Costa warnt davor, dass der Ausschluss dieser Subvention aus der IRS-Berechnung Arbeitnehmer mit niedrigeren Gehältern benachteiligt.

Um Situationen zu vermeiden, in denen das verfügbare Einkommen steigt, wenn der Arbeitnehmer krankheitsbedingt abwesend ist, sei es unerlässlich, das Krankengeld in die Berechnung des IRS einzubeziehen, und betont, dass diese Maßnahme auch auf andere Sozialleistungen angewendet werden sollte.

Paulo Renato Costa kommt zu dem Schluss, dass das Krankengeld ebenso wie das Elterngeld der Sozialversicherung und der IRS-Besteuerung unterliegen sollte, um die festgestellten Probleme zu minimieren.