Wichtige arabische Verbündete der Vereinigten Staaten sagen, dass sie die Hamas oder ihren brutalen Angriff auf Israel nicht unterstützen, dass sie aber auch die US-Agenda ablehnen, die Israel vorbehaltlos bei einer massiven Gegenoffensive unterstützt, die wahrscheinlich das Leben Tausender palästinensischer Zivilisten kosten wird.
Diese Woche sagte der ägyptische Präsident Abdel Fattah Sisi in Kairo gegenüber US-Außenminister Antony J. Blinken, dass die israelische Reaktion bereits „über die Selbstverteidigung hinausgegangen“ sei und das Niveau der „kollektiven Bestrafung“ erreicht habe – der Bestrafung einer Bevölkerung für das Verbrechen einiger weniger und ein Kriegsverbrechen im Sinne der Genfer Konventionen.
Zum Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem ihre Militanten mehr als 1.000 israelische Zivilisten abschlachteten und zahlreiche Geiseln nahmen, sagte Sisi: „Wir können ihn eindeutig verurteilen, aber wir müssen verstehen, dass dies das Ergebnis der angesammelten Wut von Hamas ist.“ Hass über vier Jahrzehnte, in denen die Palästinenser keine Hoffnung haben, eine Lösung zu finden.“
Viele Länder der Region haben in den letzten Jahren zugelassen, dass die palästinensische Sache verblasst. Die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain haben ihre Beziehungen zu Israel im Jahr 2020 normalisiert und sind neben Ägypten und Jordanien die einzigen Länder in der Region, mit denen sie formelle diplomatische Beziehungen unterhalten. Saudi-Arabien hatte über einen ähnlichen Schritt nachgedacht.
Aber eine Krise dieses Ausmaßes hat die Aufmerksamkeit vieler arabischer Regierungen und insbesondere ihrer Bürger neu fokussiert und gleichzeitig die Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und ihren arabischen Verbündeten deutlich gemacht.
Das war die Erkenntnis, als Blinken innerhalb von vier Tagen sieben Länder bereiste, um Unterstützung für Israel zu sammeln.
In einer Hauptstadt nach der anderen betonte er öffentlich die tödlichen Schrecken des Hamas-Angriffs und befürwortete, wie er es ausdrückte, „Israels Recht – ja sogar seine Pflicht –, sich zu verteidigen“, während es massive Vergeltungsangriffe aus der Luft und möglicherweise eine Landinvasion startet der Gazastreifen.
Weiter unten in seiner Bemerkungsliste fügte Blinken die Notwendigkeit hinzu, palästinensische Zivilisten zu schützen, die bereits bei israelischen Luftangriffen sterben – Opfer, die der Minister ebenfalls hauptsächlich der Hamas zuschreibt, weil ihre anfängliche Flut von Gräueltaten die aktuellen Ereignisse in Gang gesetzt habe.
Viele der Führer, mit denen Blinken in der gesamten arabischen Welt zusammentraf, hatten jedoch eine andere oberste Priorität: die Deeskalation der Gewalt, den Schutz der 2,2 Millionen Menschen in Gaza und die Öffnung humanitärer Hilfskanäle für den Gazastreifen, nachdem Israel die Nahrungsmittel- und Wasserversorgung abgeschnitten hatte Strom für die Enklave. Die Biden-Regierung hat zwar erklärt, dass sie keine weiteren Todesopfer unter der Zivilbevölkerung wolle, war jedoch nicht bereit, öffentlich für Zurückhaltung oder einen Waffenstillstand zu plädieren.
Dieser starke Unterschied hat Blinkens Bemühungen behindert, breite regionale Unterstützung für einen Plan zu gewinnen, der einen Krieg verhindern soll, der weit über den Gazastreifen hinausreicht. Es hat auch seine Fähigkeit beeinträchtigt, über eine Öffnung des Grenzübergangs Rafah an der Südgrenze des Gazastreifens zu Ägypten zu verhandeln, um palästinensische Zivilisten herauszulassen und dringend benötigte humanitäre Hilfsgüter hereinzulassen.
Auf Drängen der USA versprach Ägypten, Rafah zu öffnen, und Israel versprach, den Wasserhahn nach Gaza aufzudrehen. Beides ist nicht passiert.
Die Themen werden mit Sicherheit auf der Tagesordnung des geplanten Besuchs von Präsident Biden in Israel am Mittwoch stehen, obwohl Gespräche mit arabischen Führern abgesagt wurden, nachdem bei Explosionen in einem Krankenhaus in Gaza Hunderte Menschen getötet wurden. Hamas sagt, Israel habe das Krankenhaus angegriffen; Israel macht die militante Gruppe Islamischer Dschihad dafür verantwortlich.
Bei seinem diplomatischen Streifzug hat Blinken möglicherweise falsch eingeschätzt, wie stark die pro-palästinensische Stimmung auf der arabischen „Straße“ noch immer war oder wie vorsichtig einige regionale Führer sich gezwungen sehen würden, auf den Amoklauf der Hamas und den mit Spannung erwarteten israelischen Angriff zu reagieren.
„Es gab Druck für eine Realitätsprüfung“ für die USA, sagte Merissa Khurma, Programmdirektorin für den Nahen Osten am Think Tank Wilson Center in Washington. „Eine sehr, sehr starke Reaktion Israels … stärkt extremistische Stimmen, wobei palästinensische Zivilisten den hohen Preis zahlen.“
Mehrere arabische Regierungen haben in den letzten Jahren kaum mehr als Lippenbekenntnisse zur Bedeutung des palästinensischen Unabhängigkeitskampfes abgegeben und zugelassen, dass er von der regionalen Tagesordnung gestrichen wurde, insbesondere bei den wenigen Golf- und muslimischen Ländern, die sich – unter dem Druck der USA – dafür entschieden hatten Anerkennung Israels zur Verbesserung der Geschäftsbeziehungen.
Und obwohl der Golfstaat Katar, in dem sich ein großer US-Militärstützpunkt befindet, Hamas-Führern erlaubt, dort zu residieren, hegen nur wenige regionale Führer viel Zuneigung für die militante Gruppe.
Zwei der prägenden Verbündeten der Hamas sind für einen Großteil der arabischen Welt ein Gräuel: der Iran, ein Hauptsponsor und Waffenlieferant der Hamas, und die Muslimbruderschaft, aus der die Hamas vor mehr als 30 Jahren hervorgegangen ist. Der schiitische Iran ist ein Hauptkonkurrent der sunnitischen Machtmacht Saudi-Arabien in der Region, und die Muslimbruderschaft ist eine alte islamische Organisation, die Sisi als Bedrohung seiner Autorität betrachtete und die sie durch Unterdrückung und Verhaftungen in den Untergrund gedrängt hat.
Dennoch kann nicht davon ausgegangen werden, dass die regionalen Führer dem umfassenderen Kampf für die palästinensische Unabhängigkeit den Rücken kehren, denn für viele gewöhnliche Araber bleibt die Sache unantastbar.
Bei seinem Treffen mit Blinken ließ auch König Abdullah II. von Jordanien, einer der engsten Verbündeten der Vereinigten Staaten in der Region, das Gespenst aufkommen, dass Israel eine „Kollektivstrafe“ gegen die Menschen in Gaza verübe.
Saudi-Arabien zeigte sich besorgt über die „beispiellose Eskalation zwischen palästinensischen Fraktionen und israelischen Besatzungstruppen“, äußerte sich jedoch zurückhaltend in der öffentlichen Verurteilung der Hamas, was zur Enttäuschung der US-Beamten führte. Das Königreich teilte Blinken mit, dass es die Gespräche zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Israel aussetze, eine historische Annäherung, die die USA seit Monaten aktiv vorantreiben und die an Dynamik gewonnen habe. Und der saudische König Salman berief für Mittwoch eine Dringlichkeitssitzung der 57 Nationen umfassenden Organisation für Islamische Zusammenarbeit ein.
„Das Königreich erinnert an seine wiederholten Warnungen vor den Gefahren einer Explosion der Situation infolge der anhaltenden Besatzung, der Beraubung der legitimen Rechte des palästinensischen Volkes und der Wiederholung systemischer Provokationen gegen es durch Israel“, sagte das saudische Außenministerium.
Nach Besuchen in Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Katar, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten kehrte Blinken zu Marathontreffen mit Netanyahu und anderen nach Israel zurück, um sich auf die humanitäre Katastrophe in Gaza zu konzentrieren.
„Auf unsere Bitte hin haben die Vereinigten Staaten und Israel vereinbart, einen Plan zu entwickeln, der es humanitärer Hilfe von Geberländern und multilateralen Organisationen ermöglicht, die Zivilbevölkerung in Gaza – und zwar nur sie – zu erreichen, einschließlich der Möglichkeit, Gebiete zu schaffen, um Zivilisten vor Schaden zu bewahren.“ Art und Weise“, sagte Blinken. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass so schnell wie möglich Hilfsgelder nach Gaza fließen.“
Israel wehrt sich gegen eine Öffnung der Grenze, weil es angeblich nicht will, dass Waffen mit Hilfsgeldern eingeschmuggelt werden.
Ägypten weigert sich, seinen Grenzabschnitt zu Gaza zu öffnen, weil es nicht mit Zehntausenden Palästinensern überschwemmt werden will, insbesondere nachdem Israel die Evakuierung der nördlichen Hälfte von Gaza angeordnet hat.
Sie machten Blinken klar, dass die Führer sowohl in Ägypten als auch in Jordanien befürchten, dass die Bewohner Gazas, wenn sie gehen, niemals zurückkehren dürften – eine Wiederholung der Räumung zahlreicher palästinensischer Dörfer im Jahr 1948, die der Gründung des israelischen Staates Platz machte Zustand.
Die Palästinenser wurden dann entweder von Israel aus ihren Häusern vertrieben oder von arabischen Führern zum Verlassen gedrängt, durften dann aber nie zurückkehren, wodurch eine Flüchtlingspopulation entstand, die bis heute anhält.
