Laut Gerichtsdokumenten, die am Donnerstag eingereicht wurden, fordern Bundesanwälte eine 13-jährige Haftstrafe für den ehemaligen Stadtrat von Los Angeles, Jose Huizar, wegen seiner Rolle in einem umfangreichen Bestechungsprogramm.
Nach jahrelangen Ermittlungen des Bundes bekannte sich Huizar im Januar der Anklage wegen Erpressung und Steuerhinterziehung schuldig und gab zu, mindestens 1,5 Millionen US-Dollar von Immobilienentwicklern erpresst zu haben.
Huizar soll am 26. Januar vom US-Bezirksrichter John F. Walter verurteilt werden.
Vor der Urteilsverkündung reichte die Regierung am Donnerstag Dokumente ein, in denen sie das Gericht aufforderte, Huizar zu 13 Jahren Haft zu verurteilen und ihn zur Zahlung von 1.019.174 US-Dollar als Entschädigung an die Stadt Los Angeles aufzufordern.
„Da der Angeklagte solche Vorteile unter Verletzung seiner Pflicht als Vertreter der Stadt erhalten hat, muss er seinem Arbeitgeber gegenüber Rechenschaft über seine unrechtmäßig erworbenen Gewinne ablegen, die gemäß dem kalifornischen Agenturrecht rechtmäßig der Stadt gehören, im Einklang mit dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs und des Neunten Gerichtsbezirks.“ schrieben die Staatsanwälte.
Als einst einflussreicher Politiker vertrat Huizar die Innenstadt von Los Angeles im Stadtrat und knüpfte enge Beziehungen zu Immobilienentwicklern, die um staatliche Genehmigungen baten.
In seinem Anfang des Jahres unterzeichneten Plädoyer-Deal gab er zu, von Entwicklern im Austausch für Ausschussabstimmungen und andere Regierungsmaßnahmen finanzielle Vorteile, einschließlich Bargeld, erhalten zu haben.
Die Rückerstattungssumme der Staatsanwaltschaft in Höhe von 1 Million US-Dollar umfasst 194.500 US-Dollar an Spieljetons, 575.269 US-Dollar zur Beilegung einer Klage wegen sexueller Belästigung gegen Huizar und 10.980 US-Dollar für ein Hin- und Rückflugticket nach Australien.
Sie fordern außerdem eine Geldstrafe von 350.000 US-Dollar, eine Sonderveranlagung in Höhe von 200 US-Dollar und eine dreijährige Haftstrafe unter Aufsicht für Huizar.
In ihrer Urteilsnotiz schrieben die Staatsanwälte, dass Huizar einen Eid geschworen habe, der Öffentlichkeit zu dienen, aber „diesen Eid und seine Pflicht verletzt und sich stattdessen dafür entschieden habe, seine eigene Gier nach Geld und Macht über die Rechte und Interessen des Volkes zu stellen, zu dessen Dienst er gewählt wurde.“
„Im Zuge seiner kriminellen Aktivitäten hat der Angeklagte dazu beigetragen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität seiner Kommunalverwaltung – und darüber hinaus – zu untergraben und das Gefühl für Fairplay zu untergraben.“
Ein Anwalt von Huizar antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Seine Anwälte versuchten diese Woche erfolglos, Huizars Urteilstermin auf Februar zu verschieben.
Im Rahmen von Huizars Einigung im Januar einigten sich die Staatsanwälte darauf, eine Haftstrafe von höchstens 13 Jahren zu fordern, während Huizar versprach, nicht weniger als neun Jahre zu fordern.
