Die SNP hat angekündigt, dass sie die Versuche zur Einführung eines umstrittenen Gesetzes zur Geschlechterreform, das es Transsexuellen erleichtert hätte, das Geschlecht zu ändern, endgültig aufgeben wird.
Anfang dieses Monats stellte sich der Court of Session, Schottlands höchstes Gericht, auf die Seite der britischen Regierung, die zum ersten Mal in der Geschichte der Dezentralisierung ihr Veto einlegte.
Nach ihrer demütigenden Niederlage hätten die schottischen Minister gegen die Entscheidung Berufung einlegen können.
Heute bestätigten sie jedoch, dass sie auf diesem Weg keine weiteren Steuergelder verschwenden werden.
In einer Rede in Holyrood sagte die Ministerin für soziale Gerechtigkeit Shirley-Anne Somerville, die schottische Regierung stehe weiterhin auf der Seite von Transsexuellen, habe jedoch akzeptiert, dass die Westminster-Regierung von Rishi Sunak nicht nachgeben werde.
In einer Rede in Holyrood sagte die Ministerin für soziale Gerechtigkeit Shirley-Anne Somerville, die schottische Regierung stehe weiterhin auf der Seite von Transsexuellen, habe jedoch akzeptiert, dass die Westminster-Regierung von Rishi Sunak nicht nachgeben werde.
Frau Somerville sagte, es sei „unmöglich zu erkennen, wie Fortschritte erzielt werden können“.
„Unser Angebot ist weiterhin da. Wenn die derzeitige britische Regierung bereit ist, diesbezüglich zusammenzuarbeiten, werden wir uns gerne mit ihr zusammensetzen. Wenn eine zukünftige britische Regierung dazu bereit ist, werden wir dies gemeinsam mit ihr tun, damit Abschnitt 35 aufgehoben werden kann und der Gesetzentwurf vorangebracht werden kann.
„Es scheint klar, dass die derzeitige Regierung dies nicht tun wird, und es bleibt abzuwarten, ob eine zukünftige Regierung dies tun wird.“
Der schottische Minister Alister Jack hat nun bestätigt, dass die britische Regierung plant, von der schottischen Regierung Kosten für den Rechtsstreit zu verlangen.
Während die SNP kurzfristig eine Niederlage eingeräumt hat, ließ der Minister die neue Strategie der Partei außer Acht, eine potenzielle Keir-Starmer-Regierung dazu zu bewegen, nachzugeben und die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zuzulassen.
Sie erklärte, die SNP werde sich nun auf die „Zusammenarbeit mit einer neuen britischen Regierung konzentrieren, von der wir hoffen, dass sie mehr Respekt vor der Dezentralisierung hat und bereit ist, zusammenzuarbeiten, auch wenn wir manchmal anderer Meinung sind“.
Die Bestätigung, dass die Partei von Humza Yousaf nun auf eine sympathische Labour-Regierung in London angewiesen ist, um umstrittene Pläne zu verabschieden, bereitet Sir Keir einen schwierigen politischen Showdown.
Die Labour Party hat ihre Entschlossenheit zum Ausdruck gebracht, den Übergang für Transgender-Personen zu erleichtern, allerdings mit der Zusage, gleichgeschlechtliche Geschlechter zu schützen.
Auf die Frage im Jahr 2020, ob nur Frauen einen Gebärmutterhals haben, antwortete Sir Keir: „Das sollte nicht gesagt werden. Es ist nicht richtig,”
Doch nach Nicola Sturgeons politischen Schwierigkeiten, das Gesetz zur Anerkennung des Geschlechts durch das schottische Parlament zu bringen, machte er einen Umschwung und beschrieb eine Frau als „erwachsene Frau“.
Er sagte auch, dass Labour „nicht glaubt, dass Selbstidentifikation der richtige Weg nach vorn ist.“ Wir haben darüber nachgedacht, was in Schottland passiert ist.“
Die Labour-Partei ist in dieser Frage weitgehend gespalten. Die Frauenrechtsaktivistin Rosie Duffield, Abgeordnete, wirft männlichen Labour-Abgeordneten vor, versucht zu haben, sie im Unterhaus niederzumachen, als sie sich für die Entscheidung der Torys ausgesprochen hat, das Geschlechtergesetz der SNP zu blockieren.
Der Guardian nannte den Abgeordneten von Brighton, Lloyd Russell-Moyle, und den Abgeordneten von Exeter, Ben Bradshaw, als Schuldige, wobei Herr Russell-Moyle sich später für seinen Ton während der „emotionalen Debatte“ entschuldigte.
