Tierschützer scheinen immer etwas zu unternehmen und es gibt keinen Mangel an Organisationen, die ihre Ziele umsetzen. Am 2. September wurde in einer eingehenden Petition an den Food Safety and Inspection Service (FSIS) des USDA eine Mitteilung mit folgendem Inhalt gefordert:
1) Beamte der Landesregierung sind durch das Federal Meat Inspection Act, das Humane Methods of Slaughter Act oder das Poultry Products Inspection Act nicht kategorisch von der Durchsetzung staatlicher Anti-Grausamkeitsgesetze ausgeschlossen; Und
2) Das FSIS-Personal sollte bei der Durchsetzung der staatlichen Anti-Grausamkeitsgesetze mit Beamten der Landesregierung zusammenarbeiten und die Klarheit und Häufigkeit der Kommunikation (z. B. „Letters of Concern“ („LOC“)) an diese Beamten verbessern.
Die Petition wurde von einer in Virginia ansässigen Gruppe namens Animal Partisan eingereicht. Eine andere Nichtregierungsgruppe, Animal Outlook, hat inzwischen den Inhalt ihrer Petition unterstützt.
„Wir unterstützen diese Forderungen und die in der Petition dargelegten Rechtsgrundlagen voll und ganz“, heißt es in den Kommentaren von Animal Outlook. „Wir schreiben darüber hinaus, um die Bedeutung der Durchsetzung staatlicher Gesetze zum Schutz von Nutztieren hervorzuheben und auf unsere einschlägigen Erfahrungen als Organisation einzugehen.“ Obwohl Animal Outlook Ermittlungen durchführt und eindeutige Beweise für Tierquälerei meldet, ist es bei Strafverfolgungsbehörden und Staatsanwälten häufig nicht gewillt, staatliche Gesetze zur Bekämpfung von Tierquälerei durchzusetzen, da vermeintliche Vorkaufsbedenken bestehen, wodurch diese wichtigen Gesetze praktisch außer Kraft gesetzt werden. Aber wenn Staatsanwälte ihren Pflichten zur Durchsetzung staatlicher Anti-Grausamkeitsgesetze nachkommen, sind sie oft erfolgreich beim Schutz von Nutztieren – und FSIS kann durch die Unterstützung dieser Bemühungen landesweite Wirkung erzielen.“
Animal Outlook fährt fort: „Angesichts unserer Erfahrung ist die angeforderte Mitteilung notwendig, um Verwirrung über eine etablierte Rechtsdoktrin zu verringern, Staatsanwälte und Strafverfolgungsbeamte zu befähigen, staatliche Anti-Grausamkeitsgesetze durchzusetzen, und Staaten in die Lage zu versetzen, ihren Gesetzen nachzukommen.“ verfassungsmäßige Rolle beim Schutz von Nutztieren.“
In der Petition wird behauptet, ein „systematisches Versagen“ bei der Durchsetzung staatlicher Anti-Grausamkeitsgesetze zu korrigieren, wenn Staatsanwälte nicht bereit seien, zu handeln.
„Leider glauben viele Beamte der Landesregierung fälschlicherweise, dass das USDA die alleinige und vollständige Zuständigkeit für alle Tierschutzfragen im Zusammenhang mit der Landwirtschaft und damit für die Durchsetzung der staatlichen Gesetze zur Bekämpfung von Grausamkeiten bei Nutztieren hat“, heißt es in der Petition weiter. „Dadurch ist der weit verbreitete Mythos entstanden, dass Bundesgesetze wie FMIA, HMSA und PPIA jegliche Durchsetzung staatlicher Anti-Grausamkeitsgesetze in Fällen, in denen es um Nutztiere geht, verhindern.“ Wenn betroffene Parteien daher Regress wegen Tierquälerei an Nutztieren beantragen, stoßen sie häufig auf den Widerstand von Staatsanwälten und Strafverfolgungsbeamten, die glauben, dass staatliche Antiquälereigesetze nicht für Nutztiere gelten.“
Die Petition wird zur Prüfung an das FSIS-Büro für Richtlinien- und Programmentwicklung weitergeleitet.
(Um sich für ein kostenloses Abonnement der – anzumelden, klicken Sie hier.)
