Gigabyte
Nvidia hat letzten Monat drei neue GPUs auf den Markt gebracht, Teil einer umfassenden Überarbeitung der RTX-40-Serie, die den Wert der Grafikkarten des Unternehmens ab 600 US-Dollar steigern soll.
Aber heute tut das Unternehmen stillschweigend etwas, was es seit über vier Jahren nicht mehr getan hat: die Einführung einer Grafikkarte für unter 200 US-Dollar. Wie TechPowerUp entdeckt hat, haben Nvidia-Partner wie Gigabyte damit begonnen, offiziell eine 6-GB-Version der alten RTX 3050-Grafikkarte anzukündigen, allerdings mit weniger Speicher und Speicherbandbreite, weniger CUDA-Kernen und geringerem Strombedarf.
Die Ankündigung folgt auf einige Tage zuvor durchgesickerte Einzelhandelsangebote, die im Allgemeinen auf einen UVP von etwa 179 US-Dollar für die neue alte Karte hinweisen. Dies wäre die erste Grafikkarteneinführung von Nvidia unter 200 US-Dollar seit der Veröffentlichung der GeForce GTX 1650 Super Ende 2019, eine Lücke von vier Jahren, die teilweise durch einen durch Kryptowährungen und eine Pandemie verursachten GPU-Mangel verursacht wurde, der von Ende 2020 bis Mitte 2020 andauerte -Ende 2022.
| RTX 3050 6 GB | RTX 3050 8 GB | GTX 1650 Super | GTX 1650 | RTX 2060 6 GB | RTX 3060 12 GB | RTX 4060 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CUDA-Farben | 2.048 oder 2.304? | 2.560 | 1.280 | 896 | 1.920 | 3.584 | 3.072 |
| Boost-Uhr | 1.470 MHz | 1.777 MHz | 1.725 MHz | 1.665 MHz | 1.680 MHz | 1.777 MHz | 2.460 MHz |
| Speicherbusbreite | 96-Bit | 128-Bit | 128-Bit | 128-Bit | 128-Bit | 192-Bit | 128-Bit |
| Erinnerungsuhr | 1.750 MHz | 1.750 MHz | 1.500 MHz | 2.000 MHz | 1.750 MHz | 1.875 MHz | 2.125 MHz |
| Speichergröße | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 4 GB GDDR6 | 4 GB GDDR5 | 6 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TGP | 70 W | 130 W | 100 W | 75 W | 160 W | 170 W | 115 W |
Wir waren nicht begeistert von der ursprünglichen 8-GB-Version des 3050 – „seltsam“, „überteuert“ und „hätte schlimmer sein können“, schrieben wir darüber, als der GPU-Mangel Anfang 2022 am schlimmsten war – und von der 6-GB-Version Version ist noch weiter gekürzt. Seine 6 GB Speicher sind an einen schmalen 96-Bit-Speicherbus angeschlossen. Und obwohl sich die Berichte darüber unterscheiden, wie viele CUDA-Kerne genau wir erwarten können – TechPowerUp und Tom’s Hardware geben 2.048 an, während die Produktseiten des 6GB 3050 von Gigabyte 2.304 auflisten –, ist es klar, dass es weniger sind als bei der ursprünglichen RTX 3050, und ihre Taktrate ist niedriger Stiefel.
Aufgrund dieser Spezifikationen sollte es sich je nach Spiel um eine geeignete Karte für 1080p-Gaming bei mittleren bis hohen Einstellungen handeln. Sie sollte auch gut für Systeme mit kleinem Formfaktor geeignet sein – eine der Gigabyte-Versionen ist eine Low-Profile-Karte, die für viele Büro-Desktops geeignet ist – und ihr Leistungsbedarf von 70 W sollte bedeuten, dass die Karten die gesamte benötigte Leistung beziehen können den PCI-Express-Steckplatz, ohne dass ein externer Stromanschluss erforderlich ist.
Als abgespeckte Version einer 2 Jahre alten Karte, die auf einer 3,5 Jahre alten GPU-Architektur der letzten Generation basiert, ist die RTX 3050 nicht sehr aufregend. Interessanter wird es jedoch, wenn man bedenkt, dass Nvidias Partner derzeit die alte Nicht-Super-Version der GTX 1650 etwa zum gleichen Preis verkaufen. Es ist schwer vorherzusagen, wie stark sich der schmalere Speicherbus auf die Leistung des 6 GB 3050 auswirken wird, aber im Vergleich zum 1650 verfügt er über eine deutlich höhere Anzahl neuerer CUDA-Kerne, Raytracing-Unterstützung, weitere 2 GB RAM, GDDR6 statt GDDR5 und mehr Unterstützung für Nvidias DLSS-Upscaling-Technologie (allerdings nicht für die DLSS-Frame-Generation, die weiterhin exklusiv für die 40er-Serie verfügbar ist).
Die neue Karte verkompliziert auch eines der Verkaufsargumente von AMD für seine neuen Ryzen 8000G-Prozessoren, die einigermaßen leistungsfähige integrierte 1080p-GPUs enthalten. AMD verglich die Kosten eines Ryzen 7 8700G für 329 US-Dollar günstig mit den Kosten einer Core i5-CPU und einer GTX 1650-GPU, die für mehr Geld eine ähnliche Leistung liefern. Aber die RTX 3050 dürfte die 8700G deutlich übertreffen, und AMDs Preisargument wurde bereits durch die zusätzlichen Kosten für Sockel-AM5-Motherboards und DDR5-Speicher untergraben.
Zumindest schön anzusehen manche Obwohl wir uns auf dem Einsteiger-GPU-Markt mitten im Leben befinden, sind wir immer noch weit von dem Stand Mitte bis Ende der 2010er Jahre entfernt, als nicht lange nacheinander Karten für weniger als 200 US-Dollar wie die GTX 1050 Ti und die 1650 auf den Markt kamen Karten derselben Serie und verwendeten die neuesten GPU-Architekturen, die zu diesem Zeitpunkt verfügbar waren. Es gibt eine Laptop-GPU in der RTX-4050-Serie, aber eine Desktop-Version erscheint derzeit höchst unwahrscheinlich – ganz zu schweigen von einer Desktop-Version für oder unter 200 US-Dollar. Aber eine verspätete, wenig inspirierende Verbesserung ist dennoch eine Verbesserung.
