Die Leser informieren sich über neue Energievorschriften, betrügerische Mautgebühren und die Abdeckung von Kryptowährungen

Ökologisch zu werden bedeutet nicht, Bauvorschriften zu bestrafen

Annapolis, Md.: Ein großes Lob an Ratsmitglied Justin Brannan („Albany muss den Übergang zu umweltfreundlicheren Gebäuden erleichtern“, Leitartikel, 19. März) für die Vorschläge, wie Gebäudeeigentümern die Einhaltung der ehrgeizigen Anforderungen des Local Law 97 erleichtert werden kann. Dies erfordert Milliarden von Dollar an Umbauten und Nachrüstungen ihrer Gebäude, um in wenigen Jahren die Emissionsstandards zu erfüllen.

Wir alle wünschen uns einen Übergang zu sauberer Energie, der den Klimawandel bekämpft, aber wie viele andere aktuelle Klimavorschriften ist das Gesetz der Stadt eine weitere Lösung, bei der das Pferd gezogen wird. Es wurde zu viel Aufmerksamkeit auf einen „Verbotsplan“ statt auf einen Energieplan gelegt, und es wurde zu wenig über die tatsächlichen Kosten und die Zeit nachgedacht, die dieser Übergang erfordern wird. Ganz zu schweigen von der Verfügbarkeit von Materialien und Arbeitskräften, die erforderlich sind, um die Modernisierungen rechtzeitig abzuschließen.

Brannans Vorstoß für eine staatliche Gesetzgebung, die Gebäudeeigentümern, die solche Investitionen tätigen, eine zehnjährige Steuererleichterung vorsieht, ist gut. Aber auch Immobilienbesitzern sollte mehr Zeit gegeben werden, damit sie alternative saubere Energieoptionen wie thermische Energie erkunden können, die Wärme- und Kühlquellen aus dem Boden bereitstellen können.

Seiner Meinung nach könnten Geldstrafen für Gebäudeeigentümer, die sich nicht an neue Energievorschriften halten, zwar die Staatseinnahmen erhöhen, aber nichts für die Umwelt tun. John Murphy, internationaler Vertreter, United Association of Journeymen and Apprentices of the Plumbing and Pipe Fitting Industry

Mangelhaft digital

Bronx: Wir leben in erstaunlichen Zeiten. Ein Dokument, ein Foto oder sogar eine ganze Zeitung kann gescannt und digitalisiert und innerhalb von Sekunden nahezu überall auf der Welt gesendet und empfangen werden. Doch irgendwie schafft es derjenige, der für die Daily News-App verantwortlich ist, nur, dass das Metro-Finale hochgeladen wird? Ist es da ein Wunder, dass die Zeitungsbranche in Schwierigkeiten steckt? Chuck Shannon

Stealth-Platten

Punta Gorda, Florida: Die unüberlegten Preispläne für Staus in Manhattan sind leicht zu vereiteln. Der Plan sieht den Einsatz erhöhter Verkehrskameras vor, um die Nummernschilder von Fahrzeugen zu lesen und den Besitzern eine Rechnung zu senden. Einfache Fresnel-Linsenabdeckungen über den Nummernschildern verhindern, dass die Kamera die Nummernschilder erkennt. Ein Polizist kann die Nummern direkt hinter einem Fahrzeug problemlos ablesen, eine Kamera, die von oben oder aus der Seite fotografiert, kann dies jedoch mit einer Fresnel-Linse nicht tun. Solche Abdeckungen sind online leicht erhältlich und kostengünstig. Niemand, den ich kenne, der diese Kameras verwendet, hat jemals eine Rechnung von Staaten erhalten, die diese Kameras verwenden, darunter unter anderem die Mautstraßen von New York und Florida. Vielleicht müssen die Befürworter dieser schlechten Idee wieder zur Schule gehen und etwas grundlegende optische Physik lernen! Harvey Goldstein

Wer hat es zuerst gesagt?

White Plains, NY: Im Jahr 2002 schrieb Fran Drescher, eine Krebsüberlebende, das Buch „Cancer Schmancer“ und ist die Gründerin der Cancer Schmancer-Bewegung. Wenn Gilda Radner diesen Satz zuerst benutzte, wie Sprecherin Sharon Cesario schrieb, dann „vergiss es.“ Randi Bernstein Feigenbaum

Der Alarm klingelt

Edison, NJ: Juden und Israel stecken in großen Schwierigkeiten, glauben Sie es. Die ganze Welt ist gegen uns. Diejenigen Juden, die nicht daran glauben, werden bald entdecken, wie weit verbreitet der Antisemitismus ist. Ich habe unsere Leute Tag und Nacht gewarnt. Ich bete, dass sich die Geschichte nicht wiederholt. Viele Juden sind taub und blind. Sie hören die Alarmglocken nicht und weigern sich, in die Zukunft zu blicken. Bernhard Rosenberg

Lizenz zum Töten

Lackawaxen, Pennsylvania: Sprecher James Hyland glaubt, dass mein früherer Brief die Politik von Bibi Netanyahu als „gleichbedeutend mit Völkermord“ beschreibt. Meiner Meinung nach tötet Israel seit einem Dreivierteljahrhundert palästinensische Zivilisten und nutzt einen relativ kleinen Terroranschlag als Vorwand, um die Zahl der arabischen Opfer zu verdoppeln. Unsere derzeitige Akzeptanz der Wahrscheinlichkeitskriegsführung (töten Sie genügend Menschen und einige werden feindliche Kämpfer sein) ermöglicht es den Mördern wahrscheinlich, einer Strafverfolgung wegen Kriegsverbrechen zu entgehen. The Voicer verleiht den Zionisten eine Trophäe dafür, dass sie „das am meisten verfolgte Volk der Weltgeschichte“ sind, eine Auszeichnung, die jetzt getrübt wird. Afroamerikaner und Indianer könnten die Bezeichnung „Opfer für die Ewigkeit“ anfechten. John A. MacKinnon

Machtlose Macht

Whitestone: Benjamin Netanyahu sagte, die Bodenoperation in Rafah, wo 1,4 Millionen Palästinenser gefangen seien, sei unvermeidlich. Präsident Biden sagte, er glaube, dass Israel seine Bombardierung von Rafah verlangsamt habe. Er sagte, Israel habe sich ihm gegenüber verpflichtet, unschuldige palästinensische Leben zu retten. Nur wenige Menschen, die Bidens starke Unterstützung Israels während dieses Krieges verfolgt haben, glauben, dass er sich jemals gegen Netanjahu für die Tötung von Palästinensern zur Wehr setzen wird, bei denen es sich schätzungsweise um mehr als 30.000 handelt, hauptsächlich Frauen und Kinder. Zu sagen, Israels Militäraktion sei „übertrieben“, ist Bidens Art, die Schuld zuzuschieben, ohne etwas zu unternehmen. Es ist klar, dass Netanjahu seinen mörderischen Amoklauf eskalieren wird, wenn Biden nicht damit droht, die Militärhilfe für Israel einzustellen. Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher. Die „unverbindlichen“ Wähler in Michigan haben eine Warnung ausgesprochen, die Biden auf eigene politische Gefahr ignoriert. Ich glaube, dass er die Präsidentschaft wegen seines Engagements für einen rücksichtslosen Mörder und seine Handlanger in Israel verlieren wird. Michael J. Gorman

Posthume Bestätigung

Bronx: Ist Ihnen aufgefallen, dass Billy Mays von den Toten auferstanden zu sein scheint? Er wirbt in Fernsehwerbespots für ein Produkt zum Ausbessern von Stoffen. Sein Nachlass muss es zugelassen haben. Schön, ihn wiederzusehen. Marc Sawyer

Gesetz vs. Satzung

East Meadow, LI: An Sprecher Phil Serpico: Der Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) ist ein Bundesgesetz, das auf organisierte kriminelle Aktivitäten und Erpressung abzielt, bestehende strafrechtliche Strafen verschärft und neue Klagegründe für in diesem Zusammenhang begangene Verbrechen und Handlungen schafft ein organisiertes kriminelles Unternehmen. Es ist an sich kein Verbrechen. Vor RICO verübten verschiedene Gangster unterschiedliche Verbrechen, und die Regierung konnte nur einzelne Kriminelle strafrechtlich verfolgen, anstatt eine ganze kriminelle Vereinigung zu schließen. RICO selbst ist kein Verbrechen, aber verschiedene Kategorien von Verbrechen fallen unter RICO, wie etwa Finanz-, Eigentums-, Gesetzes- und unfertige Verbrechen. Anstatt also die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez dafür zu kritisieren, dass sie RICO eine Kategorie nennt, sollten Sie den Geschäftsmann Tony Bobulinski dafür kritisieren, dass er RICO selbst als Verbrechen bezeichnet. Richard Skibins

Orange steht ihm

Staten Island: Es gibt keine rechtlichen Hindernisse dafür, als verurteilter Straftäter oder sogar hinter Gittern für das Präsidentenamt zu kandidieren. Die Verfassung verbietet es einem Präsidentschaftskandidaten nicht ausdrücklich, für ein Amt zu kandidieren, während er angeklagt ist oder sogar eine Strafe nach der Verurteilung verbüßt. Was für ein glücklicher Mann Donald Trump ist. Ich hoffe nur, dass sein im Gefängnis ausgestellter orangefarbener Overall nicht mit seinen Haaren kollidiert. Myra Goodman

OPM

Staten Island: Bei einer Kundgebung im September 2016 in Kenansville, North Carolina, sagte der ehemalige Präsident Donald Trump: „Es gibt nichts Schöneres, als Dinge mit dem Geld anderer Leute zu tun.“ Es heißt OPM. Das mache ich im Geschäftsleben ständig. Man nennt es das Geld anderer Leute. Es gibt nichts Schöneres, als Dinge mit dem Geld anderer Leute zu machen, denn das geht mit einem Risiko einher, man bekommt einen guten Teil davon und man nimmt das Risiko auf sich. OPM: Das Geld anderer Leute.“ Damals wurde berichtet, dass er mehr als eine Viertelmillion Dollar aus seiner gemeinnützigen Stiftung zur Beilegung von Wirtschaftsstreitigkeiten eingesetzt habe. Und dann musste Trump denjenigen, die die Trump University besuchten, eine Abfindung in Höhe von 25 Millionen US-Dollar zahlen. Und mindestens sechs Insolvenzen. Wie viele Menschen haben durch ihn Verluste erlitten!? Solomon Yue, Mitglied des RNC-Komitees, glaubt, dass mehr als die Mehrheit der Mitglieder dafür ist, dabei zu helfen, seine jüngsten Rechnungen auszugleichen; Henry Barbour, Mitglied des RNC-Komitees, sagte: „Die Resolution ist tot.“ Michele Corelli

Krypto-Abdeckung

Bronx: Die Berichterstattung über Bitcoin und die Kryptoindustrie konzentriert sich zu sehr auf schlechte Akteure und nicht auf die Vielfalt der New Yorker, die sich für Blockchain begeistern. Wo sind die Stimmen der echten Menschen und der einheimischen Innovatoren? Bei richtiger Anwendung ist die Technologie eine Eintrittskarte in die finanzielle Freiheit und Zugang zum amerikanischen Traum für ausgeschlossene Gemeinschaften. Mit Krypto entkommen Frauen missbräuchlichen Situationen, Kleinunternehmer senken ihre Kosten und schwarze und braune Menschen bauen Generationenreichtum auf. Doch die Berichterstattung konzentriert sich auf Betrüger und Aufsichtsbehörden. Politik und Medien müssen aufhören, sich von negativen Schlagzeilen ihr Verständnis dieser transformativen Technologie diktieren zu lassen. Der Abgeordnete Ritchie Torres und die Senatorin Kirsten Gillibrand sind führende Pro-Krypto-Gesetzgeber. Aber wir brauchen alle Mann an Deck. Regulierungen sollten schlechte Akteure stoppen, ohne Innovatoren abzuschrecken – und ohne den Zugang zu wirtschaftlichen Möglichkeiten für New Yorker Gemeinden zu verdrängen, die diese nicht hatten. Julio Barrios