Die Evakuierung des Ostens von Rafah wird hohe „humanitäre Kosten“ haben, befürchten NGOs

NGOs beklagten am Montag das Fehlen eines echten Plans zur Unterbringung der Tausenden Palästinenser, die von der israelischen Armee in Erwartung einer Militäroffensive aus dem Osten von Rafah gerufen wurden, aus Angst vor „humanitären Kosten“, die in dieser Stadt im Süden des Gazastreifens entstehen würden.

Nach Angaben der israelischen Armee sind rund 100.000 Menschen von diesen Bewegungen betroffen. Die israelische Armee warnte die Bevölkerung durch abgeworfene Flugblätter und Sprachnotizen, dass sie sich in Richtung der Küste von Rafah bewegen müsse.

Für internationale Hilfsorganisationen besteht bei einem solchen Einsatz die Gefahr schwerwiegender humanitärer Probleme, da nach Angaben der Vereinten Nationen in Rafah und seiner unmittelbaren Umgebung rund 1,2 Millionen Menschen leben, die meisten davon Vertriebene, was einer durchschnittlichen Einwohnerzahl von fast 20.000 pro km² entspricht – ungefähr doppelt so viele wie New York City.

Die Armee hat am Montag die „erweiterte humanitäre Zone von al-Mawasi“, etwa zehn Kilometer von Rafah entfernt, als einen Raum für Zivilisten ausgewiesen, die vor den Kämpfen evakuiert wurden.

Dort seien „Feldlazarette, Zelte und eine zunehmende Menge an Nahrungsmitteln, Wasser, Medikamenten und anderem“ aufgebaut, sagte sie.

– konnte diese Aussagen nicht überprüfen, da die israelischen Behörden den unabhängigen Zugang zur internationalen Presse im Gazastreifen untersagen.

„Dieses Gebiet ist bereits gesättigt und verfügt nicht über grundlegende Dienstleistungen“, beunruhigt Jan Egeland, Direktor der NGO Norwegian Refugee Council (NRC). Es hat nicht die Kapazität, die große Zahl an Menschen aufzunehmen, die derzeit Zuflucht suchen.“

In einer Pressemitteilung betonte Islamic Relief, dass die in al-Mawasi lebenden Palästinenser bereits in großer Unsicherheit lebten. „Zivilisten, die dort Zuflucht suchen, sagen, dass sie weiterhin mit Streiks und schwerer Nahrungsmittelknappheit konfrontiert sind.“

„Es gibt keine Infrastruktur, alles ist zerstört, es gibt viel Schutt“, sagte Jean-Raphaël Poitou, Verantwortlicher für den Nahen Osten bei Action Against Hunger (ACF), gegenüber – und erwähnte auch die Gefahr nicht explodierter Kampfmittel verunreinigen diesen Bereich.

Die israelische Armee gab am Sonntag bekannt, dass sie den wichtigsten Hilfsübergangspunkt Israels, Kerem Schalom, geschlossen habe, der von Raketenbeschuss getroffen wurde.

„Wir haben alle Vorräte, aber es sind keine Vorräte, die mehrere Wochen reichen können“, betont Poitou.

Die NGOs, mit denen – gesprochen hat, geben an, von den israelischen Behörden weder konsultiert noch über die geplanten Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung vor den Kämpfen informiert worden zu sein, was sie daran hindert, ihre künftigen Einsätze vorherzusehen.

Médecins du Monde, das mehrere Apotheken in Rafah betreibt, teilte – mit, dass die NGO ihre Büros am Montag schnell räumen musste, da sie sich in den Vierteln befanden, deren Räumung die Armee am selben Morgen beantragt hatte.

Ein Militäreinsatz würde die Aktivitäten von NGOs einschränken, die insbesondere Sicherheitsprobleme oder den Zugang zu logistischen Stützpunkten und Nutznießern fürchten.

„Humanitäre Hilfe muss von allen Seiten erleichtert werden“, erinnert der Leiter des Büros der Vereinten Nationen für humanitäre Angelegenheiten in den Palästinensischen Gebieten, Andrea de Domenico, und fordert – auf, „die Lähmung unserer lebenswichtigen Operationen“ zu befürchten.

„Seit Beginn des Krieges waren wir gezwungen, neun Gesundheitseinrichtungen im Gazastreifen zu verlassen“, sagte Ärzte ohne Grenzen gegenüber – und betonte, dass ein Bodeneinsatz Gesundheitspersonal und Patienten gefährden würde.

„Eine Bodenoffensive wird die Lieferung von Hilfsgütern und die Bereitstellung medizinischer Versorgung mit ziemlicher Sicherheit nahezu unmöglich machen.“

„Wir haben gehofft, dass dieser Tag nie kommen würde“, beklagt Inger Ashing, Leiterin von Save the Children International. Seit Wochen warnen wir, dass es keinen realisierbaren Evakuierungsplan gibt, um Zivilisten legal umzusiedeln und zu schützen.“

„Diese Evakuierung wird erhebliche humanitäre Kosten verursachen, Menschen werden unweigerlich sterben“, heißt es in einer Pressemitteilung von Islamic Relief.

„Die Armee hat zwar den Zivilisten befohlen, umzuziehen, aber es gibt keinen Evakuierungsplan“, fasst Joost Hiltermann, Direktor des Nahost-Programms der International Crisis Group (ICG), zusammen.

Ihm zufolge „hat die Armee beschlossen, den Druck bei ihrem Einmarsch in Rafah zu erhöhen“, nachdem israelische Führer unter der Führung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu wochenlang Erklärungen über eine Operation in der Stadt „mit oder ohne Waffenstillstand mit der Hamas“ abgegeben hatten , dessen beispielloser Angriff am 7. Oktober den Krieg auslöste.

Die Zerstörung von vier Bataillonen der islamistischen Bewegung, die nach Angaben der israelischen Behörden dorthin zurückgezogen würden, ist für Israel trotz des internationalen Aufschreis, den ein Einsatz in einem so dicht besiedelten Gebiet hervorgerufen hat, nicht verhandelbar.

Mehrere Länder bekräftigten, dass sie dagegen seien.

In einer Erklärung, die nach dem Evakuierungsbefehl am Montag abgegeben wurde, erinnerte das Internationale Komitee vom Roten Kreuz daran, dass Israel „als Besatzungsmacht die Verantwortung hat, dafür zu sorgen, dass die Grundbedürfnisse der Zivilbevölkerung respektiert werden“.