Die US-Handelsvertreterin Katherine Tai hat in ihrer Aussage vor dem Finanzausschuss des Senats zur handelspolitischen Agenda 2024 von Präsident Joe Biden die Beilegung der WTO-Streitigkeiten mit Indien als einen Sieg für die Landwirtschaft und die ländlichen Gemeinden hervorgehoben. Dabei wurden einige Bedenken hinsichtlich der angeblich schädlichen Weizensubventionen Indiens geäußert Amerikanische Bauern.
- Lesen Sie auch: Indien und die USA vereinbaren, sechs Handelsstreitigkeiten bei der WTO zu beenden; Delhi will Vergeltungszölle abschaffen
„Im vergangenen Juni haben Indien und die Vereinigten Staaten sechs WTO-Streitigkeiten beigelegt, und Indien hat zugestimmt, Vergeltungszölle auf mehrere US-Produkte aufzuheben. Dies bedeutet einen verbesserten Zugang zu Kichererbsen, Linsen, Mandeln, Walnüssen und Äpfeln, von dem Landwirte im ganzen Land profitieren, darunter in Michigan, Oregon und Washington“, sagte Tai am Mittwoch in ihrer schriftlichen Aussage vor dem Senatsausschuss.
Darüber hinaus haben Indien und die USA im September ihren letzten ausstehenden WTO-Streit beigelegt und Indien stimmte zu, die Zölle auf mehrere US-Produkte zu senken, fügte die USTR hinzu.
„Das bedeutet mehr Marktzugang für Truthahn, Ente, Blaubeeren und Preiselbeeren, was den Landwirten in North Carolina, Pennsylvania, Virginia und Wisconsin zugutekommt“, sagte sie.
Zu den WTO-Streitigkeiten, die zwischen Indien und den USA beigelegt wurden, gehören Indiens Berufung gegen die Einführung von Zöllen durch die USA auf Importe von Stahl- und Aluminiumprodukten aus Indien; die Berufung der USA gegen Indiens Vergeltungszölle; Indiens Subventionen für erneuerbare Energien für Solarzellen und -module im Rahmen der Jawaharlal Nehru National Solar Mission; Indiens Appell gegen ähnliche Subventionen für Solarzellen und Solarmodule durch acht US-Bundesstaatsregierungen; Berufung der USA gegen Indiens Exportsubventionsprogramme; Indiens Einführung von Ausgleichszöllen auf die Einfuhr bestimmter warmgewalzter Kohlenstoffstahlflachprodukte aus den USA.
- Lesen Sie auch: Die USA setzen Vergeltungszölle gegen Indien für sechs Monate aus
Der letzte Streit zwischen den beiden, der im September 2023 beigelegt wurde, betraf den Geflügelimport aus Washington, in dessen Rahmen Indien sich bereit erklärte, die Einfuhrzölle auf einige Agrargüter zu senken.
In seinen Ausführungen bei der Anhörung behauptete Senator Ron Wyden, Vorsitzender des Finanzausschusses des Senats, dass Indiens Weizensubventionen die Preise verzerrten und den amerikanischen Landwirten direkt schadeten.
„Ohne die Durchsetzung des Handels sind unsere Handelsgesetze das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind … Indiens Weizensubventionen verzerren die Preise und machen es den Landwirten Oregons schwerer, auf dem asiatischen Markt zu konkurrieren“, sagte Wyden.
Wyden erwähnte auch Mexikos „illegale Fischereipraktiken“ und Chinas „Vorstrafenregister für unfaire Subventionen und Handelspraktiken“ und fügte hinzu, dass diese „unfairen Handelspraktiken“ den Arbeitnehmern in Amerika schadeten.
In Diskussionen über seine Weizensubventionen im Rahmen des MSP-Programms bei der WTO hat Indien behauptet, dass seine Subventionen deutlich innerhalb der von der WTO vorgeschriebenen Bandbreite lägen und dass seine Ernährungssicherheitsprogramme notwendig seien, um gefährdete Landwirte zu unterstützen und die Armen zu ernähren.
Die USTR berichtete, wie die Beilegung von WTO-Streitigkeiten mit Indien US-amerikanischen Landwirten geholfen hatte, und nannte als Beispiel eine Familie, die im Central Valley in Kalifornien Mandeln anbaut und von ihrem Team besucht wurde.
„Diese Familie war von den 2019 verhängten Vergeltungszöllen Indiens betroffen, die ihren Zugang zu einem für ihre Geschäftstätigkeit wichtigen Markt einschränkten. Wir haben diese Zölle abgeschafft und dieser und vielen anderen Familien mehr wirtschaftliche Sicherheit gegeben“, sagte sie.
Die USA waren im Zeitraum 2022–2023 Indiens größter Handelspartner, wobei der bilaterale Handel um 7,65 Prozent auf 128,55 Milliarden US-Dollar stieg.
