Der Streit zwischen Scarlett Johansson und OpenAI über KI-Sprache verschärft sich

• Nando Kasteleijn

  Herausgeber Tech

Zwischen OpenAI und Scarlett Johansson scheint mehr los zu sein, als das Unternehmen gestern angedeutet hat. Die Schauspielerin sei „schockiert und wütend“ über das Vorgehen des Tech-Unternehmens, schreibt sie in einer Stellungnahme, die verschiedenen US-Medien vorliegt.

Die Verwendung von Johanssons oder einer zumindest sehr ähnlichen Stimme wäre nur auf rechtlichen Druck der Schauspielerin selbst ausgesetzt worden. Dies rückt die Kommunikation von OpenAI in ein anderes Licht.

Das Unternehmen erklärte gestern, dass es nicht die Absicht sei, die KI-Stimme der Schauspielerin ähneln zu lassen.

Hören Sie hier beide Stimmen:

In einer auf X geteilten Erklärung eines Journalisten des öffentlich-rechtlichen Radiosenders – sagte Johansson, er sei im September von OpenAI-CEO Sam Altman angesprochen worden. Er wollte sie als Stimme von ChatGPT engagieren.

„Er sagte mir, dass ich mit meiner Stimme die Lücke zwischen Technologieunternehmen und Kreativen schließen und den Verbrauchern helfen könnte, sich mit der großen Veränderung zwischen Menschen und KI vertraut zu machen.“

Johansson schreibt, dass sie dieses Angebot unter anderem aus „persönlichen Gründen“ abgelehnt habe. Als sie die Demo letzte Woche während der OpenAI-Präsentation hörte, sagte sie, sie sei „schockiert und wütend“ und ungläubig gewesen, dass „Herr Altman eine Stimme verwenden würde, die meiner so sehr ähnlich ist.“

Außerdem verweist sie auf einen Tweet von ihm, der ihrer Meinung nach darauf hindeutet, dass es die Absicht war, ihre Stimme zu kopieren. Altman twitterte kurz nach der Präsentation letzte Woche das Wort „her“. Eine Anspielung, schreibt sie, auf den gleichnamigen Film, in dem sie eine KI-Stimme spielt, die eine Beziehung zum Protagonisten aufbaut.

Scarlett Johansson als KI-Stimme Samantha im Film Her:

In der Erklärung heißt es auch, dass Altman sie kurz vor der Präsentation erneut kontaktiert habe und sie gebeten habe, seine Anfrage noch einmal zu überdenken. Bevor das Gespräch stattfinden konnte, war die Demo bereits live gegangen.

Johansson suchte daraufhin rechtlichen Beistand. Es wurden zwei Briefe an das Unternehmen geschickt, in denen um eine Erklärung des genauen Vorfalls gebeten wurde. Dies führte dann zum Blogbeitrag und zur Pause der KI-Stimme „Sky“.

Altman wiederholte gegenüber NBC News, dass die Stimme nicht der von Johansson ähneln sollte und vor der Kontaktaufnahme ausgewählt wurde. „Aus Respekt vor Frau Johansson haben wir die Verwendung der Stimme pausiert. Wir entschuldigen uns bei Frau Johansson dafür, dass wir nicht besser kommuniziert haben.“

Eine Erklärung, die mit der Aussage der Schauspielerin wenig glaubwürdig erscheint.

Das ist alles scharf für OpenAI. Dem Unternehmen wird seit langem vorgeworfen, das Urheberrecht nicht ernst zu nehmen. Beispielsweise hat die „New York Times“ eine Klage eingereicht, in der sie dem KI-Unternehmen vorwirft, zusammen mit Microsoft Artikel ohne Genehmigung zum Trainieren von KI-Systemen zu verwenden.

Darüber hinaus wird es die Beziehung zwischen dem Technologieriesen und der Kreativbranche nicht verbessern. Sie werden dies als Beweis dafür sehen, dass OpenAI sich wenig um ihre Rechte kümmert.