Auf dem Landeskongress der australischen Labour Party letzte Woche wurden die Partei und ihr Gewerkschaftsapparat unmissverständlich zu einem Kriegsprogramm gegen China und einem damit einhergehenden Klassenkrieg gegen die Arbeitsplätze, Löhne und Arbeitsbedingungen der Arbeiter verpflichtet.
Von Anfang bis Ende war die inszenierte zweieinhalbtägige Veranstaltung eine Demonstration, die Washington und der australischen Kapitalistenklasse versichern sollte, dass die albanische Regierung und die Gewerkschaftsbürokratien das zuverlässigste Mittel sind, um die Agenda des Krieges und der Opfer durchzusetzen Arbeiter und Jugendliche.
Bezeichnenderweise wurde diese Konferenz von der angeblich linksgerichtetesten Labour-Regierung in der Geschichte Australiens einberufen. Sie wurde nicht nur von den beiden prominentesten Führern der „Linken“-Fraktion, Premierminister Anthony Albanese und Außenministerin Penny Wong, angeführt, sondern die linken Machthaber verfügten auch zum ersten Mal überhaupt über eine funktionierende Mehrheit auf der Konferenz.
Das bedeutet, dass sich die Wirtschaft und das herrschende Establishment wie nie zuvor direkt auf die „Linken“ verlassen, die sich in der Vergangenheit zumindest in begrenztem Maße als Kritiker von Pro-Kriegs- und Pro-Business-Maßnahmen ausgaben. Jetzt ist die Linke an der Macht und verpflichtet sich offen, die Diktate des US-amerikanischen und australischen Imperialismus durchzusetzen.
Das wichtigste Merkmal der Versammlung war eine überwältigende Mehrheit mit einer ungezählten, aber geschätzten Mehrheit von 80 Prozent für die Unterstützung des AUKUS-Militärpakts. Dieser Vertrag mit den USA und Großbritannien dient eindeutig der Vorbereitung auf einen möglicherweise katastrophalen, von den USA geführten Krieg gegen China, um die Hegemonie des amerikanischen Imperialismus nach dem Zweiten Weltkrieg über den Indopazifik und weltweit wiederherzustellen.
Diese Verpflichtung wurde von Albanese, Wong und dem Verteidigungsminister und stellvertretenden Premierminister Richard Marles aggressiv zum Ausdruck gebracht. Albanese prahlte mit der Rolle der Labour-Regierungen im Ersten und Zweiten Weltkrieg und sprach von Labour als der Partei, die man in Kriegszeiten brauchte. „Die Geschichte zeigt uns, dass Australien in unsicheren Zeiten seinen besten Halt bei den Labour-Regierungen findet“, erklärte er.
Marles beschuldigte China, die „größte militärische Aufrüstung seit dem Zweiten Weltkrieg“ durchgeführt zu haben, und sagte, Labour sei die Partei, die die notwendigen „harten Entscheidungen“ treffen müsse. Wong warf China „Zwang“ und „Einmischung“ in ganz Asien und im Pazifik vor. „Deshalb engagieren wir uns für AUKUS“, erklärte sie.
Alle Vorwände, dass „linke“ Delegierte gegen AUKUS Stellung beziehen würden, scheiterten. Die Fraktionsbosse sorgten dafür, dass sie ihre Unterstützung für eine 32 Paragraphen umfassende Resolution demonstrierten, die AUKUS offiziell zum Kern der politischen Plattform der Labour-Partei machte, begleitet von zwei obligatorischen Standing Ovations für Albanese.
Die AUKUS-Erklärung enthielt das Versprechen, 20.000 „gewerkschaftlich organisierte“ Arbeitsplätze in der Produktion von Atom-U-Booten zu schaffen. Dadurch werden die Gewerkschaften zur Polizei für die repressiven Bedingungen, die in den Kriegsindustrien herrschen werden.
Die Bedeutung der AUKUS-Abstimmung geht weit über den 368 Milliarden Dollar teuren Erwerb amerikanischer und britischer Langstrecken-U-Boote hinaus. Im Rahmen der AUKUS-Allianz geht es darum, Australien immer schneller zu einem Kriegsstützpunkt zu machen, einschließlich der Bevorratung von Raketen und der Ausweitung des Zugangs für US-Streitkräfte auf dem gesamten Kontinent.
Um diese Realität zu unterstreichen, bestätigte die albanische Regierung heute nur zwei Tage nach Ende der Konferenz den Kauf von 200 amerikanischen Tomahawk-Marschflugkörpern mit großer Reichweite und anderen Raketen, die für den Einsatz gegen China bestimmt sind, im Wert von 3 Milliarden US-Dollar. Dieses Waffenpaket war Teil des ursprünglichen AUKUS-Abkommens, das von der vorherigen liberal-nationalen Regierung im September 2021 unterzeichnet wurde.
Die 402 sorgfältig ausgewählten Konferenzteilnehmer – praktisch alle Labour-Parlamentsabgeordnete oder Gewerkschaftsfunktionäre – trafen sich inmitten wachsender Unruhen in der gesamten Arbeiterklasse über die sich verschärfende Lebenshaltungskosten- und Immobilienkrise und wachsender Besorgnis über die Kriegsgefahr und die eskalierenden Militärausgaben .
Die gesamte Versammlung war damit beschäftigt, Mittel und Wege zu finden, um diese Opposition durch eine enge Partnerschaft zwischen der Regierung und den Gewerkschaftsbossen zu ersticken und zu unterdrücken und gleichzeitig zu versuchen, die Unzufriedenheit wieder in die Hände der Labour- und Gewerkschaftsmaschinerie zu lenken.
Albanese gab in seiner Eröffnungsrede den Ton für die Konferenz vor. Jedes Thema musste dem Ziel untergeordnet werden, „langfristig“ im Amt zu bleiben. Labour sei die Partei des „Pragmatismus“ und nicht des „Protestes“, betonte er.
In der Praxis bedeutet das, die Unterstützung der US-Regierung und der Wirtschaftselite zu wahren und abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen. Aus diesem Grund war dies die bisher aufwändigste Labour-Konferenz.
Albanese und andere behaupteten, es gebe eine „gesunde“, sogar „leidenschaftliche“ Debatte. Was für eine Täuschung! Jeder Beschluss und jede Änderung wurde im Voraus vereinbart, einschließlich der AUKUS-Erklärung. Jeder Redner wurde von den Fraktionsbossen streng überprüft.
Da draußen Proteste erwartet wurden, fand die Veranstaltung hinter Barrikaden mit starker Polizeipräsenz und umfassenden Sicherheitskontrollen statt. Dies verdeutlichte die Klassenkluft zwischen dem Gewerkschaftsapparat und den Arbeiterhaushalten, die aufgrund der steigenden Lebenshaltungskosten und der von der Regierung und den Gewerkschaften verhängten Reallohnkürzungen bereits unter enormem finanziellen und sozialen Stress leiden.
Als Finanzminister Jim Chalmers über die Wirtschaft sprach, legte er erneut ein verächtliches Lippenbekenntnis zu „Menschen ab, die es hart angehen“, während er und Albanese den Großkonzernen versicherten, dass die Regierung ihre „verantwortungsvolle Haushaltsführung“ fortsetzen werde. Dazu gehörte die Kürzung der Gesundheits-, Bildungs- und anderen Sozialausgaben, um den ersten Haushaltsüberschuss seit 15 Jahren zu erzielen, und die Beibehaltung der geplanten Einkommenssteuersenkungen der dritten Stufe für die Reichen, die im nächsten Jahrzehnt über 300 Milliarden US-Dollar kosten werden.
Das AUKUS-Aufgebot wurde bei jedem Thema der Konferenz wiederholt. In jeder Sitzung tauschten sich Minister der Regierung mit führenden Gewerkschaftsführern über die Umsetzung und Unterstützung von Resolutionen aus, die in Hinterzimmergesprächen sorgfältig ausgearbeitet worden waren. Der gesamte Prozess machte deutlich, wie sehr die albanische Regierung und die herrschende Klasse insgesamt darauf angewiesen sind, dass die Gewerkschaftsbürokratie ihre Agenda durchsetzt und die Opposition erstickt. Ein Redner nach dem anderen, allen voran Albanese, lobte „die mächtige Gewerkschaftsbewegung“.
Die Abhängigkeit von den Gewerkschaftsapparaten wurde durch die Annahme von Anträgen zur Bildung dreigliedriger Regierung-Arbeitgeber-Gewerkschaftsräte weiter unterstrichen, um profitable Bedingungen in Schlüsselindustrien zu überwachen und sicherzustellen, einschließlich der erweiterten Kriegsindustrien im Rahmen des AUKUS-Pakts. Dies bedeutet, dass die bereits korporatistische Rolle der Gewerkschaften, die insbesondere seit den Vereinbarungen der Labour-Regierungen Hawke und Keating mit den Gewerkschaften von 1983 bis 1996 etabliert wurde, auf eine neue formale Ebene gehoben wird, insbesondere im Hinblick auf die Kriegstreiberei.
Die zynische Rhetorik einiger „linker“ Gewerkschaftsführer vor der Konferenz, mit der sie der wachsenden Unzufriedenheit der Arbeiterklasse entgegenwirken wollten, wurde in bedeutungslose Änderungsanträge umgesetzt. Der nationale Sekretär der Construction, Forestry, Maritime, Mining and Energy Union (CFMEU), Zach Smith, war ein Paradebeispiel. Auf der Kundgebung der Bauarbeiter seiner Gewerkschaft außerhalb der Konferenz sagte er, dass die Gewerkschaft für eine Steuer auf Supergewinne kämpfe, um die halbe Billion Dollar zu finanzieren, die zur Überwindung des gravierenden Mangels an sozialem und bezahlbarem Wohnraum nötig seien. Im Rahmen der Konferenz brachte er einen leeren Antrag ein, in dem er „ein fortschrittliches und nachhaltiges Steuersystem, einschließlich einer Reform der Unternehmenssteuer“ vorschlägt.
Ebenso war die Rede davon, Plattformänderungen vorzunehmen, um die lähmende Höhe der HELP-Gebührenschulden von Hochschulstudenten durch die Abschaffung der jährlichen Inflationsindexierung der Schulden zu senken. Daraus wurde eine wertlose Aufforderung an die Labour-Regierung, „daran zu arbeiten, dass das Studium an der Universität junge Arbeitnehmer nicht mit lebenslangen Schulden fesselt“.
Solche Resolutionen zeigten nur, dass die Konferenz den Arbeitern und Jugendlichen nichts zu bieten hatte, sondern nur Krieg und Opfer. In einem verzweifelten Versuch, die wachsenden politischen Unruhen zu besänftigen, zitierte Albanese wiederholt Labours neuesten vagen Slogan „Arbeiten für Australien“. Es hat das inzwischen diskreditierte Motto „Eine bessere Zukunft“ ersetzt, mit dem Labour bei den Wahlen im Mai 2022 nur knapp ins Amt gelangte.
Die sich entwickelnde politische Krise der Regierung wurde deutlich in dem vorgeschlagenen Referendum, in der Verfassung von 1901 ein elitäres indigenes Beratungsgremium namens „The Voice“ zu verankern. Da Medienumfragen darauf hindeuteten, dass das Referendum auf eine Niederlage zusteuerte, ermahnte Albanese die Delegierten, „wie nie zuvor zu kämpfen“, um für ein Ja zu stimmen. Doch der Rückgang der öffentlichen Unterstützung für das von Großunternehmen unterstützte Voice-Projekt im vergangenen Jahr spiegelt die allgemeine wachsende Unzufriedenheit mit der Labour-Regierung wider.
Außerhalb der Konferenz gab es nur begrenzte Proteste, obwohl sie von den Grünen und pseudolinken Gruppen gefördert wurden, um die Unzufriedenheit in Appelle an die Labour-Regierung selbst zu kanalisieren. Solche Bemühungen versuchen, gefährliche Illusionen am Leben zu erhalten, dass die Labour- und Gewerkschaftsmaschinerie umgestaltet werden kann, um ihren völlig wirtschafts- und kriegsfreundlichen Charakter umzukehren.
Stattdessen müssen die Lehren aus dieser Konferenz gezogen werden. Erforderlich ist ein bewusster politischer Bruch mit dem gesamten Labour- und Gewerkschaftsapparat. Das bedeutet, der Socialist Equality Party beizutreten, um sie als die revolutionäre Massenpartei aufzubauen, die nötig ist, um das Profitsystem zu stürzen und eine Arbeiterregierung zu errichten, um sozialistische Politik als Teil des Kampfes für den Sozialismus weltweit umzusetzen.
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/7/B/Q3HjoARz6Osn9x4Lx0KA/106625410-pa-brasilia-18-04-2024-manifestacao-dos-tecnicos-da-educacao-das-universidades-federais-pa.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
