Ein gespaltener Oberster Gerichtshof von Oklahoma hob am Dienstag einen Teil des fast vollständigen Abtreibungsverbots des Staates auf und entschied, dass Frauen ein Recht auf Abtreibung haben, wenn eine Schwangerschaft ihre Gesundheit gefährdet, nicht nur in einem medizinischen Notfall, berichtet der AP. Es war ein knapper Sieg für die Befürworter des Rechts auf Abtreibung, seit der Oberste Gerichtshof der USA letztes Jahr den wegweisenden Fall Roe v. Wade niederschlug. Das oberste Gericht von Oklahoma entschied, dass eine Frau gemäß der Verfassung des Bundesstaates das Recht hat, eine Abtreibung zu erhalten, um ihr Leben zu erhalten, wenn ihr Arzt feststellt, dass die Fortsetzung der Schwangerschaft sie aufgrund eines Zustands gefährden würde, den sie während der Schwangerschaft hat oder wahrscheinlich entwickeln wird. Bisher konnte das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch nur im medizinischen Notfall erfolgen.
„Das Abwarten bis zum Eintritt eines medizinischen Notfalls würde das Leben der Schwangeren weiter gefährden und dient keinem zwingenden Staatsinteresse“, heißt es in dem Urteil. In der 5-4-Entscheidung sagte das Gericht, dass das staatliche Gesetz sowohl die Wörter „bewahren“ als auch „retten“ des Lebens der Mutter als Ausnahme vom Abtreibungsverbot verwendet. „Die Sprache ‚außer um das Leben einer schwangeren Frau in einem medizinischen Notfall zu retten‘ unterscheidet sich stark von ‚ihr Leben bewahren‘“, so das Urteil. „Absolute Gewissheit“ des Arztes, dass das Leben der Mutter gefährdet sein könnte, „ist nicht erforderlich, bloße Möglichkeit oder Spekulation reichen jedoch nicht aus“, um festzustellen, dass eine Abtreibung zum Erhalt des Lebens der Frau erforderlich ist, so das Urteil.
Das Gericht lehnte es jedoch ab, darüber zu entscheiden, ob die Landesverfassung das Recht auf Abtreibung aus anderen Gründen gewährt, und das Urteil wird wahrscheinlich nicht bedeuten, dass Abtreibung im Staat allgemein verfügbar wird. Das Gericht entschied in der Klage, die von Planned Parenthood, der Tulsa Women’s Reproductive Clinic und anderen eingereicht wurde, um die staatlichen Gesetze anzufechten, die nach der Aufhebung von Roe v. Wade verabschiedet wurden. „Dieses Urteil lässt zu viele Oklahomaner aus. Oklahomaner sollten nicht über Staatsgrenzen reisen müssen, nur um eine Abtreibungsklinik zu erreichen, und es ist herzzerreißend, dass viele dazu nicht in der Lage sein werden“, sagte Dr. Alan Braid, ein Anbieter von Abtreibungen und Kläger in dem Fall, in einer Erklärung .
(Lesen Sie mehr Oklahoma-Geschichten.)
