Alex Brandon/AP
Der Oberste Gerichtshof der USA schränkte den Geltungsbereich des Clean Water Act für Feuchtgebiete erneut ein und entschied zugunsten der Landbesitzer in Idaho, die das Gesetz angefochten hatten.
Das Gericht war sich einig, dass das Land im Besitz der Familie Idaho nicht dem Clean Water Act unterliegt, teilte jedoch 5 zu 4 Stimmen bei der neuen Prüfung des Gerichts, die besagte, dass nur Feuchtgebiete gelten, die über eine kontinuierliche Oberflächenverbindung mit einem Gewässer verfügen fallen unter das Gesetz.
Der konservative Richter Brett Kavanaugh stellte sich auf die Seite der drei Liberalen des Gerichts. Er schrieb: „Der neue Test des Gerichts wird dazu führen, dass einige seit langem regulierte angrenzende Feuchtgebiete nicht mehr unter den Clean Water Act fallen, was erhebliche Auswirkungen auf die Wasserqualität und den Hochwasserschutz in den gesamten Vereinigten Staaten haben wird.“
In einem zweiten Gutachten entschied das Gericht einstimmig für einen achtzigjährigen Einwohner des Hennepin County, Minnesota, dessen Haus vom County wegen Nichtzahlung von Steuern beschlagnahmt wurde. Der Bezirk verkaufte das Haus für mehr als den Betrag, den sie schuldete, und das Gericht entschied, dass die Behörden ihre Rechte gemäß dem fünften Verfassungszusatz verletzten, weil sie nicht angemessen entschädigt wurde.