Der Kongressabgeordnete Henry Cuellar sagt, Bidens Regel zur Beschränkung des Asyls sei „angemessen“: –

Präsident Joe Biden spricht mit Rep. Henry Cuellar, D-Texas, links, als sie letzten Monat einen Abschnitt der US-mexikanischen Grenze in El Paso, Texas, entlanggehen.

Andrew Harnik/AP

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Andrew Harnik/AP

Präsident Joe Biden spricht mit Rep. Henry Cuellar, D-Texas, links, als sie letzten Monat einen Abschnitt der US-mexikanischen Grenze in El Paso, Texas, entlanggehen.

Andrew Harnik/AP

Der Kongressabgeordnete Henry Cuellar (D-Texas), dessen Distrikt Teile der US-mexikanischen Grenze umfasst, kritisiert seit langem den Umgang von Republikanern und Demokraten mit der Einwanderung.

Aber er sagt, eine von der Biden-Regierung vorgeschlagene neue Asylregel sei ein „angemessener“ Weg, um mit der Rekordzahl von Migranten umzugehen, die an der Grenze zwischen den USA und Mexiko ankommen.

Die Regel, die letzte Woche vorgeschlagen wurde, würde davon ausgehen, dass Migranten keinen Anspruch auf Asyl haben, wenn sie illegal überqueren, in Ländern, die sie passieren, nicht um Schutz bitten und die US-Behörden nicht über ihre Absicht informieren, Asyl über eine mobile App zu beantragen .

Befürworter von Einwanderungsrechten haben die Regel als Verletzung von Präsident Bidens eigenen Versprechen kritisiert, Asyl wiederherzustellen, und sie mit einem Asylverbot aus der Trump-Ära verglichen.

Der Kongressabgeordnete Cuellar sagt, die Zahl der Migranten, die an der Südgrenze ankommen, überwältige die örtlichen Beamten und Ressourcen.

“Wenn jemand 1.500 Meilen entfernt ist, ist es für die Leute so einfach zu sagen: ‘Oh, ja, lasst alle rein'”, sagt er.

„Aber wenn Sie Bürgermeister sind, sind Sie Bezirksrichter, Sie sind Grundbesitzer, Sie sind jemand hier unten an der Grenze – und Sie sehen das Tag für Tag für Tag … Sie werden es haben eine ganz andere Perspektive Ich glaube, ich spreche für meine Gemeinde [when I say] wir wollen nur Ordnung haben.”

Nachfolgend finden Sie Highlights aus Cuellers Interview mit Alles in Betracht gezogen am Sonntag, bearbeitet für Länge und Klarheit.

Wie er auf Kritik reagiert, dass die vorgeschlagene Regel Trumps Einwanderungspolitik ähnelt, wie dem sogenannten „Remain in Mexico“-Programm:

Ich weiß, dass einige der Einwanderungsgruppen sagen: “Oh, es ist eine Trump-ähnliche Regel.” Nein, Trump wollte Menschen die Einreise verbieten. All dies verlangt nur, dass es ein unrechtmäßiger Weg wäre, in die USA einzureisen. Menschen können immer noch um Asyl bitten, um einzureisen.

Ob diese Regeländerung Demokraten entfremden könnte, die einen expansiveren Ansatz zur Einwanderung unterstützen:

Wenn jemand denkt, dass die Einwanderungsaktivisten der einzige Teil der demokratischen Basis sind, dann irrt er sich. Sie sind eine sehr wichtige Gruppe. Aber wie ich schon sagte, wenn wir über die Probleme hier unten an der Grenze sprechen, habe ich immer gesagt, Einwanderungsaktivisten gehören dazu [voice]. Und ich denke, das Weiße Haus hat ihnen zu lange zugehört, ohne Rücksicht auf die Männer und Frauen hier unten zu nehmen, die hier unten so viele Familien haben.

Wer hört den Grenzgemeinden zu? Wenn eine Regel wie diese herauskommt, gehen die Medien automatisch zum Einwanderungsaktivisten. Wer ruft den Grenzbürgermeister in Webb County oder in Starr County oder in El Paso an? Oder wer ruft die Bezirksrichter oder die Bürgermeister oder die Sheriffs hier unten an?

Zu den Ausnahmen von der Asylregel für Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela:

Sie können einige Menschen, die keinen Anspruch auf Asyl haben, leichter in viele Länder zurückschicken. Aber es gibt Länder, in denen unsere Beziehungen nicht gut sind: Venezuela, Kuba, Nicaragua, Haiti. Da ist es eine andere Situation. Wenn die Länder sie also nicht aufnehmen, müssen wir meiner Meinung nach herausfinden, wie wir versuchen können, diesen Leuten zu helfen, aber trotzdem jede Person, die hereinkommt, überprüfen, um sicherzustellen, dass es keinen Grund gibt, sie fernzuhalten.