In der Welt der Gehirn-Computer-Schnittstellen kann es so aussehen, als würde ein Unternehmen den gesamten Sauerstoff im Raum aufsaugen. Letzten Monat hat Neuralink ein Video auf X gepostet, das den ersten Menschen zeigt, der sein Gehirnimplantat erhält, das den Namen Telepathy tragen wird. Der Empfänger, ein 29-jähriger Mann, der von den Schultern abwärts gelähmt ist, spielte Computerschach und bewegte den Cursor mit seinen Gedanken.
Die Ankündigung eines ersten Versuchs am Menschen durch Neuralink sorgte für großes Aufsehen, und zwar nicht aufgrund dessen, was der Mann erreichen konnte – Wissenschaftler demonstrierten 2006 die Verwendung eines Gehirnimplantats zur Bewegung eines Cursors –, sondern weil die Technologie so fortschrittlich ist.
Aber Neuralink ist nicht das einzige Unternehmen, das Gehirn-Computer-Schnittstellen entwickelt, um Menschen zu helfen, die ihre Fähigkeit verloren haben, sich zu bewegen oder zu sprechen. Lesen Sie weiter, um einen Blick auf einige der Unternehmen zu werfen, die Brainchips entwickeln, ihre Fortschritte und ihre unterschiedlichen Herangehensweisen an die Technologie.
– Cassandra Willyard
Diese Geschichte stammt von The Checkup, unserem wöchentlichen Gesundheits- und Biotech-Newsletter. Melden Sie sich an um es jeden Donnerstag in Ihrem Posteingang zu erhalten.
Es ist an der Zeit, den Begriff „Benutzer“ abzuschaffen.
Menschen werden seit langem als „Benutzer“ bezeichnet. Es ist eine praktische Abkürzung, die von Führungskräften, Gründern, Betreibern, Ingenieuren und Investoren bis ins Unendliche durchgesetzt wird.
Oft ist es das richtige Wort, um Menschen zu beschreiben, die Software nutzen: Ein Benutzer ist mehr als nur ein Kunde oder Verbraucher. Manchmal ist ein Benutzer nicht einmal eine Person; Es ist bekannt, dass Unternehmens-Bots beispielsweise Konten auf Instagram und anderen Social-Media-Plattformen betreiben.
Aber „Benutzer“ ist auch unspezifisch genug, um sich auf nahezu jeden zu beziehen. Es kann nahezu jede große Idee oder langfristige Vision berücksichtigen. Wir nutzen Computer, Plattformen und Unternehmen und werden von diesen genutzt. Obwohl „Benutzer“ eine zutiefst transaktionale Beziehung zu beschreiben scheint, sind viele der technologischen Beziehungen, in denen eine Person als Benutzer betrachtet wird, tatsächlich recht persönlich. Ist „Benutzer“ in diesem Fall immer noch relevant? Lesen Sie die ganze Geschichte.
–Taylor Majewski
Diese Geschichte stammt aus der nächsten Magazinausgabe von MIT Technology Review, die am 24. April online gehen soll. Falls Sie es noch nicht getan haben: Melden Sie sich an Jetzt besorge ich mir eine Kopie, wenn sie eintrifft.
