Der deutsche Finanzminister hält an der Schuldenbremse für 2024 fest und setzt auf Kürzungen zur Rettung der Haushaltskrise | International

Die Haushaltskrise, die die deutsche Regierungskoalition in Atem hält, lässt nicht nach. Die Lösungen bleiben unklar, und die Positionen der drei Partner bleiben sehr weit auseinander, während die konservative Opposition versucht, von der Katastrophe zu profitieren. Der Bundestag sollte an diesem Freitag über den Nachtragshaushalt 2023 beraten, doch die Diskussion verlagerte sich sofort auf den noch nicht genehmigten Jahresabschluss 2024. Der Finanzminister, der Liberale Christian Lindner, gab bekannt, dass sich die Lücke auf diesen Konten nach dem vernichtenden Urteil des Verfassungsgerichts, das die Pläne der Exekutive zunichte gemacht habe, auf 17 Milliarden Euro belaufe. Und wer dachte, er wäre bereit, über die verfassungsrechtliche Schuldengrenze zu diskutieren, der irrt: Lindner will die sogenannte Schuldenbremse erneut einhalten und schlägt eine Lösung vor, die seinen sozialdemokratischen und grünen Partnern nicht gefallen wird: Sparen und Sparen .

Wie Lindner die 17-Milliarden-Finanzierungslücke schließen kann, ist nur eines von vielen Problemen, mit denen die Koalition derzeit konfrontiert ist. Es ist sicherlich umstritten, denn nur Liberale befürworten Sparmaßnahmen in einer Zeit, in der Deutschland große Investitionen für die Energiewende benötigt. Während bei Sozialdemokraten und Grünen Stimmen laut werden, die eine Reform der Schuldengrenze fordern, bleibt Lindners FDP standhaft. „Die Schuldenbremse ist eine Erfolgsgeschichte“, hieß es am Freitag in einer Kolumne in der Zeitung Frankfurter Allgemeine Lindner und der ebenfalls liberale Justizminister Marco Buschmann: „Es hat dem Trend des chronischen Anstiegs der Staatsverschuldung ein Ende gesetzt. Wir dürfen dem kein Ende setzen.“

Der Finanzminister verteidigte in seiner parlamentarischen Intervention den Nachtragshaushalt 2023. Es ist notwendig, die Beträge zu legalisieren, die bereits für die Subventionierung hoher Gas- und Strompreise für Haushalte und Unternehmen ausgegeben wurden. Um diese Haushaltsausweitung zum Jahresende zu ermöglichen, ist es notwendig, die im Grundgesetz verankerte Schuldenbremse zum vierten Mal in Folge außer Kraft zu setzen, was Lindner bereits verärgert hat. Die Regierung hat keinen anderen Ausweg gefunden, nachdem das Verfassungsgericht die Umverteilung von 60 Milliarden ungenutzter Kredite aus dem Pandemiefonds in den Klima- und Transformationsfonds (KTF) für rechtswidrig erklärt hatte. Die Entscheidung stürzte die gesamte Architektur, die die öffentlichen Ausgaben des Landes unterstützt, ins Chaos.

„Außergewöhnliche Notsituation“

Die Abstimmung über die Aussetzung der Schuldenbremse im Jahr 2023 ist für Mitte Dezember geplant. Der Bundestag wird sich erneut auf eine „außergewöhnliche Notsituation“ einigen, wie es die Regeln zur Schuldenbremse erfordern. Dies ist jedoch nur eine kurzfristige Lösung, um Budgets für das zu Ende gehende Jahr zu schonen. Es bleibt abzuwarten, wie mit der Rechnung 2024 und den Folgejahren umgegangen wird. Das Urteil der Karlsruher Richter hat vorerst auf einen Schlag 60.000 Millionen Euro aus dem Klima-Maßnahmenpaket gestrichen und das Einfrieren aller außerbudgetären Mittel erzwungen, mit denen die Regierung die Schuldengrenze (von 0,35 Mio % des BIP, außer in hochbesteuerten Notfällen).

Lindner wolle „veraltete Ausgaben“ reduzieren, sagte er am Freitag. Punkte, die für die Durchführung zukünftiger Investitionen oder Koalitionsprojekte nicht notwendig seien, fügte er hinzu. „Wir werden das Ausgabenkapitel neu strukturieren.“ Obwohl es an diesem Freitag nicht so klar war, hatten andere Mitglieder seiner Partei ausdrücklich über Kürzungen bei Sozialleistungen gesprochen, was seinen Regierungspartnern Angst macht. „Bei so hohen Zinsen noch mehr Schulden zu machen, ist nicht der richtige Weg“, betonte der Minister in seiner Rede. Die von Lindner vorgeschlagenen Einsparungen werden für weiteren Streit in der Koalition sorgen, dessen ist er sich bewusst. „Es wird nicht immer einfach sein“, gab er zu.

Der Finanzminister versicherte, er glaube, dass die Regierung einen Weg finden werde, ihre Pläne zu finanzieren, und betonte, dass die Staatsschuldenquote im Jahr 2024 auf 64 % des BIP sinken werde, verglichen mit 69 % im Jahr 2021. „Die Richtung ist die richtige.“ . „Wir wollen in dieser Richtung weitermachen“, betonte er.

Die Grünen stimmen dem Sparversuch zu, verweisen aber auf andere Punkte, etwa Subventionen, die der Bekämpfung des Klimanotstands schaden. Stellvertreter Sven-Christian Kindler erinnerte daran, dass ein aktuelles Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg die Regierung angewiesen habe, unverzüglich Maßnahmen zur Emissionsreduzierung in zwei Schlüsselsektoren für die Dekarbonisierung umzusetzen: Verkehr und Gebäude. Die Schuldenbremse müsse um die notwendigen Investitionen in Klimaschutz und Infrastruktur erweitert werden, verteidigte er.

Befolgen Sie alle internationalen Informationen unter Facebook j Xoder Unser wöchentlicher Newsletter.

_