Das Repräsentantenhaus verabschiedete ein Gesetz zum Verbot von TikTok. Für die App bedeutet das Folgendes: –

Das Repräsentantenhaus hat am Mittwoch ein Gesetz verabschiedet, das TikTok zwei Möglichkeiten gibt: einen Käufer für die äußerst beliebte Video-App finden oder mit einem landesweiten Verbot in den USA rechnen

Präsident Biden hat angedeutet, dass er das Gesetz unterzeichnen würde, aber zunächst muss es vom Senat genehmigt werden, wo die Zukunft ungewiss ist. Mehrere andere Anti-TikTok-Bemühungen im Senat sind ins Stocken geraten, und es ist noch zu früh, um zu sagen, ob die Gesetzgebung des Repräsentantenhauses ein anderes Schicksal erleiden wird.

Was auch immer mit dieser Maßnahme passiert, es ist das erste Mal, dass eine Kongresskammer einen Gesetzentwurf verabschiedet hat, der eine Social-Media-Plattform schließen könnte, ein Schritt, der laut Befürwortern bürgerlicher Freiheiten das Recht auf freie Meinungsäußerung von Millionen amerikanischer Nutzer mit Füßen tritt.

TikTok, das dem in Peking ansässigen Technologieriesen ByteDance gehört, betrachtet die Gesetzgebung des Repräsentantenhauses als existenzielle Bedrohung, aber nicht als neuartigen Angriff, da die Social-Media-App zahlreiche andere Versuche abgewehrt hat, sie aus dem Geschäft zu bringen.

Was ist also dieses Mal anders?

Hier finden Sie eine Aufschlüsselung dessen, was Sie wissen müssen.

Was genau sieht der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses vor?

Der Gesetzentwurf gibt ByteDance sechs Monate Zeit, um einen Käufer für TikTok zu finden.

Wenn das Unternehmen die App in dieser Zeit nicht verkaufen kann, wird es für App-Stores und Webhosting-Unternehmen illegal, TikTok anzubieten, solange es unter der Kontrolle eines „ausländischen Gegners“ bleibt.

Das wiederum würde Apple und Google dazu zwingen, TikTok aus den App Stores zu entfernen. Außerdem müssten Internetdienstanbieter den Zugriff auf TikTok in Internetbrowsern in den USA unzugänglich machen

Es gibt keine Möglichkeit, TikTok für die 170 Millionen Amerikaner verschwinden zu lassen, die es bereits heruntergeladen haben. Das Entfernen von TikTok aus den App-Stores würde jedoch bedeuten, dass Benutzer keine weiteren Software-Updates mehr herunterladen könnten. Und Experten sagen, ohne die Möglichkeit, regelmäßig zu aktualisieren, würde die App langsam, fehlerhaft, fehlerhaft und voller anderer Probleme werden, bis zu dem Punkt, dass die Verwendung überhaupt unmöglich wäre.

Mit anderen Worten: TikTok würde einen langsamen, allmählichen Tod sterben und nicht einen schnellen Untergang.

Was bedeutet der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses für TikTok-Benutzer?

Kurzfristig werden die Nutzer wahrscheinlich keine Änderungen bemerken. Die App wird für die Millionen Amerikaner, die sie genießen, wie immer funktionieren.

Und selbst wenn der Senat einen Begleitentwurf verabschiedet und Biden ihn in Kraft setzt, gibt es eine sechsmonatige Verkaufsfrist, die durch gerichtliche Anfechtungen verlängert werden könnte.

Sollte TikTok in den USA tatsächlich illegal werden, wäre es schwierig, auf die App zuzugreifen, aber es wird Workarounds geben.

Menschen könnten auf virtuelle private Netzwerke oder VPNs zurückgreifen, um ihren Standort abzuschirmen und vorbeizukommen Einschränkungen. Die Technik ist in Ländern wie Russland und China beliebt, wo Regierungen viele beliebte Internet-Apps und -Dienste verboten haben.

Wer könnte TikTok kaufen, wenn ByteDance zum Verkauf gezwungen wäre?

Sehr wenige Unternehmen.

Als eine der beliebtesten Social-Media-Apps der Welt würde ByteDance TikTok zu einem hohen Preis verkaufen. TikTok ist wahrscheinlich mehrere zehn Milliarden Dollar wert, ein Betrag, den sich nur die größten Technologieunternehmen – wie Google, Meta, Microsoft oder Amazon – leisten könnten.

Doch die Aussicht, dass TikTok von einem Big-Tech-Unternehmen übernommen wird, wirft sofort kartellrechtliche Bedenken auf, da die Biden-Regierung eine strikte Haltung gegenüber Fusionen in der Technologiebranche einnimmt, die dazu dienen, die Größe und den Einfluss bereits riesiger Unternehmen zu vergrößern.

Darüber hinaus würde der Verkauf von TikTok die Zustimmung Chinas erfordern, das erklärt hat, dass es sich entschieden gegen den erzwungenen Verkauf seiner ersten weltweit sensationellen App aussprechen würde.

Da der Senat einen begleitenden Gesetzentwurf prüft, ist es möglich, dass die Gesetzgeber in Washington den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses als Druckmittel nutzen würden, um TikTok zu zwingen, einen nicht-chinesischen Käufer zu finden, aber Gespräche über den Verkauf der App laufen seit Jahren ohne eine Lösung .

Warum stellt TikTok ein nationales Sicherheitsrisiko dar?

Viele in Washington, darunter Abgeordnete beider Parteien und hochrangige Geheimdienstmitarbeiter, befürchten, dass die chinesische Regierung TikTok nutzen könnte, um Amerikaner auszuspionieren, pro-chinesische Propaganda voranzutreiben oder den Dienst zu nutzen, um sich in US-Wahlen einzumischen.

Bisher hat der Gesetzgeber keine Beweise dafür vorgelegt, dass die Kommunistische Partei Chinas TikTok als Waffe gegen amerikanische Interessen einsetzt.

Einige Kritiker des Gesetzentwurfs sagen, er sei fehlgeleitet, wenn das Ziel darin bestehe, die Daten der Amerikaner aus den Händen der chinesischen Regierung zu halten.

„Die gleiche Art von Daten, die von TikTok gesammelt werden, kann jeder, der sie haben möchte, problemlos über Datenaggregatoren und Datenbroker erhalten“, sagte Jameel Jaffer, Geschäftsführer des Knight First Amendment Institute an der Columbia University.

„Das Verbot wird wirkungslos sein, weil China ohne TikTok auf die gleichen Informationen über Amerikaner zugreifen kann“, sagte er.

Aber gab es Entwicklungen, die die Beamten in Washington beunruhigten?

Ja.

ByteDance gab 2022 zu, dass ehemalige Mitarbeiter – aber keine Regierungsbeamten – Amerikaner auf TikTok überwacht hatten, darunter mehrere Journalisten, die kritische Geschichten über das Unternehmen schrieben.

Und letztes Jahr sagte ein ehemaliger ByteDance-Manager in einer Gerichtsakte, dass der chinesischen Regierung in der Vergangenheit eine „Superuser“-Berechtigung für TikTok erteilt worden sei und dass diese im Jahr 2018 zum Ausspionieren von Demonstranten in Hongkong verwendet worden sei, was das Unternehmen bestreitet.

Während keiner der beiden Vorfälle zeigt, dass die chinesische Regierung TikTok für Spionage- oder Desinformationskampagnen gegen US-Nutzer genutzt hat, schüren die Entwicklungen die wachsende Sorge, dass Peking anordnen könnte, den Algorithmus der App zu manipulieren, um das zu beeinflussen, was Millionen amerikanischer Nutzer beim Scrollen sehen.

Was hat TikTok als Antwort gesagt?

TikTok behauptet seit langem, dass es von den chinesischen Behörden noch nie eine Anfrage nach den Daten von Amerikanern erhalten habe, und erklärt, dass es jede solche Anfrage ablehnen würde.

Das Unternehmen hat auch eine Initiative namens „Project Texas“ angekündigt und erklärt, dass alle US-Benutzerdaten auf Server übertragen wurden, die vom in Austin ansässigen Softwareunternehmen Oracle kontrolliert werden. TikTok sagt außerdem, dass die Daten der Amerikaner jetzt von externen Prüfern in den USA überwacht werden

Der Plan, im Wesentlichen eine Daten-Firewall, sollte sicherstellen, dass chinesische Beamte keinen Zugriff auf die persönlichen Daten von Amerikanern haben.

Aber nach chinesischem Recht sind Unternehmen immer noch müssen persönliche Benutzerdaten herausgeben, sobald diese von Regierungsbeamten angefordert werden.

Aus diesem Grund haben nationale Sicherheitsbeamte in Washington, die untersuchen seit fünf Jahren die Verbindungen von TikTok zu Peking, haben dem Plan jedoch nicht zugestimmt.

Im Weißen Haus herrscht Konsens darüber, dass jeder Schritt, den TikTok unternimmt, abgesehen von einer vollständigen Veräußerung aus China, inakzeptabel ist.

Wenn der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses schließlich zum Gesetz wird, wird es dann nicht eine rechtliche Anfechtung geben?

Es ist so gut wie sicher, dass TikTok versuchen wird, ein Verbot vor Gericht aufzuheben.

Rechtsexperten sagen, dass die Schließung einer Social-Media-Plattform im Namen der nationalen Sicherheit nur dann möglich ist, wenn die Sicherheitsbedrohung überwältigend ist.

Andernfalls wird es wahrscheinlich als Verletzung der First Amendment-Rechte von Millionen Amerikanern angesehen, wenn die Regierung nicht nachweisen kann, dass die Redebeschränkung gerechtfertigt ist.

„Die Einschränkung des Rechts der Amerikaner, aus dem Ausland auf Informationen oder Ideen auf einer Medienplattform zuzugreifen, impliziert den Ersten Verfassungszusatz. Darüber gibt es wirklich keinen Streit“, sagte Jaffer vom Knight First Amendment Institute

Frühere Versuche, TikTok in den USA zu schließen waren nicht erfolgreich.

Drei verschiedene Bundesbezirksrichter haben Bemühungen, TikTok zu verbieten, blockiert – zwei Gerichte während der Trump-Regierung und ein US-Gericht vor Kurzem in Montana.

Richterin Wendy Beetlestone stellte im Jahr 2020 fest, dass die Bedrohung der nationalen Sicherheit durch TikTok „hypothetisch formuliert“ sei.

Ende 2023 sagte Richter Donald Molloy dass ein Kreuzzug von Beamten in Montana, um TikTok innerhalb der Staatsgrenzen zu blockieren, einen „durchdringenden Unterton antichinesischer Stimmung“ hatte.

Viele Verfassungswissenschaftler sagen, dass ein Verbot von TikTok die Überwindung nahezu unüberwindbarer rechtlicher Hürden erfordert.

Welche Beweise hat die Regierung gegen TikTok?

Wenn Beamte in Washington nationale Sicherheitsinformationen über TikTok freigeben, könnte dies das Verständnis der Öffentlichkeit über die Bedrohung durch die App verändern.

Dennoch stellen einige Gesetzgeber bereits die Grundlage für die gezielte Bekämpfung von TikTok in Frage.

Eine Handvoll Kongressabgeordneter, die einen Tag vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus mit hochrangigen nationalen Sicherheitsbeamten der Biden-Regierung ein Briefing unter Ausschluss der Öffentlichkeit über TikTok abhielten, sagten, dass die Beamten die Vorstellung, dass TikTok gefährlich sei, nicht mit neuen Informationen untermauert hätten.

„Keine einzige Sache, die wir in der heutigen geheimen Pressekonferenz gehört haben, war spezifisch für TikTok“, sagte Sara Jacobs, eine Demokratin aus Kalifornien, gegenüber Associated Press. „Das sind Dinge, die auf allen Social-Media-Plattformen passieren.“

Sollte der Gesetzentwurf schließlich in Kraft treten und vor Gericht landen, muss die Regierung nachweisen, auf welcher Grundlage sie eine nationale Sicherheitsklage gegen TikTok erhebt, sagte Jaffer.

„Man kann die verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner nicht auf der Grundlage von Geheimnissen einschränken“, sagte er.