Das Repräsentantenhaus gibt grünes Licht für die Amtsenthebung von Joe Biden – Corriere.it

Von Massimo Gaggi

Wichtiger Schritt des Kongresses zur offiziellen Eröffnung einer parlamentarischen Untersuchung zur Beweiserhebung: Der Antrag wurde mit 221 und 212 Nein angenommen. Inzwischen sein Sohn Hunter: Mein Vater war nie an meinen Aktivitäten beteiligt

NEW YORK – Wichtiger Schritt von Der Kongress verwendet gegenüber dem Versuch der Republikaner, zu einem zu gelangen Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden. An dem Tag, an dem der Sohn des Präsidenten, Hunter, die Trumpianer beschuldigte, Daten und Aussagen zu seinen Finanzverbrechen verfälscht zu haben, um zu versuchen, seinen Vater zu schlagen er weigerte sich, im Parlament auszusagen Hinter verschlossenen Türen sagte er, er sei bereit, alles zu beantworten, aber nur in einer öffentlichen Sitzung Kamera über einen Antrag abgestimmt, mit dem Eine parlamentarische Untersuchung wird offiziell eröffnet, um Beweise zu sammeln gegen Joe Biden. All die Die Demokraten waren dagegen und sie sprachen von Rache für die beiden Amtsenthebungsverfahren gegen Trump, die ohne Beweise, nur mit Verschwörungstheorien durchgeführt wurden. Aber der Sprecher, der Republikaner Mike Johnsonbetonte, dass dies nur einer sei vorläufiger Umzug den Parlamentariern mehr Ermittlungsbefugnisse zu geben.

Worte, die auch mich überzeugt haben rechte Moderateskeptisch gegenüber der Möglichkeit eines parlamentarischen Angriffs nach einem Jahr erfolgloser Durchsuchungen gegen den Präsidenten, um gemeinsam mit den anderen Republikanern abzustimmen, Der Antrag wurde mit 221 angenommen, wenn 212 dies nicht tat. Diese Abstimmung beendete einen sehr angespannten Tag, der am frühen Morgen mit dem Auftritt von Hunter Biden begann, der vor den amerikanischen Fernsehkameras und mit der weißen Kuppel des Kapitols in Washington im Rücken seine Ablehnung des Zitats erklärte, mit dem das Die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus befahl ihm, zu einer Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu erscheinen. In den Tiefen meiner Drogenabhängigkeit – sagte der Sohn des Präsidenten – habe ich es getan finanziell unverantwortliche Dinge und ich reagiere darauf. Aber ich denke, dass dies ein Untersuchungsbereich für eine Amtsenthebung meines Vaters sein könnte es geht über das Absurde hinaus: beschämend. Ich bin bereit, vor dem Repräsentantenhaus öffentlich auszusagen, nicht hinter verschlossenen Türen. Seit sechs Jahren stehe ich im Fadenkreuz von Trumps Angriffsmaschinerie: Ich akzeptiere nicht, dass meine Worte – wie es die Republikaner seit Jahren tun – zur Fehlinformation verwendet werden, indem ausgewählte Teile der Aussagen durchsickern, um irreführende, falsche Rekonstruktionen zu bestätigen .

Lesen Sie auch  „Ich blieb mit meinen Titten zurück“, María Leóns unangenehmster Moment im Herzen von Madrid | LOS40

„Hier bin ich, ich bin hier“, fuhr Hunter Biden fort, „bereit, Antworten auf berechtigte Fragen zu geben.“ Jeder muss ohne Manipulation zuhören können. James Comer, Jim Jordan, Jason Smith (die einflussreichsten und aktivsten republikanischen Gesetzgeber bei dem Versuch, den Präsidenten anzuklagen, ndr) und andere verfälschten Fakten aus Bankdokumenten, manipulierten meine Textnachrichten, verwendeten persönliche Daten, die mir gestohlen wurden, und machten eine Es ist eine schelmische Aufgabe, die Aussagen meiner Freunde und Geschäftspartner zu redigieren. Was die Republikaner tun, ist falsch und unanständig: Mein Vater war nie finanziell an meinem Geschäft, meiner Anwaltspraxis oder den Beziehungen beteiligt, die ich mit ausländischen Mandanten hatte.

Die Reaktion der Republikaner, die mittlerweile das Repräsentantenhaus kontrollieren und in der Offensive gegen den Präsidenten sind, ließ nicht lange auf sich warten: J

Öund Biden finanziell nicht beteiligt?
– kommentiert Jim Jordan -. Interessant. Bisher hatte man gesagt, der Präsident sei nicht involviert, und das war’s. Jetzt erzählt uns Hunter, dass er finanziell nicht beteiligt ist. Auf welche andere Weise dann? Er muss kommen und es uns erklären. Auch hart James Comer, Präsident der Oversight, der Kommission, die ihn vorgeladen hat: „Es liegt nicht an ihm, zu entscheiden, wie er befragt werden soll, wir lassen nicht zu, dass Hunter Biden die Regeln auferlegt“, sagte James Comer, Präsident der Oversight Commission. Und dann: Wir werden ihm keine Rabatte gewähren, weil er der Sohn des Präsidenten istwir werden Ihre Anklage wegen Missachtung des Kongresses, Missachtung des Kongresses und Weigerung, einer Vorladung nachzukommen, die eine rechtsverbindliche Vorladung darstellt, einholen.

Lesen Sie auch  Starke Erdbeben in Afghanistan erschüttern Grenzregion nahe Iran

Angesichts der Aussicht auf jahrelange – und vielleicht jahrzehntelange – Gefängnisstrafe Die beiden Anklageschriften sind bereits bei der Justiz eingegangen Für nicht besonders schwere Verbrechen (11 Tage lang eine Waffe besessen, ohne Drogenabhängigkeit zu erklären, und vier Jahre lang keine Steuern gezahlt, die dann aber später vollständig bezahlt wurden) riskiert Hunter relativ wenig, weil er sich weigert, im Kongress auszusagen: Die Aufsichtskommission muss erneut zusammentreten. erklären Sie ihn als Missachtung und übergeben Sie den Fall an den zuständigen Gerichtssaal Abstimmung über den Antrag, strafrechtlich vorzugehen. Antrag, der, wenn er genehmigt wird, vom Justizministerium geprüft wird, das für die Entscheidung darüber verantwortlich ist, ob fortgefahren wird oder nicht. wahrscheinlich, dass die Minister Merrick Garlandder immer darauf bedacht ist, seine Unabhängigkeit vom Weißen Haus zu demonstrieren, bis er die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter Biden einem von Trump ernannten Richter anvertraut, schickt den Fall zur möglichen Sanktion an das Berufungsgericht der Hauptstadt.

Die (tendenziell progressiven) Richter werden seine Meinung wohl berücksichtigen Bereitschaft zur öffentlichen Aussage: Wenn es wahr ist, dass es nicht Sache des Zeugen ist, zu entscheiden, wie er befragt wird, trifft es auch zu, dass bei Vorladungsfällen die Modalitäten der Sitzung im Allgemeinen vom parlamentarischen Gremium mit den Anwälten der Person vereinbart werden zitiert. Es ist jedoch zusätzlicher Druck und Stress für den Präsidenten, der ohne Beweise in die Länge gezogen wird. gegenüber einem Amtsenthebungsverfahren von dem er selbst im Falle einer formellen Anklage sicherlich freigesprochen wird (für eine Verurteilung sind heute zwei Drittel der Stimmen eines Senats mit demokratischer Mehrheit erforderlich), das aber in den Medien als Gegengewicht genutzt wird die Wirkung der Prozesse gegen Trump. Und Dad Joe wird klar, dass die Verbrechen seines Sohnes nicht so streng geahndet würden, wenn er nicht Präsident wäre. Hunter selbst sagte es mit betont dramatischen Tönen nach der zweiten Anklage: Sie wollen mich töten, um meinen Vater zu schlagen.

Lesen Sie auch  „Wir hatten etwas anderes erwartet.“ Die Enttäuschung der Zivilparteien nach dem Verhör von Monique Olivier

Corriere della Sera auch an WhatsApp. ausreichend klicken Sie hier um den Kanal zu abonnieren und immer auf dem Laufenden zu bleiben.

14. Dezember 2023 (geändert 14. Dezember 2023 | 02:21)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.