Von Vidya : Das Oberste Gericht von Bombay forderte den Schauspieler Armaan Kohli am Dienstag auf, entweder 50 Lakh Rupien an seine ehemalige Freundin Neeru Randhawa als Entschädigung im Körperverletzungsverfahren gegen ihn im Jahr 2018 zu zahlen, andernfalls würde er ins Gefängnis kommen.
Kohlis Ex-Freundin Randhawa hatte sich an das Oberste Gericht gewandt und die Rücknahme eines Gerichtsbeschlusses aus dem Jahr 2018 beantragt, in dem das Gericht die von ihr registrierte FIR aufgehoben und Kohli aus dem Arthur Road Prison entlassen hatte.
Am Dienstag sagten die Richter NW Sambre und RN Laddha: „Entweder er zahlt, oder wir widerrufen die Anordnung.“
DER ÜBERGRIFFSFALL 2018
Am 3. Juni 2018 soll Neeru Randhawa von Armaan Kohli brutal angegriffen und eine Treppe hinuntergestoßen worden sein. Sie behauptete, er habe sogar ihren Kopf auf den Boden geschlagen. Aus diesem Grund behauptete Randhawa, sie habe schwere Verletzungen erlitten und müsse sich 15 Nähten unterziehen.
Eine FIR wurde von der Polizei registriert und Kohli festgenommen. Es kam jedoch bald zu einer Einigung, in deren Rahmen Kohli ihr als vollständige und endgültige Einigung einen Forderungswechsel in Höhe von 50 Lakh Rupien überreichte.
LESEN SIE AUCH | Wie können wir uns an die alte Ordnung erinnern?: Bombay High Court an den Schauspieler Neeru Randhawa
DIE SIEDLUNG
Als Teil des Vergleichs sollte sie nach Abschluss des Verfahrens weitere 50 Lakh Rupien erhalten.
Zu diesem Zweck wurden von Kohlis damaligem Anwalt zwei weitere Schecks über 50 Lakhs Rupien ausgestellt, die von Kohlis Bruder unterzeichnet wurden. Diese Schecks wurden jedoch nicht eingelöst, und so ging Randhawa erneut vor Gericht und forderte die Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Kohli.
Am Dienstag brachte Anwalt Kushal Mor, der für Randhawa auftrat, das Gericht durch das Urteil von 2018 vor, mit dem die FIR aufgehoben wurde.
Er sagte, dass Kohli tatsächlich eine Mitteilung an seinen eigenen Anwalt geschickt habe, in der er erklärte, dass die Schecks durch Betrug erlangt worden seien und dass er nie vorhabe, die Schecks einzulösen.
Der Anwalt Tarak Sayyad, der Kohli vertritt, sagte, dass die Eltern des Schauspielers, die über 90 Jahre alt sind, ihren Sohn brauchen. Es wurde auch auf eine eidesstattliche Erklärung von Kohlis Freund verwiesen, der das Gleiche bestätigte.
Das Gericht forderte Sayyad jedoch auf, dafür zu sorgen, dass Kohli bis zum 18. Juli eine Entscheidung über die Zahlung treffe und diese dem Gericht übermittle.
