Chinesische Wissenschaftler haben mit einem mutierten Coronavirus-Stamm experimentiert, der bei Mäusen zu 100 Prozent tödlich ist – trotz der Befürchtungen, dass diese Forschung eine weitere Pandemie auslösen könnte.
Wissenschaftler in Peking – die mit dem chinesischen Militär in Verbindung stehen – haben ein in Schuppentieren vorkommendes Covid-ähnliches Virus namens GX_P2V geklont und damit Mäuse infiziert.
Die Mäuse waren „humanisiert“, das heißt, sie wurden so manipuliert, dass sie ein im Menschen vorkommendes Protein exprimieren, mit dem Ziel zu beurteilen, wie das Virus beim Menschen reagieren könnte.
Jedes Nagetier, das mit dem Erreger infiziert war, starb innerhalb von acht Tagen, was die Forscher als „überraschend“ schnell beschrieben.
Das Team war auch überrascht, eine hohe Viruslast in den Gehirnen und Augen der Mäuse zu finden – was darauf hindeutet, dass sich das Virus, obwohl es mit Covid verwandt ist, auf einzigartige Weise vermehrt und im Körper verbreitet.
In einem noch nicht veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel warnten sie, dass der Befund „das Risiko einer Übertragung von GX_P2V auf den Menschen unterstreicht“.
Wissenschaftler in Peking – die mit dem chinesischen Militär in Verbindung stehen – haben ein in Schuppentieren vorkommendes Covid-ähnliches Virus namens GX_P2V geklont und damit Mäuse infiziert. Jedes Nagetier, das mit dem Erreger infiziert war, starb innerhalb von acht Tagen, was die Forscher als „überraschend“ schnell beschrieben
Das Virus wurde in Schuppentieren in Malaysia entdeckt – schuppige Säugetiere, die als Träger von Coronaviren bekannt sind und von denen heftig spekuliert wurde, dass sie der Zwischenwirt sind, der Covid von Fledermäusen auf den Menschen übertragen hat
Professor Francois Balloux, ein Experte für Infektionskrankheiten am University College London, schrieb auf Twitter (X): „Es ist eine schreckliche Studie, wissenschaftlich völlig sinnlos.“
„Ich sehe nichts vage Interessantes, was man aus der gewaltsamen Infektion einer seltsamen Rasse humanisierter Mäuse mit einem zufälligen Virus lernen könnte.“ Umgekehrt konnte ich mir vorstellen, dass so etwas schief gehen könnte …“
Professor Richard Ebright, Chemiker an der Rutgers University in New Brunswick, New Jersey, sagte gegenüber DailyMail.com, dass er der Einschätzung von Professor Balloux voll und ganz zustimme.
Er fügte hinzu: „Der Vorabdruck spezifiziert nicht das Biosicherheitsniveau und die Biosicherheitsvorkehrungen, die für die Forschung verwendet wurden.“
„Das Fehlen dieser Informationen lässt die besorgniserregende Möglichkeit aufkommen, dass ein Teil oder die gesamte Forschung, wie die Forschung in Wuhan in den Jahren 2016–2019, die wahrscheinlich die Covid-19-Pandemie verursacht hat, rücksichtslos ohne die minimalen biologischen Sicherheitsmaßnahmen und Praktiken durchgeführt wurde, die für die Forschung unerlässlich sind.“ ein potenzieller pandemischer Erreger.’
Laut der von der Beijing University of Chemical Technology durchgeführten Studie wurde das Virus 2017 vor dem Covid-Ausbruch entdeckt.
Es wurde in Malaysia bei Schuppentieren entdeckt – schuppigen Säugetieren, die bekanntermaßen Träger von Coronaviren sind und von denen heftig spekuliert wurde, dass sie der Zwischenwirt sind, der Covid von Fledermäusen auf den Menschen überträgt.
Die Forscher klonte den Virus und lagerte mehrere Kopien im Pekinger Labor, wo er sich weiterentwickelte.
Es ist unklar, wann die neu aufgetauchte Studie durchgeführt wurde. Aber tDie Forscher sagten, es sei möglich, dass das Virus während der Lagerung eine „virulenzverstärkende Mutation“ erfahren habe, die es tödlicher mache.
Für die neue Forschung wurden acht Mäuse mit dem Virus infiziert, acht wurden mit einem inaktivierten Virus infiziert und acht dienten als Kontrollgruppe.
Alle mit dem Virus infizierten Mäuse starben. Sie erlagen der Infektion sieben bis acht Tage nach der Ansteckung.
Zu den Symptomen gehörten völlig weiße Augen, schneller Gewichtsverlust und Müdigkeit.
Forscher fanden „erhebliche Mengen“ des Virus im Gehirn, in der Lunge, in der Nase, in den Augen und in der Luftröhre der Nagetiere.
Am sechsten Tag war die Viruslast in der Lunge „deutlich zurückgegangen“, aber das Gehirn der Tiere war geschrumpft und es gab „außergewöhnlich hohe“ Viruswerte in ihren Gehirnen.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Virus über die Atemwege infiziert und dann ins Gehirn wandert – im Gegensatz zu Covid, das in schweren Fällen Infektionen der unteren Lunge und Lungenentzündung verursacht. Es gab jedoch Beispiele dafür, dass Covid im Gehirngewebe schwer erkrankter Patienten gefunden wurde.
„Eine schwere Gehirninfektion in den späteren Stadien der Infektion könnte die Haupttodesursache bei diesen Mäusen sein“, sagten die Forscher.
Sie kamen zu dem Schluss: „Dies ist der erste Bericht, der zeigt, dass ein mit SARS-CoV-2 verwandtes Pangolin-Coronavirus bei hACE2-Mäusen eine 100-prozentige Mortalität verursachen kann, was darauf hindeutet, dass das Risiko besteht, dass GX_P2V auf den Menschen übergreift.“
Allerdings tötete der ursprüngliche Covid-Stamm in einigen Studien auch Mäuse zu 100 Prozent, sodass die neuen Ergebnisse möglicherweise nicht direkt auf Menschen übertragbar sind.
Dr. Gennadi Glinsky, ein pensionierter Medizinprofessor an der Stanford University, sagte in den sozialen Medien: „Dieser Wahnsinn muss gestoppt werden.“ [it is] zu spät.’
Oben sind die der EcoHealth Alliance von der US-Regierung gewährten Zuschüsse aufgeführt, die derzeit aktiv sind. EcoHealth, das sich ursprünglich auf den Naturschutz konzentrierte, arbeitet heute weltweit daran, die Ursprünge von Viren zu untersuchen, ihre Ausbreitungsorte zu kartieren und sie zu analysieren, um herauszufinden, wo der nächste Ausbruch auftreten könnte
Dr. Peter Daszak (im Bild links neben Dr. Anthony Fauci) steht hinter der EcoHealth Alliance und steht im Mittelpunkt der Besorgnis über die Ursprünge von Covid
DailyMail.com enthüllte im Jahr 2022, wie die Boston University ähnliche Forschungsarbeiten zur Virusmanipulation durchführte.
Forscher fanden heraus, dass sie einen neuen Covid-Stamm geschaffen hatten, der bei Mäusen eine Todesrate von 80 Prozent aufwies.
Es löste eine landesweite Debatte darüber aus, ob es sich bei den Experimenten um eine illegale Form der Forschung handelte, die als „Funktionsgewinn“ bekannt ist – bei der es darum geht, Viren gezielt tödlicher oder ansteckender zu machen, um ihre Entwicklung zu untersuchen.
Die Biden-Administration hat im Oktober 2022 die Regeln für solche Forschung verschärft, die Definition des Funktionsgewinns bleibt jedoch umstritten.
Dr. Christina Parks, eine Molekularbiologin von der University of Michigan, sagte, die chinesische Studie sei „ein klassischer Funktionsgewinn, ob man es einem sagt oder nicht.“
Einer der chinesischen Forscher war Dr. Yigang Tong, der an der Akademie der Militärmedizinischen Wissenschaften ausgebildet wurde, einem chinesischen militärmedizinischen Forschungsinstitut der Volksbefreiungsarmee.
Dr. Tong studierte dort zwischen 1988 und 1991 für einen Master of Science und dann erneut zwischen 1997 und 2000 für einen Ph.D.
Außerdem verfasste er 2023 gemeinsam mit der „Fledermausfrau“ Zheng-Li Shi, die das Wuhan Institute of Virology (WIV) leitet, einen Artikel.
Das FBI und das US-Energieministerium haben das WIV in der sogenannten „Labor-Leak-Theorie“ als wahrscheinlichste Quelle der Covid-Pandemie bezeichnet.
Dort führten Forscher mit Zuschüssen der US-Regierung in den Monaten vor dem Covid-Ausbruch Funktionsgewinnexperimente an Coronaviren durch.
Das Virus trat erstmals meilenweit vom WIV entfernt auf, wo Forscher bekanntermaßen an in Fledermäusen gefundenen Coronaviren arbeiteten.
Es kommt, als Dr. Peter Daszak, Leiter der in New York ansässigen gemeinnützigen EcoHealth Alliance, die umstrittene Experimente in Wuhan finanzierte, von denen einige befürchten, dass sie die Pandemie auslösten, die Entdeckung eines noch nie zuvor gesehenen Virus mit „fast“ demselben Potenzial vorstellte Menschen als Covid zu infizieren.
Dr. Daszak, ein Freund von Dr. Anthony Fauci, dem ehemaligen medizinischen Chefberater des US-Präsidenten, gab bekannt, dass sein Team bereits ein Fledermaus-Coronavirus von erheblichem Interesse gefunden habe.
„Wir haben viele mit SARS in Zusammenhang stehende Coronaviren gefunden, aber eines davon kam besonders häufig bei Fledermäusen vor, wo Menschen häufig exponiert waren“, sagte er auf der WHO-Veranstaltung, an der auch MailOnline teilnahm.
