Bruce Lehrmann zieht bei der Konferenz „Unschuldsvermutung“ den Stecker, nachdem das Gericht entschieden hat, dass er ein Vergewaltiger war – hier ist sein Grund dafür

Bruce Lehrmann hat sich nach seiner vernichtenden Niederlage wegen Verleumdung aus einer von einem prominenten Männerrechtsaktivisten organisierten Vortragsveranstaltung zurückgezogen, bei der es 110 Dollar pro Kopf gab.

Lehrmann sollte die Leitung einer Konferenz mit dem Titel „Wiederherstellung der Unschuldsvermutung“ übernehmen, die am 1. Juni an einem unbenannten Ort in Sydneys Rushcutters Bay stattfinden sollte.

Die Veranstaltung wurde von der Autorin und #MenToo-Verfechterin Bettina Arndt organisiert und von Mothers of Sons gesponsert – einer Gruppe „normaler Frauen“, deren Söhne laut ihrer Website fälschlicherweise der geschlechtsspezifischen Gewalt beschuldigt wurden.

Es versprach, „das Gruppendenken herauszufordern, das unseren kulturellen Dialog mundtot macht, um die Wahrheit darüber aufzudecken, was in Australien als Gerechtigkeit gilt“, und Lehrmann sollte die Hauptattraktion sein.

Mothers of Sons bestätigte jedoch am Dienstag in den sozialen Medien, dass er „angesichts der jüngsten Ereignisse“ abgesagt habe.

Der Schritt erfolgte nur einen Tag, nachdem Bundesrichter Michael Lee zivilrechtlich festgestellt hatte, dass er Brittany Higgins am 23. März 2019 vergewaltigt hatte.

Mothers of Sons bestätigte am Dienstag, dass Lehrmann sich von einer Vortragsveranstaltung zurückgezogen hat (im Bild)

Mothers of Sons bestätigte am Dienstag, dass Lehrmann sich von einer Vortragsveranstaltung zurückgezogen hat (im Bild)

„Angesichts der jüngsten Ereignisse hat Bruce Lehrmann beschlossen, nicht an der Konferenz „Restoring the Presumption of Innocence“ teilzunehmen“, heißt es in dem Beitrag.

„Er wird von den Medien äußerst aggressiv verfolgt und befürchtet, dass seine Teilnahme das Publikum gefährden, diese wichtige Veranstaltung gefährden und von ihrem Hauptzweck ablenken könnte.“

„ASF und Mothers and Sons haben seine Entscheidung akzeptiert und werden einen alternativen Referenten finden und gleichzeitig sicherstellen, dass der Fall Lehrmann auf der Konferenz weiterhin gebührende Aufmerksamkeit erhält, da er ein eindrucksvolles Beispiel für einen Prozess durch die Medien ist, der den lebenswichtigen Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung untergräbt.“

Frau Arndt sagte zuvor, Lehrmann sei gebeten worden, „als Opfer eines Medienprozesses zu sprechen, da er das bekannteste Beispiel dafür ist, wie die Medien sich der #MeToo-Erzählung angeschlossen haben, anstatt ihren eigentlichen Job zu machen“.

Lehrmann hatte Channel Ten und Frau Higgins wegen Verleumdung wegen einer Episode von „The Project“ im Jahr 2021 verklagt, in der sie ihre Vergewaltigungsvorwürfe zum ersten Mal in einem Fernsehinterview mit Lisa Wilkinson vorbrachte.

Er wurde in dieser Sendung nicht namentlich genannt, behauptete jedoch, dass er von Freunden und Kollegen als mutmaßlicher Vergewaltiger von Frau Higgins identifiziert worden sei.

Die Konferenz wurde von der Männerrechtsaktivistin Bettina Arndt (im Bild) organisiert.

Die Konferenz wurde von der Männerrechtsaktivistin Bettina Arndt (im Bild) organisiert.

Fünf Monate später wurde er dann wegen sexueller Nötigung angeklagt und sein Name vom Gericht veröffentlicht.

Lesen Sie auch  Extreme Meerestemperaturen drohen die Korallen in der Karibik auszulöschen

Frau Higgins brachte ihre Anschuldigungen im Fernsehen vor, bevor sie eine formelle Polizeianzeige eingereicht hatte, und Lehrmann war daher der Ansicht, dass ihm das Recht auf ein faires Verfahren und die Unschuldsvermutung verweigert wurden.

In seinem Urteil vom Montag sagte Richter Lee, Lehrmanns diesbezügliche Wut sei berechtigt.

„Mir kam es so vor, als ob sein wirklicher Schmerz zum Vorschein kam, als er aussagte, wie das Verhalten anderer seine Fähigkeit, ein faires Verfahren zu führen, beeinträchtigt hatte“, sagte der Richter.

„Dazu gehörte sicherlich auch das unangemessene Verhalten der Befragten im Zusammenhang mit der Logies-Rede, erstreckte sich aber auch auf diejenigen, die Aussagen machten, die implizit, aber notwendigerweise auf seiner Schuld beruhten.“

Der Rest des Urteils war vernichtend und beinhaltete die Feststellung, dass Lehrmann mit zivilrechtlicher Wahrscheinlichkeit ein Vergewaltiger war.

Die Konferenz im Juni wird mit einem Ersatzredner stattfinden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.