LONDON (AP) – Ein Richter in London hat am Donnerstag eine Klage des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump abgewiesen, in der ein ehemaliger britischer Spion beschuldigt wurde, „schockierende und skandalöse Behauptungen“ aufgestellt zu haben, die falsch waren und seinem Ruf schadeten.
Richterin Karen Steyn sagte, die Klage, die Trump gegen Orbis Business Intelligence eingereicht habe, sollte abgewiesen werden. „Es gibt keine zwingenden Gründe, die Klage vor Gericht zuzulassen“, sagte sie.
Das Urteil kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Trump, der Spitzenkandidat für die republikanische Präsidentschaftskandidatur 2024, auf beiden Seiten des Atlantiks mit rechtlichen Problemen konfrontiert ist.
Orbis Business Intelligence wurde von Christopher Steele gegründet, der 2016 ein Dossier erstellte, das Gerüchte und unbestätigte Behauptungen enthielt, die kurz vor Trumps Amtseinführung einen politischen Sturm auslösten.
Trump sagte, es handele sich bei dem Dossier um Fake News und eine politische Hexenjagd. Er forderte von Orbis Schadensersatz wegen angeblicher Verletzung britischer Datenschutzgesetze.
Steele, der einst die Russland-Abteilung des britischen Geheimdienstes MI6 leitete, wurde von den Demokraten dafür bezahlt, Recherchen zusammenzustellen, die anzügliche Anschuldigungen enthielten, die Russen möglicherweise zur Erpressung von Trump nutzen könnten.
Bei einer Anhörung im Oktober in London sagte Trumps Anwalt, der ehemalige Präsident habe seine Klage wegen zwei Memos im Dossier eingereicht, in denen behauptet wurde, er habe an „Sexpartys“ in St. Petersburg teilgenommen und mit Sexarbeiterinnen in Moskau verkehrt.
Anwalt Hugh Tomlinson sagte, der ehemalige Präsident habe „persönlichen Schaden und Rufschaden und Leid erlitten“.
Tomlinson sagte, das Dossier „enthalte schockierende und skandalöse Behauptungen über das persönliche Verhalten von Präsident Trump“ und enthielt Vorwürfe, er habe Bestechungsgelder an russische Beamte gezahlt, um seine Geschäftsinteressen zu fördern. Trumps Fall „ist, dass diese personenbezogenen Daten äußerst ungenau sind“, sagte er.
In einer schriftlichen Zeugenaussage sagte Trump, die Anschuldigungen seien „völlig unwahr“, obwohl Steele behauptete, sie seien nie widerlegt worden.
Trump sagte, er habe sich nicht an „perversem Sexualverhalten, einschließlich der Anstellung von Prostituierten … in der Präsidentensuite eines Hotels in Moskau“, beteiligt, an „Sexpartys“ in St. Petersburg teilgenommen, russische Beamte bestochen oder ihnen Geld zur Verfügung gestellt „genügend Material, um mich zu erpressen.“ Er sagte auch, er habe keine Zeugen bestochen, genötigt oder zum Schweigen gebracht.
Orbis sagte, die Klage sollte abgewiesen werden, da der Bericht nie für die Veröffentlichung gedacht sei und von BuzzFeed ohne die Erlaubnis von Steele oder Orbis veröffentlicht worden sei. Außerdem hieß es, die Klage sei zu spät eingereicht worden.
Der Richter stimmte zu und kam zu dem Schluss, dass Trump „seit seiner ersten Kenntnisnahme des Dossiers im Januar 2017 viele Jahre verstreichen ließ – ohne den Versuch zu unternehmen, seinen Ruf in dieser Gerichtsbarkeit zu rechtfertigen“.
„Der Anspruch auf Entschädigung und/oder Schadensersatz … wird zwangsläufig scheitern“, sagte Steyn.
Der Anwalt von Orbis, Antony White, argumentierte während der Anhörung im letzten Jahr, dass Trump eine „tiefe und intensive Feindseligkeit“ gegen Steele und die Firma hege und „eine lange Geschichte darin habe, immer wieder leichtfertige, unbegründete und schikanöse Behauptungen vorzubringen, um vermeintliche Feinde zu ärgern und zu belästigen“. und andere, gegen die er einen Groll hegt.“
Ein US-Bundesrichter in Florida wies im Jahr 2022 eine Trump-Klage gegen Steele, seine demokratische Rivale Hillary Clinton aus dem Jahr 2016 und ehemalige hochrangige FBI-Beamte ab und wies seine Behauptungen zurück, sie hätten bei der Ausarbeitung der Russland-Ermittlungen mitgeholfen, die einen Großteil seiner Regierung überschatteten.
Trump wartet derzeit auf ein Urteil in einem zivilrechtlichen Betrugsprozess in New York, in dem ihm vorgeworfen wird, er und Führungskräfte des Unternehmens hätten Banken, Versicherungen und andere getäuscht, indem sie sein Vermögen überbewertet und sein Nettovermögen übertrieben hätten, um sich Kredite zu sichern und Geschäfte abzuschließen.
Ihm stehen außerdem vier separate Strafverfahren wegen Vorwürfen gegenüber, darunter der Missbrauch geheimer Dokumente, der Versuch, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, und die Zahlung von Schweigegeld an eine Pornodarstellerin, um eine Affäre zu vertuschen.
