Inhalt des Artikels
Trudeaus Ernennung von David Johnston, der Verbindungen zur Trudeau Foundation hat, zum Sonderberichterstatter für Wahlstörungen wird zu einer Entlastung seiner Regierung führen, ähnlich wie die Ergebnisse der jüngsten Untersuchung des Emergencies Act. Dieser orchestrierten Schönfärberei werden zweifellos noch mehr Fehlverhalten und falsche Anfragen folgen. Wenn Trudeau wirklich daran interessiert wäre, unsere Demokratie zu stärken, würde er das Richtige tun und als Premierminister zurücktreten. Aber wann hat er das letzte Mal das Richtige getan?
Inhalt des Artikels
JOANNE und WAYNE MORCOM
(Ein Freund von Trudeau ist in diesem Fall kein Freund von Transparenz.)
Transit-Albtraum
Ich komme erst kürzlich aus dem Krieg in der Ukraine und die Leute hier sind wirklich nett, aber wow, diesen gefürchteten CT-Zug nehmen zu müssen, ist verdammt beängstigend, um es gelinde auszudrücken. Ich habe Leute gesehen, die sich Drogen in die Arme gesteckt und aus Alufolie geraucht haben, was geht hier vor? Wo ich herkomme, würde unsere Polizei diese Kriminellen schlagen und sie ins Gefängnis stecken, wo sie sauber werden können. Hier in Kanada gibt es ein Umarmungsprogramm für Schläger.
Inhalt des Artikels
YOGI VACHRON
(Aber sie sind nette Schläger, oder?)
Sich abwählen
Es scheint, dass der Integritätsbeauftragte im Rathaus MIA ist. Die vorgeschlagene Rückrufgesetzgebung, die dem Rat vorgelegt wird, scheint mir ein Interessenkonflikt zu sein, der meiner Meinung nach einen Verstoß gegen die Ethik darstellt. Warum sollten gewählte Amtsträger in der Lage sein, die Parameter und Gesetzmäßigkeiten von Gesetzen zu bestimmen, die es den Wählern ermöglichen, sie aus dem Amt zu entfernen? Nichts als Füchse, die den Hühnerstall bewachen.
Paul Baumberg
(Sie machen es nicht leicht, sich an jemanden zu erinnern.)
Umfrageprobleme
Ich würde gerne die Statistiken über die Genauigkeit der kanadischen Umfragen im letzten Jahrzehnt sehen. Ich selbst habe den Überblick nicht behalten. Das Stellen einer Frage von ‘X’ Personen ergibt ein als richtig bestimmtes Ergebnis, was in 0,9 von 10, x% der Fälle? Und verlassen sich diese Meinungsforscher alle auf eine ausgewählte Gruppe von „anerkannten Durchschnittspersonen“ oder akzeptieren sie das Feedback von irgendeiner zufälligen Person auf der Straße? Unabhängig davon, wie weit verbreitet ihre Datensammlung ist, fällt mir auf, dass man genauso vielen Menschen die gleiche Frage an einen Nachbarn des Wahlberechtigten stellen könnte und zu einem anderen Ergebnis kommen könnte. Fragen Sie einfach, ich habe in 99,9 % der Fälle zu 100 % Recht!
UND DRINKALL
(Wenn Sie wissen, wer gewinnen wird, lassen Sie es uns bitte wissen! Wir hätten nichts gegen einen freien Wahlabend.)
