Bericht stellt fest, dass PM 25 Mal von den Community-Notizen von X korrigiert wurde

Einem neuen Bericht zufolge wurde Rishi Sunak bei 25 verschiedenen Gelegenheiten öffentlich wegen seiner irreführenden Beiträge in den sozialen Medien korrigiert.

Die von der Pro-EU-Kampagnengruppe Best for Britain durchgeführte und erstmals von The Independent berichtete Untersuchung ergab auch, dass die Konservative Partei fast fünfmal häufiger korrigiert wird als Labour.

Best for Britain kam zu diesem Schluss, indem es die Anzahl der Community-Notizen verglich, die den Posts auf

Was sind Community-Notizen?

Community-Notizen sind eine Funktion der Social-Media-Plattform, die im Januar 2023 hinzugefügt wurde, um anderen X-Benutzern das Hinzufügen von Kontext oder Erläuterungen zu Beiträgen zu ermöglichen.

Benutzer, die sich als „Mitwirkende“ registrieren, können Notizen zu Beiträgen hinzufügen, die unterschiedliche Standpunkte vertreten. Wenn viele dieser Notizen von anderen Mitwirkenden als hilfreich bewertet werden, werden sie unter dem betreffenden Beitrag als Community-Notiz angezeigt.

Laut X, „Community Notes zielen darauf ab, eine besser informierte Welt zu schaffen, indem sie Menschen auf X die Möglichkeit geben, gemeinsam Kontext zu potenziell irreführenden Beiträgen hinzuzufügen.“

Wie oft wurden die Tories und Labour auf diese Weise korrigiert?

Best for Britain fand insgesamt 73 Community-Notizen, die mit Regierungskonten verknüpft waren, im Vergleich zu 15 von offiziellen Oppositionskonten.

26 dieser Beiträge waren dem offiziellen Konto der Konservativen Partei zugeordnet, und 25 stammten vom Premierminister, der zu Beginn seiner Amtszeit als Premierminister versprach, mit „Integrität, Professionalität und Verantwortungsbewusstsein“ zu führen.

Unterdessen hat Labour-Chef Keir Starmer im gleichen Zeitraum vier Community-Banknoten angehäuft, während das Labour-Konto sieben hat.

David Lammy war der einzige Schattenminister, der mehr Gemeinschaftsnotizen erhielt als sein Amtskollege David Cameron – Lammy hat zwei, während der Außenminister keine hat.

Die CEO der Gruppe, Naomi Smith, sagte, die Ergebnisse „sollten nicht auf die leichte Schulter genommen werden, insbesondere in einem Wahljahr, in dem mangelndes Vertrauen gefährlichen Populismus schüren kann“.

„Eine Regierung, der die Öffentlichkeit nicht vertrauen kann, dass sie mit Integrität und Transparenz handelt – beides unerlässlich für die liberale Demokratie – ist eine Regierung, die nicht an der Macht sein sollte“, fuhr Smith fort. „Wir brauchen Parlamentswahlen und unsere Umfragen zeigen, dass die Öffentlichkeit sie jetzt will.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.