PHOENIX — Es wird erwartet, dass die Demokraten in der gesetzgebenden Körperschaft von Arizona am Mittwoch einen letzten Vorstoß unternehmen werden, um das lange ruhende Verbot fast aller Abtreibungen des Staates aufzuheben, das nach Ansicht eines Gerichts durchgesetzt werden kann.
Vierzehn Demokraten im Senat hoffen, mindestens zwei republikanische Stimmen zu erhalten, um die endgültige Zustimmung zum Aufhebungsgesetz zu erhalten, das letzte Woche im Repräsentantenhaus von Arizona knapp genehmigt wurde und voraussichtlich von der demokratischen Gouverneurin Katie Hobbs unterzeichnet wird.
Das nahezu vollständige Verbot, das schon vor der Staatlichkeit Arizonas existierte, erlaubt Abtreibungen nur, um das Leben des Patienten zu retten – und sieht keine Ausnahmen für Überlebende von Vergewaltigung oder Inzest vor. In einem Urteil letzten Monat schlug der Oberste Gerichtshof von Arizona vor, dass Ärzte nach dem Gesetz von 1864 strafrechtlich verfolgt werden könnten, das besagt, dass jeder, der bei einer Abtreibung hilft, zu zwei bis fünf Jahren Gefängnis verurteilt werden kann.
Wenn das Aufhebungsgesetz unterzeichnet wird, würde ein Gesetz von 2022, das das Verfahren nach der 15. Schwangerschaftswoche verbietet, zum vorherrschenden Abtreibungsgesetz Arizonas werden. Dennoch würde es wahrscheinlich einen Zeitraum geben, in dem fast alle Abtreibungen verboten wären, da die Aufhebung erst 90 Tage nach dem Ende der Legislaturperiode in Kraft treten wird, wahrscheinlich im Juni oder Juli.
Mehrere Senatoren sprachen über ihre Beweggründe zur Abstimmung, als die Zahlen für den Aufhebungsentwurf gezählt wurden.
„Dies ist eine klare Aussage, dass der Gesetzgeber nicht möchte, dass das Territorialverbot durchsetzbar ist“, sagte die Senatorin des demokratischen Staates Priya Sundareshan, die mit Ja für die Aufhebung stimmte.
Es kam zu zahlreichen Störungen seitens der Menschen auf der Senatstribüne, als die republikanische Senatorin Shawnna Bolick ihre Stimme für die Aufhebung erklärte und sich damit den Demokraten anschloss.
Zwei republikanische Senatoren haben sich mit den Demokraten zusammengetan, um einen Aufhebungsentwurf zur Diskussion und möglichen Abstimmung vorzulegen. Der republikanische Senator Jake Hoffman verurteilte das Manöver als einen Affront gegen die Prinzipien seiner Partei.
„Es ist widerlich, dass dies heute der Zustand der Republikanischen Partei ist“, sagte Hoffman.
Befürworter beider Seiten der Abtreibungsfrage trafen am Mittwoch vor dem Senat von Arizona ein, um ihre Ansichten zu betonen. Darunter befanden sich Personen, die Planned Parenthood nahestehen, und konfessionelle Gruppen, die gegen Abtreibung sind.
Ein schulpflichtiges Mädchen kniete betend vor einem Tisch mit einer großen Statue der Jungfrau Maria, während ein Mann mit einem Megaphon die Passanten zur Umkehr aufrief.
„Ich gehe davon aus, dass es aufgehoben wird, aber ich bete, dass es nicht so sein wird“, sagte Karen Frigon, die Broschüren von Arizona Right to Life verteilte.
Die demokratische Generalstaatsanwältin Kris Mayes, die die Durchsetzung des Gesetzes aus dem 19. Jahrhundert ablehnt, sagte, dass der Staat das Gesetz frühestens am 27. Juni durchsetzen könne, obwohl sie das höchste Gericht des Staates gebeten hat, die Durchsetzung für einen Zeitraum von drei Monaten bis irgendwann im Jahr zu blockieren später Juli. Die Anti-Abtreibungsgruppe Alliance Defending Freedom, die das Verbot verteidigt, behauptet, dass die Bezirksstaatsanwälte mit der Durchsetzung beginnen können, sobald die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates rechtskräftig wird, was noch nicht geschehen ist.
Arizona ist einer der wenigen umkämpften Staaten, die über den nächsten Präsidenten entscheiden. Der frühere Präsident Donald Trump, der davor gewarnt hat, dass das Thema zu Verlusten der Republikaner führen könnte, hat es vermieden, ein nationales Abtreibungsverbot zu befürworten, sagte aber, er sei stolz darauf, die Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt zu haben, die es den Staaten erlaubten, es zu verbieten.
Das Gesetz war blockiert, seit der Oberste Gerichtshof der USA in seiner Entscheidung Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 landesweit das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung garantierte.
Als Roe v. Wade jedoch im Juni 2022 aufgehoben wurde, überzeugte der damalige Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, ein Republikaner, einen Staatsrichter, dass das Verbot von 1864 erneut durchgesetzt werden könne. Dennoch wurde das Gesetz nicht tatsächlich durchgesetzt, während der Fall vor Gericht verhandelt wurde. Mayes, der die Nachfolge von Brnovich antrat, forderte das Oberste Gericht des Staates auf, das Gesetz nicht wieder in Kraft zu setzen.
Beamte von Planned Parenthood versprachen, Abtreibungen für die kurze Zeit, in der sie noch legal sind, weiterhin durchzuführen, und sagten, sie würden Netzwerke stärken, die Patienten helfen, aus dem Bundesstaat an Orte wie New Mexico und Kalifornien zu reisen, um Zugang zu Abtreibungen zu erhalten.
Befürworter sammeln Unterschriften für eine Abstimmungsmaßnahme, die Abtreibungen erlaubt, bis ein Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben kann, normalerweise etwa 24 Wochen, mit Ausnahmen – um das Leben der Eltern zu retten oder ihre körperliche oder geistige Gesundheit zu schützen.
Die republikanischen Gesetzgeber wiederum erwägen, einen oder mehrere konkurrierende Abtreibungsvorschläge auf den November-Abstimmungszettel zu setzen.
In einem durchgesickerten Planungsdokument wurden die von den Republikanern im Repräsentantenhaus erwogenen Ansätze dargelegt, etwa die Kodifizierung bestehender Abtreibungsvorschriften und der Vorschlag eines 14-wöchigen Verbots, das „als 15-Wochen-Gesetz getarnt“ würde, weil es Abtreibungen bis zum Beginn der 15. Woche erlauben würde , und eine Maßnahme, die Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten würde, bevor viele Menschen bemerken, dass sie schwanger sind.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben noch keine derartigen vorgeschlagenen Abstimmungsmaßnahmen öffentlich veröffentlicht.
