Andrey Rublev scheiterte im Halbfinale von Alexander Bublik in Dubai wegen einer Explosion beim Linienrichter, Video, Ergebnisse, was hat er gesagt?

Der Russe Andrey Rublev wurde vom ATP-Turnier in Dubai ausgeschlossen, weil er am Freitag in einer wütenden Tirade gegen einen Linienschiedsrichter angeblich obszöne Ausdrücke verwendet hatte, was Alexander Bublik einen Platz im Finale bescherte.

Der Großteil des Entscheidungssatzes war von Auseinandersetzungen zwischen Bublik und der Schiedsrichterin Miriam Bley über den Zeitpunkt der Einführung neuer Bälle geprägt.

Es war jedoch Rublev, der beim Stand von 6-7 (4/7), 7-6 (7/5), 6-5 die Fassung verlor, einen Linienschiedsrichter anschrie und von einem anderen beschuldigt wurde, dass der zweitgesetzte geschworen habe bei seinem Kollegen auf Russisch.

Streamen Sie über 50 Sportarten live und auf Abruf mit Kayo. Neu bei Kayo? Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion >

Rublev bestand darauf, dass er Englisch spreche und keine Schimpfwörter verwende, doch der 26-Jährige wurde in Verzug gesetzt, nachdem der Richter der zweiten Linie, der Russisch spricht, behauptete, dass Schimpfwörter verwendet worden seien.

Bublik versuchte, Bley und ATP-Supervisor Roland Herfel davon zu überzeugen, weiterzuspielen, aber der Anruf wurde getätigt und das Spiel war vorbei.

Herfelt fragte den Schiedsrichter: Hat er „verdammter Idiot“ gesagt?

Rublev warf ein: „Ich habe nicht „verdammt““ gesagt. Was meinst du mit „verdammt“? Das habe ich nicht gesagt! Es ist eine riesige Lüge! Ich schwöre – das habe ich nicht gesagt.“

Das Ergebnis bedeutet auch, dass Bublik sich sein Top-20-Debüt gesichert hat und der erste Kasache sein wird, der es in der Geschichte der ATP-Rangliste unter die Top 20 schafft, wenn die neue Rangliste am Montag veröffentlicht wird.

„Ich hätte im dritten Durchgang lieber mit 7:6 verloren, als das Spiel so zu gewinnen“, sagte Bublik nach dem Spiel.

„Wir hätten vor vollem Publikum in Dubai eines der großartigsten Spiele bestreiten können, die wir gegeneinander gespielt haben. Schade, dass es so endete.“

Als nächstes im Finale um den siebtgesetzten steht der französische Fünftgesetzte Ugo Humbert an, der die Titelverteidigung von Daniil Medvedev mit einem 7:5, 6:3-Sieg in einer Stunde und 51 Minuten beendete.

Rublev fand Sympathie beim spanischen Spieler Alejandro Davidovich Fokina, einem Viertelfinalisten in Dubai, der die Sanktion als „beschämend“ bezeichnete.

„Sehr unfair, dass sie Rublev disqualifizieren, ohne vorher sicherzustellen, dass das, was der Linienrichter verstanden hat, richtig ist“, schrieb die Nummer 24 der Welt auf X.

„Diese Regel sollte überprüft und geändert werden. Beschämend. Wir brauchen VAR im Tennis.“

Die Russin Daria Kasatkina, die Nummer 12 der Frauen-Weltrangliste, nannte die Entscheidung einen „Witz“.

„Man kann also einen Spieler einfach ausfallen lassen und ihm Punkte und Geld wegnehmen, ohne sich auch nur eine Videowiedergabe anzuschauen? Was für ein Witz, eine weitere Bestätigung, dass wir bei allen Turnieren einen VAR für Tennis und elektronische Telefonanrufe brauchen“, schrieb Kasatkina auf X.

Sie fügte hinzu: „Ich habe nicht gesagt, dass er Recht hat. Was ich sagen will, ist, dass der Vorgesetzte eine 100-prozentige Bestätigung vor Augen haben muss, bevor er eine solche Entscheidung treffen kann“, und weiter kommentiert: „Vertrauen Sie mir, sie lügen oft.“

Rublev kämpfte sich von einem 0:3-Rückstand im ersten Satz zurück und spielte einen soliden Tiebreak, um innerhalb von 50 Minuten die Führung zu übernehmen, wobei er 17 Siege mit Bubliks Schläger überstand.

Der zweite Satz verlief nach einem ähnlichen Muster: Bublik holte sich eine frühe Aufschlagpause, konnte seinen Vorsprung jedoch nicht aufrechterhalten, da Rublev einen Tiebreak erzwang.

Diesmal jedoch schnappte sich der aufschlagstarke Kasache die letzten vier Punkte der Break und führte damit ins Halbfinale.

Bublik, der in dieser Saison mit einer Bilanz von 8:0 in entscheidenden Sätzen ins Spiel ging, ließ im Eröffnungsspiel des letzten Satzes seinen Aufschlag fallen und geriet mit Bley in einen langen Streit über den Zeitpunkt, zu dem neue Bälle ins Spiel kommen.

Außerdem erhielt er einen Verstoß gegen die Verhaltensregeln wegen unsportlichen Verhaltens, weil er im Zorn obszöne Ausdrücke verwendet hatte, nachdem er gebrochen worden war.

Obwohl Bublik während des Wechsels weiterhin mit Bley über das Thema debattierte, gelang es ihm, nach einem schrecklichen Overhead-Fehlschlag von Rublev, der sieben Breakpoint-Möglichkeiten hatte, seinen Vorsprung vor seinem Gegner auszubauen, sich aber nicht verwandeln konnte, zu brechen und der Satz stand plötzlich bei 4 -alle.

Nachdem Bublik den Aufschlag zum 6:5 gehalten hatte, schrie Rublev wütend einen Linienrichter an und erhielt bald darauf seinen Marschbefehl.

Bublik glaubt, dass die Einführung elektronischer Telefonanrufe bei allen Turnieren dazu beitragen wird, solche Vorfälle in Zukunft zu vermeiden.

„Wir haben jede Woche den Beweis, dass wir diese Probleme nicht haben, wenn das Turnier mit elektronischem Line-Calling stattfindet. Die Spieler werden nicht verrückt. Es ist unsere Leidenschaft. Dafür spielen wir. Dafür leben wir. Wir sind mit dem Traum aufgewachsen, in diesen Stadien zu spielen“, erklärte Bublik.

„Dann gibt es einen Typen, der drei Jahre lang als Linienrichter arbeitet und dann dort bleibt und etwas entscheidet. Dann kommt man auf die Situation wie diese. Ist es Andreys Schuld? Vielleicht. Liegt es am Schiedsrichter? Vielleicht.

„Wenn wir den Schiedsrichter ausschalten, können wir Andrey nicht ausschalten. Das ist die Sache. Wir können keine Spieler absetzen. Spieler werden da sein. Es ist Tennis wegen der Spieler, weil wir diesen Sport betreiben, und nicht umgekehrt.

„Wir können jeden Schiedsrichter wegnehmen – und das würde viele Probleme lösen.“

Unterdessen brach der Linkshänder Humbert Medvedevs Siegesserie von acht Spielen in Dubai und verbesserte sich auf 4:3 im direkten Duell gegen Top-Fünf-Gegner und 3:1 insgesamt in Duellen gegen den Russen.