Alvarez sagt, Marcos Aufruf zum Rückzug der Unterstützung sei nicht aufrührerisch

MANILA, Philippinen – Der Abgeordnete des 1. Bezirks von Davao del Norte, Pantaleon Alvarez, sagte, seine Forderung an die Polizei und das Militär des Landes, Präsident Ferdinand Marcos Jr. ihre Unterstützung zu entziehen, könne nicht als aufrührerisch angesehen werden.

Laut dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses ist sein Appell nicht dasselbe wie die Befürwortung eines Putschstils, bei dem der derzeitigen Regierung die Unterstützung entzogen wird, weil „dies auf friedliche und geordnete Weise geschah“.

„Wie können wir dieses aufrührerische oder ungeordnete Verhalten betrachten, wenn es auf friedliche und geordnete Weise erfolgt ist? Innerhalb der – (Armee der Philippinen) herrscht große Unzufriedenheit, und in unserer Geschichte haben sie schon mehrere Staatsstreiche durchgeführt. Deshalb habe ich einen Appell eingereicht. Ich habe meinen Stolz heruntergeschluckt, nur um zu appellieren, dass es keinen Schusswechsel, keinen Aufruhr oder öffentlichen Aufstand und keine Gewalt oder Einschüchterung geben soll“, sagte er in einer Erklärung am Dienstag.

LESEN SIE: – und PNP lehnen Alvarez‘ Aufruf ab, sich von der Regierung abzuwenden

„Und wenn sie sagen würden, dass dies ‚außerhalb der rechtlichen‘ Mittel liege, können die Soldaten dann nicht als Unterstützungsentzug zurücktreten, wenn sie nicht mehr an die Führung der Führung glauben? Das ist ihr Recht, es ist auch ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht. In der Verfassung von 1987 heißt es: „Die Streitkräfte der Philippinen sind der Beschützer des Volkes und des Staates“, fügte er hinzu.

Alvarez gab jedoch zu, emotional gewesen zu sein, als er diesen Appell an die Polizei und das Militär richtete. Er sagte, er sei hingerissen, weil Malacañang angeblich die Philippinen in einen Krieg mit China hineinzieht.

„Es tut mir leid, ich war von einer Welle von Emotionen betroffen. Ich liebe die Philippinen, besonders Mindanao. Und wie kann ich schweigen und schauen, was passiert ist? Wir werden von Malacanang in einen Krieg mit China gebracht, selbst wenn China Amerika in puncto Wirtschaft, Technologie und militärischer Macht überholen wird“, sagte Alvarez.

„Das ist nicht akzeptabel, sie haben Atomwaffen, sie können auf uns schießen und wir können nicht reagieren.“ Viele Filipinos würden sterben. Wir würden von diesem Planeten ausgelöscht werden“, fügte er hinzu.

Bei einer Sonntagskundgebung in der Stadt Tagum in Davao del Norte forderte Alvarez die Polizei und das Militär auf, Marcos ihre Unterstützung zu entziehen, da sie mit der Politik des Präsidenten unzufrieden sind. Auch der frühere Präsident Rodrigo Duterte war bei der Veranstaltung anwesend.

Die Kundgebung fand wenige Tage nach der Teilnahme der Philippinen am allerersten trilateralen Gipfel mit den Vereinigten Staaten (USA) und Japan statt, bei dem verschiedene Maßnahmen für eine verstärkte wirtschaftliche Zusammenarbeit und Schritte zur Aufrechterhaltung einer freien und offenen indopazifischen Region erörtert wurden. vor dem Hintergrund der zunehmenden Spannungen im Südchinesischen Meer.

Kein geringerer als US-Präsident Joe Biden bekräftigte, dass jeder Angriff auf philippinische Flugzeuge, Schiffe oder Streitkräfte im Südchinesischen Meer den gegenseitigen Verteidigungsvertrag zwischen Washington und Manila in Anspruch nehmen würde.

Die Aussagen von Alvarez stießen bei seinen Kollegen im Repräsentantenhaus auf Enttäuschung.

Der Abgeordnete von Camiguin, Jurdin Jesus Romualdo, sagte, dass gegen Alvarez Klage wegen Volksverhetzung eingereicht werden sollte, damit dem Einspruch seines Abgeordnetenkollegen sofort nachgegangen werden könne.

Vertreter des 2. Bezirks von South Surigao. Johnny Pepper und Vertreter des 1. Bezirks von Lanao Del Norte. Khalid Dimaporo warnte Alvarez gesondert vor seiner Aussage, die ihrer Meinung nach für ein Mitglied des Repräsentantenhauses ungebührlich sei.

Aber Alvarez lässt sich davon nicht beeindrucken, da er behauptete, dass er keine Handlung begangen habe, die als ungebührliches Verhalten für ein Mitglied des Repräsentantenhauses eingestuft werden könne.

„Wissen Sie, was als ordnungswidriges Verhalten angesehen wird, ist, eine Charta-Änderung einzuleiten und dann zu sagen, dass es sich um eine Volksinitiative handelte, aber das stimmte nicht. Dann sahen wir in der Untersuchung von Senatorin Imee Marcos, dass die Führung im Repräsentantenhaus den Kongressabgeordneten befahl, Gelder und Regierungsprogramme zu nutzen, um Unterschriften für die Änderung der Charta zu kaufen. Das ist ein riesiger Unsinn“, sagte er.

„Ich respektiere sie und verbinde starke Freundschaften mit ihnen, insbesondere mit denen aus Mindanao, weil sie die Nöte kennen, die wir durchgemacht haben. Aber schauen Sie sich die Gefühle der Menschen an, insbesondere in Mindanao, und denken Sie daran, dass unsere Hauptaufgabe darin besteht, den Interessen unserer Wähler zu dienen“, fügte er hinzu.

LESEN SIE: Marcos zu Duterte: „Welchen Kompromiss haben Sie gemacht?“

Der ehemalige Präsident Duterte und seine Verbündeten haben ihre Unzufriedenheit mit den Maßnahmen der aktuellen Regierung seit Ende 2023 zum Ausdruck gebracht – nachdem vorgeschlagene vertrauliche Mittel aus zwei zivilen Ämtern, dem Bildungsministerium und dem Büro des Vizepräsidenten, entfernt wurden, die beide vom Ex-Chef geleitet werden Tochter des Geschäftsführers, Sara Duterte.

Der ältere Duterte kritisierte auch Marcos’ Außenpolitik im Westphilippinischen Meer. Er hat Marcos als Heulsuse bezeichnet, weil er angesichts der aggressiven Aktionen Chinas in den umstrittenen Gewässern in die USA geeilt sei.

Nach dem trilateralen Treffen mit Japan und den USA in Washington schlug Marcos zurück und fragte Duterte, was er an China aufgegeben habe, als er und der chinesische Präsident Xi Jinping ein „Gentleman’s Agreement“ schmiedeten.

Laut Marcos sollten Duterte und die Beamten seiner Regierung die Angelegenheit klären, da dies erklären würde, warum Freunde aus China über das Vorgehen der Philippinen im Westphilippinischen Meer verärgert seien.