Albanische Regierung will Gesetz zur Bekämpfung von Doxing vorschlagen | Australische Politik

Der Premierminister Anthony Albanese sagte, seine Regierung werde Gesetze vorschlagen, um gegen Doxing vorzugehen, nachdem Details über eine WhatsApp-Gruppe jüdischer Australier veröffentlicht wurden.

Albanese sagte am Montag, dass der Generalstaatsanwalt Mark Dreyfus an Änderungen der Datenschutzgesetze arbeite und auch prüfe, wie „die Gesetze gegen Hassreden gestärkt werden könnten“.

Der Exekutivrat des australischen Judentums forderte Gesetzesänderungen, nachdem er die Veröffentlichung des Protokolls eines Gruppenchats von mehr als 600 jüdischen Schriftstellern und Künstlern verurteilt hatte.

Die Nine-Zeitungen, die als Erster über die Geschichte berichteten, behaupteten, dass der Link auch eine Tabelle mit Links zu Social-Media-Konten und eine weitere Datei mit Fotos von über 100 jüdischen Menschen enthielt.

Die Autorin und Kommentatorin Clementine Ford veröffentlichte letzte Woche einen Link zum Protokoll des Gruppenchats für ihre 239.000 Facebook-Follower, obwohl sie nicht an dem ersten Leak beteiligt war und nicht die einzige Person war, die einen Link postete.

Ford teilte ihren Followern mit, dass sie das Transkript des durchgesickerten Chats poste, um einen Einblick darüber zu geben, „wie koordinierte Bemühungen sind, palästinensische Aktivisten und ihre Verbündeten zum Schweigen zu bringen“.

Albanese signalisierte am Montag in einem Interview mit 2GB seine Absicht, Gesetzesänderungen voranzutreiben.

„Ich habe den Generalstaatsanwalt gebeten, als Reaktion auf die Überprüfung des Datenschutzgesetzes Gesetze vorzulegen, darunter Gesetze, die sich mit sogenanntem Doxing befassen, bei dem es sich im Grunde um die böswillige Veröffentlichung privater Informationen im Internet handelt“, sagte der Premierminister.

„Und um es ganz klar zu sagen: Das sind 600 Menschen in der Kreativbranche … die eine WhatsApp-Gruppe hatten, die nicht stark politisch war, um sich gegenseitig zu unterstützen, weil wir Antisemitismus erlebt haben.“

Lesen Sie auch  „Wir sahen entsetzt zu, wie ein Delfin am berühmten britischen Strand starb, umgeben von aufgebrachten Touristen“

Albanese sagte, die Veröffentlichung der Details habe dazu geführt, dass Personen „ins Visier genommen“ worden seien.

„Jetzt haben diese Leute unterschiedliche Ansichten über den Nahen Osten. Gemeinsam ist ihnen, dass sie Mitglieder der jüdischen Gemeinschaft sind“, sagte er.

„Die Vorstellung, dass in Australien jemand aufgrund seiner Religion, seines Glaubens, ob jüdisch, muslimisch, hinduistisch oder katholisch, ins Visier genommen werden sollte, ist einfach völlig inakzeptabel.

„Und deshalb habe ich auch den Generalstaatsanwalt gebeten, Vorschläge zur Stärkung der Gesetze gegen Hassreden auszuarbeiten. Das ist nicht das Australien, das wir sehen wollen.“

Als er um eine Antwort auf Albaneses Kommentare gebeten wurde, sagte Ford: „Diese Fixierung auf das Umschreiben von Narrativen, um die Wahrheit zu verschleiern, ist eine weitere Taktik, um Israels Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung in Gaza zu verschleiern.“

Ford sagte, es gebe umfassendere Bemühungen, die darauf abzielen, „Menschen zu dämonisieren, die es nicht ertragen können, noch mehr Kinder töten zu sehen“ in Gaza.

Sie fragte: „Wie viele Kinder müssen sterben, bevor Albanese sich daran erinnert, dass er einmal ein Rückgrat hatte?“

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Das durchgesickerte WhatsApp-Chat-Protokoll enthielt angeblich mehrere Nachrichten über Ford, darunter einen Kommentar eines Benutzers: „Eines meiner großen Ziele ist es, Clementine zu Fall zu bringen, indem ich sie entweder dazu zwinge, eine öffentliche Entschuldigung abzugeben, oder indem ich sie von ihrem Verleger fallen lasse, oder.“ am liebsten beides.“

Am Sonntag veröffentlichte Ford eine „kollektive Erklärung zu dem durchgesickerten Chat und den schädlichen Versuchen von Einzelpersonen, Lobbygruppen und Medien, ihn als ‚Doxing‘ darzustellen“.

In der Erklärung hieß es, der Gruppenchat sei „von einem Whistleblower durchgesickert“ und es seien keine Adressen, Telefonnummern oder E-Mails weitergegeben worden.

„Viele von uns waren schockiert und beunruhigt über den Inhalt des Protokolls, als wir die besprochenen Taktiken lasen, die darauf abzielen, den Lebensunterhalt und den Ruf guter und gerechter Menschen ins Visier zu nehmen und zu schädigen, einige, weil sie einfach nur Palästinenser sind, und fast alle, weil sie ein Ende des Terrorismus fordern Völkermord an der Bevölkerung von Gaza“, heißt es in der am Sonntag von Ford veröffentlichten Erklärung.

Allerdings sagte der Labour-Abgeordnete Josh Burns letzte Woche, dass die Veröffentlichung der Details zu Morddrohungen geführt und eine Familie gezwungen habe, sich zu verstecken.

„Dies hat zu wirklich schwerwiegenden Folgen geführt, wenn Menschen Morddrohungen erhalten haben“, sagte er.

Dreyfus arbeitet seit langem an Reformen des Datenschutzgesetzes, und die Einzelheiten der vorgeschlagenen Anti-Doxing-Bestimmungen müssen noch konkretisiert werden.

Der Exekutivrat des australischen Judentums forderte eine „Reform des Strafgesetzbuchs, um es rechtswidrig zu machen, private oder identifizierende Informationen über eine Einzelperson oder Gruppe mit der Absicht zu veröffentlichen, diese Informationen zu verwenden, um dem Opfer Schaden zuzufügen“.

Der Präsident, Daniel Aghion KC, sagte, viele Mitglieder der jüdischen Gemeinde in Australien hätten „Angst um ihre physische Sicherheit und den Verlust ihrer Lebensgrundlage“.

„In den letzten Tagen wurde dies durch die Veröffentlichung von Listen mit Namen, Gesichtern und anderen persönlichen Informationen von Hunderten von Personen verursacht, deren einziges gemeinsames Merkmal darin besteht, dass sie Juden sind“, sagte er am Montag.

Neben rechtlichen Änderungen forderte Aghion die Social-Media-Plattformen auf, „die Konten derjenigen dauerhaft zu deaktivieren, bei denen festgestellt wurde, dass sie ihre Konten für Doxing-Zwecke genutzt haben“.

„Soziale Medien sollen Einzelpersonen und Gemeinschaften verbinden und einen schnellen Informationsaustausch ermöglichen“, sagte er.

„Wo Konten dazu genutzt werden, das Leben und den Lebensunterhalt anderer zu gefährden, sind die Plattformen in der Pflicht zu handeln.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.