Zwischen Armenien und Aserbaidschan eine fragile Wiederaufnahme der Verhandlungen

Es ist eine fragile Wiederaufnahme des Dialogs zwischen Baku und Eriwan. Am Donnerstag, 30. November, werden an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze bilaterale Verhandlungen über die Grenzziehung zwischen Aserbaidschan und Armenien eröffnet. Ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum Abschluss eines Friedensvertrags zwischen diesen beiden kaukasischen Ländern nach einem blutigen Krieg, den Armenien im Jahr 2020 um die Kontrolle über die Region Berg-Karabach verlor, und nach mehreren Grenzkonflikten in den folgenden Jahren.

Besonders angespannt sind die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan seit der von Baku im September 2023 gestarteten blitzschnellen Militäroperation, an deren Ende Aserbaidschan die Kontrolle über die gesamte Bergkarabach-Region zurückerlangte, die nach internationalem Recht offiziell als Teil Aserbaidschans anerkannt ist Von Armeniern bevölkert und seit dem Fall der Sowjetunion unabhängig verwaltet. Als Epidemie eines endlosen Konflikts führte die aserbaidschanische Offensive zur Flucht fast aller 100.000 Armenier in der Region.

Meinungsverschiedenheit über Mediatorproblem

Die Frage der Bergkarabach-Armenier war ein ständiger Stolperstein in den Verhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan. Der seit 2018 an der Macht befindliche armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan bemühte sich seit 2020 darum, die Frage des Friedensvertrags zwischen Armenien und Aserbaidschan von der Frage des Status Berg-Karabachs und seiner Bewohner zu trennen. Durch die brutale Streichung dieses umstrittenen Themas von der Verhandlungsagenda beseitigt der tragische Exodus der Armenier aus Berg-Karabach paradoxerweise ein Hindernis für den Fortschritt der Friedensverhandlungen zwischen den beiden Ländern.

Der Prozess bleibt jedoch ungewiss. Die Fragen der Grenzziehung und der Wiederherstellung von Handel und Verkehr in der Region vor der Normalisierung versprechen einen besonders schwierigen Austausch. Die beiden Länder kämpfen auch darum, sich auf den Rahmen für diese Verhandlungen zu einigen. Armenien, das aufgrund seiner Passivität in Berg-Karabach seit 2020 das Vertrauen in Moskau verloren hat, wünscht sich eine westliche Vermittlung. Als Gewinner und bereit, seine Bedingungen durchzusetzen, würde Baku einen russischen, türkischen, georgischen Vermittler bevorzugen … oder sogar überhaupt keinen Vermittler.

Seit dem Exodus der Armenier aus Berg-Karabach haben aserbaidschanische Vertreter daher geplante Treffen mit ihren armenischen Amtskollegen in Brüssel, Washington und Grenada gemieden und dabei die mangelnde Unparteilichkeit der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union geltend gemacht. Frankreich, das militärische Ausrüstung nach Armenien lieferte, wurde von Baku insbesondere beschuldigt, „den Boden für neue Kriege zu bereiten“.

Lesen Sie auch  Der Zugriff auf diese Seite wurde verweigert.

Aserbaidschans irredentistische Rhetorik

Indem Armenien akzeptiert, dass diese Gespräche über die Grenzziehung innerhalb der Region selbst stattfinden, ist es ein Zeichen des „guten Willens“ gegenüber Aserbaidschan. „Dieses Treffen markiert auch die Rückkehr Aserbaidschans an den Verhandlungstisch. bemerkt Richard Giragosian, Direktor des Regional Studies Center, einer in Eriwan ansässigen Denkfabrik, der jedoch lieber vorsichtig bleiben möchte. Dies wird ein Test für die Aufrichtigkeit Aserbaidschans sein. Es bleibt abzuwarten, ob es sich um ein einmaliges Treffen ohne Folgemaßnahmen oder um die Wiederaufnahme eines umfassenderen Verhandlungsprozesses handelt. »

Ein weiterer Grund zur Vorsicht ist die irredentistische Rhetorik, die Aserbaidschan in den letzten Monaten gegen Südarmenien eingesetzt hat. Während einige Analysten diese Behauptungen als Kunstgriff betrachten, um während der Verhandlungen Druck auf Armenien auszuüben und insbesondere die Einrichtung eines „Korridors“ zu erreichen, der Aserbaidschan mit seiner Exklave Nachitschewan verbindet, nehmen andere Beobachter sie ernst und erinnern daran, dass Aserbaidschan nimmt immer noch mehr als 200 Quadratkilometer armenisches Territorium ein. Eines ist sicher: Sie tragen nicht dazu bei, das Vertrauen zwischen den Verhandlungsführern aufzubauen.

—–

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.