Zum 10. Jahrestag der Sonnenblumen-Studentenbewegung vom 18. März wurde die „Theorie, dass Taiwan an den Rand gedrängt wird“ an den Rand gedrängt – Nachrichten – Rti China Central Radio

Die Sonnenblumen-Studentenbewegung vom 18. März 2014 ist heute 10 Jahre alt. Taiwan hat sich von einem Land, das an den Rand gedrängt würde, wenn es kein Handelsabkommen mit China unterzeichnet, zu einem Land mit Einfluss auf die internationale Lieferkette entwickelt. Im Gegenteil: Seit 2018 hat Chinas Einfluss auf die internationale Lieferkette angesichts der Einführung hoher Einfuhrzölle und Technologieexportkontrollen durch die USA allmählich abgenommen. Noch wichtiger ist, dass sich Chinas Binnennachfragewirtschaft seit dem Ausbruch der Lungenentzündungsepidemie in Wuhan aufgrund der Stadtschließungspolitik der KPCh noch nicht erholt hat. Darüber hinaus hat Chinas nationales Sicherheitsgesetz für Hongkong den Status Hongkongs als freies Finanzzentrum ernsthaft untergraben. In Verbindung mit der Verabschiedung des Anti-Spionage-Gesetzes wurde das Vertrauen ausländischer Investitionen in China erheblich geschwächt.

Obwohl die Studentenbewegung vom 18. März die damalige taiwanesische Regierung daran hinderte, Chinas Dienstleistungsindustrie zu öffnen, hatten einige Politiker und Wissenschaftler immer noch die Idee, das Dienstleistungshandelsabkommen über die Taiwanstraße wiederzubeleben. Fairerweise muss man sagen, dass jedes Land, das ein Handelsabkommen mit einem anderen Land unterzeichnen möchte, darauf hoffen muss, größere Vorteile aus dem Handelsabkommen zu ziehen. Voraussetzung für die Erzielung größerer Gewinne durch den Abschluss von Handelsabkommen sollte jedoch sein, dass ein Land über heimische Industrien verfügt, die mit großen ausländischen Herstellern konkurrieren können. Mit anderen Worten: Wenn die Regierung ein Handelsabkommen mit einem anderen Land unterzeichnen möchte, sollte sie unabhängig davon, ob es sich um das verarbeitende Gewerbe oder den Dienstleistungssektor handelt, zunächst die Wettbewerbsfähigkeit der eigenen heimischen Industrien verstehen und wissen, welche Hersteller wettbewerbsfähig sind.

Die Ursache für die Wettbewerbsfähigkeit können Produktunterschiede sein, beispielsweise die Qualität von Mobiltelefonprodukten oder die Stabilität des Systems. Die Wettbewerbsfähigkeit der Hersteller kann auch auf Unterschiede in den Produktionskosten zurückzuführen sein, beispielsweise auf den Preis derselben Art von Mobiltelefonen. Nationale Produktionssubventionen oder Industriesubventionen wirken sich auch direkt auf die Produktionskosten und die Wettbewerbsfähigkeit der Hersteller aus. Wenn die Regierung eines Landes seine Hersteller ausreichend subventioniert oder es sich um ein staatliches Unternehmen handelt, ist die preisliche Wettbewerbsfähigkeit dieser Art von Unternehmen häufig geringer als die der Hersteller die keine Subventionen erhalten haben. Viel höher. Unabhängig von der Quelle der Wettbewerbsfähigkeit sollte jede Regierung, die Freihandelsinitiativen fördert, die Wettbewerbsfähigkeit ihrer eigenen inländischen Hersteller verstehen, insbesondere wenn sie mit Konkurrenten konfrontiert wird, deren Produktionskosten niedriger sind als ihre eigenen. Denn solange der Preisunterschied groß genug ist, wird die Senkung der Zölle nur den Kostenunterschied zwischen den Herstellern beider Länder verringern, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass die Kosten der Hersteller beider Länder gleich sein werden. Zu diesem Zeitpunkt sind Länder mit höheren Kosten aufgrund niedrigerer Zölle möglicherweise nicht in der Lage, Produkte in Länder mit niedrigen Kosten zu exportieren.

Sobald Niedriglohnländer die Zollpräferenzen von Handelsabkommen nutzen können, können sie schneller in die Märkte von Hochlohnländern eintreten und ihren Marktanteil ausbauen. In diesem Fall könnten Hersteller in Hochkostenländern aufgrund von Verlusten aus dem Markt ausscheiden, was zu einem Anstieg der inländischen Arbeitslosigkeit führen würde. Dies ist auch die Sorge der benachteiligten heimischen Industrien oder Arbeitnehmer, wenn alle Handelsabkommen unterzeichnet werden.

Taiwans Wirtschaft ist aufgrund der Aussetzung des Dienstleistungshandelsabkommens über die Taiwanstraße nicht zurückgegangen

Angesichts der deflationären Wirtschaftslage Chinas werden Taiwans Dienstleistungsunternehmen zwangsläufig weniger Anreize haben, in den chinesischen Markt einzutreten. Angesichts der herausragenden Inlandsnachfrage Taiwans im vergangenen Jahr werden jedoch die Anreize für Chinas Dienstleistungsbranche, in den taiwanesischen Markt einzutreten, definitiv zunehmen. Daher gibt es für Taiwan keine Nische für die Wiederaufnahme des Dienstleistungshandelsabkommens mit China. Mit anderen Worten: Die Wiederaufnahme des Dienstleistungshandels über die Taiwanstraße sollte die Erwartung der chinesischen Regierung sein, aber es liegt nicht im Interesse der taiwanesischen Bevölkerung und der Hersteller. Bemerkenswert ist, dass die ECFA-Frühernteliste für China zu einem Instrument geworden ist, um wirtschaftlichen Druck gegen Taiwan auszuüben, obwohl das Handelsvolumen der Produkte auf der ECFA-Frühernteliste im Verhältnis zu Taiwans Exporten weiterhin abnimmt.

Noch wichtiger ist, dass laut Statistiken des Finanzministeriums und des Accounting General Office Taiwans Exportdaten und Wirtschaftsleistung in den letzten Jahren erheblich gestiegen sind, was zeigt, dass wir nicht aufgrund des Fehlens neuer Handelsabkommen an den Rand gedrängt wurden. Im Gegenteil: Taiwans Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit in der Halbleiterindustrie und der KI-Industrie haben in den letzten Jahren die Aufmerksamkeit und Zusammenarbeit großer amerikanischer Hersteller wie NVIDIA, AMD und Intel auf sich gezogen. Darüber hinaus haben auch amerikanische Hersteller wie Google, Microsoft und Amazon in Taiwan Rechenzentren und Forschungs- und Entwicklungszentren eingerichtet.

Aus der Wettbewerbsfähigkeit taiwanesischer Hersteller in den letzten Jahren und den Investitionen ausländischer Hersteller in Taiwan können wir schließlich erkennen, dass der frühere Präsident Ma heute, am 10. Jahrestag der Studentenbewegung vom 18. März, glaubte, dass Taiwan an den Rand gedrängt würde, wenn es nicht unterzeichnen würde Ein Handelsabkommen mit China wurde an den Rand gedrängt. Dies zeigt uns auch, dass Taiwan für die Welt sichtbar sein muss, nicht wegen niedrigerer Zölle, sondern weil die Welt auf die technischen Fähigkeiten der Industrie vertrauen kann.

Autor”Cai Mingfang Gemeinsamer Professor der Abteilung für Industrieökonomie und der Abteilung für Wirtschaftswissenschaften der Tamkang-Universität