Nach einem umstrittenen Beschluss über den Zionismus auf dem Parteitag der britischen Grünen in Brighton reagierte Parteichef Zack Polanski auf massive Kritik. Israel verhängte umgehend ein Einreiseverbot gegen Polanski, während Labour-Politiker die Partei bei der Polizei und der Gleichbehandlungsbehörde anzeigten.
Mit 1.022 zu 813 Stimmen nahm die Parteibasis einen Antrag an, der den Zionismus als Form von Rassismus definiert. Der Beschluss fordert zudem die Errichtung eines einzelnen demokratischen Palästinenserstaates in ganz Palästina mit Jerusalem als Hauptstadt.
Reaktionen und Einreiseverbot für Parteichef Zack Polanski
Die diplomatischen und innenpolitischen Folgen ließen nicht lange auf sich warten. Israels Außenministerium reagierte scharf und belegte den Parteivorsitzenden Zack Polanski mit einem Einreiseverbot. Das Ministerium stufte den Text als klaren antisemitischen Text
ein, der jenseits der Grenzen legitimer politischer Debatten liege. Auch der britische Oberrabbiner Sir Ephraim Mirvis verurteilte den Beschluss als giftigen Antisemitismus.
Polanski selbst hatte an der Abstimmung am Sonntag nicht teilgenommen, da er den Parteitag vorzeitig verlassen hatte, um im Wahlkreis Holborn and St Pancras für eine Nachwahl zu kampagnen. In einer ausführlichen Stellungnahme betonte er jedoch, dass er die Verantwortung ernst nehme, jeden in der Partei sicher und willkommen zu machen.
Antisemitismus und Kritik am israelischen Staat sind und müssen immer völlig getrennt sein – die Verwischung dieser Grenze ist nicht nur falsch, sondern antisemitisch und macht jüdische Menschen unsicher.
Zack Polanski, Parteichef der Grünen
Politische Spaltung und juristische Schritte von Labour-Abgeordneten
Der Beschluss vertieft den Graben zwischen der wachsenden Mitgliederbasis und den fünf Abgeordneten der Partei. Vier der fünf Mandatsträger hatten den Antrag abgelehnt, und Polanski nahm an der Abstimmung am Sonntag nicht teil. Israelische Regierungsstellen warfen der Partei vor, mit dem Text die Zerstörung des Staates Israel zu legitimieren.
Unterdessen reagierte die Labour-Partei mit harten Schritten. Die Sussex Police wurde zu dem Vorgang kontaktiert. Weitere Labour-Parlamentarier, deren Initiative von dem ehemaligen Innenministeriumsminister Mike Tapp organisiert wurde, wandten sich in zwei Schreiben an die Gleichbehandlungsbehörde EHRC.
Die Abgeordneten äußerten in ihren Briefen an die Regulierungsbehörde für das Gleichstellungsrecht in Großbritannien große Besorgnis darüber, ob jüdische Mitglieder noch frei und gleichberechtigt in der Partei mitwirken können. Dabei verwiesen sie auch darauf, dass Änderungsanträge zum Schutz von Mitgliedern, die Synagogen oder jüdische Gruppen mit zionistischer Ausrichtung besuchen, abgelehnt worden waren.
Sorgen jüdischer Verbände und Aussagen der Parteiführung
Das Board of Deputies bezeichnete die Entscheidung als direkten Angriff auf die jüdische Gemeinschaft. Gleichzeitig hoben die Verbände hervor, dass Polanski während der Debatte weder gegen den Antrag gesprochen noch abgestimmt hatte, begrüßten jedoch die parteiübergreifende Verurteilung.
Eine Parteisprecherin der Grünen betonte, die Organisation werde jüdische Mitglieder schützen und sicherstellen, dass die Partei in jeder Hinsicht eine antirassistische Bewegung bleibt. Sie unterstrich, dass kein Widerspruch zwischen den Rechten der Palästinenser und denen der jüdischen Bevölkerung bestehe.
Polanski selbst erklärte in seinem Statement, er werde keinerlei Ausschluss oder Verweigerung des Dialogs aufgrund religiöser oder gemeinschaftlicher Zugehörigkeiten akzeptieren. Seine Partei stehe für tief verankerte Werte wie Mitgefühl, Fairness und Gleichheit für alle Menschen. Zudem verwies er auf das Leid in Gaza und betonte die Anstrengungen seiner Partei, die Regierung von ihrer Verstrickung in die dortigen Ereignisse abzubringen. Dabei hob er hervor, dass Außenminister nun den längst überfälligen Schritt unternommen hätten, den Handel mit illegalen Siedlungen zu beenden.
Liberale-Demokraten-Abgeordnete Luke Taylor kritisierte den Antrag scharf und erklärte, dieser gehe nicht auf die wachsenden Bedrohungen durch Islamfeindlichkeit und Antisemitismus im Vereinigten Königreich ein. Vielmehr gieße der Beschluss Öl ins Feuer der Spannungen im Land und sorge dafür, dass sich viele britische Juden weniger sicher fühlen.
Verwandte Artikel
