„Woke“ ist nicht tot – es ist im Mainstream angekommen. Kein Wunder, dass die Rechte wütend ist | Gaby Hinsliff

ICHIst er tot aufgewacht? Ist es vorbei? Hat sie ihren „Höhepunkt“ erreicht, bevor wir uns überhaupt richtig darauf geeinigt haben, was diese endlos kontroverse, aber irgendwie nie ganz definierte Bewegung für soziale Gerechtigkeit eigentlich ist? Obwohl die amerikanischen Rechten schon seit einiger Zeit hoffnungsvoll die Sterbesakramente verkünden, schienen die Gerüchte über seinen Tod in Großbritannien bis vor Kurzem übertrieben.

Sicher, einige vegane Restaurants sind in letzter Zeit pleite gegangen, aber leider sind auch viele andere Restaurants angesichts der Lebenshaltungskostenkrise pleite. Und ja, der Verkauf von Hafermilch ist rückläufig. Aber liegt das daran, dass es durch politische Assoziationen vergiftet wurde, oder daran, dass es bei der Wellness-Lobby in Ungnade gefallen ist, oder einfach, weil es teuer ist? Selbst Berichte über eine von YouTube angeheizte antifeministische Gegenreaktion unter einigen jungen Männern oder über junge Frauen, die sich die ursprüngliche (nicht sehr aufgeweckte) Sex and the City-Serie auf Netflix ansahen, wirkten nicht wie ein großer Wendepunkt. Doch dann kam der wegweisende Bericht der Kinderärztin Dr. Hilary Cass zur Behandlung von Transgender-Kindern, der feststellte, dass medizinische Eingriffe durch „bemerkenswert schwache Beweise“ untermauert wurden und klarstellte, dass die Behandlung ganzheitlich sein und ein umfassendes Verständnis aller Vorgänge im Leben von Kindern anstreben sollte.

Obwohl Cass betont hat, dass es ihr nicht darum ging, Transidentitäten oder das Recht auf Transition zu untergraben, und obwohl sie umfassendere politische oder philosophische Argumente sorgfältig vermied, dauern die politischen Auseinandersetzungen auch zwei Wochen später noch an. Genderkritische Feministinnen, die lange Zeit dafür verunglimpft wurden, dass sie im Großen und Ganzen das sagen, was in der Rezension über Pubertätsblocker steht, wollen eine Entschuldigung, und der Schattengesundheitsminister Wes Streeting ist ihr gebührend verpflichtet. Die Bildungsministerin Gillian Keegan, die einst trotzig erklärte, dass Transfrauen Frauen seien, sagt, dass sie diese Worte jetzt nicht mehr verwenden würde. Die Labour-Abgeordnete Dawn Butler musste es tun Ansprüche zurückziehen dass die Cass-Überprüfung mehr als 100 Forschungsstudien von ihren Überlegungen ausschloss (sie zitierte ein Briefing der LGBTQ+-Interessengruppe Stonewall, von dem Stonewall nun zugibt, dass es falsch war). Und in Schottland ist die SNP-Grüne-Parteikoalition aufgrund der Spannungen über die Aufhebung vermeintlich unrealistischer Klimaziele und der Zurückhaltung der Grünen, Cass‘ Ergebnisse zu akzeptieren, implodiert.

Lesen Sie auch  Lizzo sagt, dass sie durch ständiges Fat-Shaming „die Welt hasst“, mit der Musik aufhören will und Twitter sperrt

Kurz gesagt, das Blatt wendet sich sichtbar gegen eine bestimmte Form des Trans-Aktivismus, sodass schwierige Lehren über die Art des schimpfenden Tons und der moralisch absoluten Weigerung, sich auf vernünftige Opposition einzulassen, die für fortschrittliche Anliegen fatal sein kann, zu ziehen sind. Doch die entsetzte öffentliche Reaktion darauf, dass Rishi Sunak Keir Starmer an dem Tag, an dem die Mutter der ermordeten Trans-Teenagerin Brianna Ghey das Parlament besuchte, über Keir Starmer wegen Trans-Rechten verhöhnte, deutet darauf hin, dass es immer noch breite öffentliche Sympathie für Trans-Menschen selbst gibt.

Wo ist also all dieser Urlaub entstanden, oder wo ist der breitere Drang nach sozialer, rassischer und ökologischer Gerechtigkeit entstanden, der seit dem Tod von Michael Brown im Jahr 2014, der die Black-Lives-Matter-Bewegung auslöste, etwa zunahm? Was passiert jetzt mit der Idee, offener für manchmal unbequeme Herausforderungen aus Minderheitenperspektiven zu sein, die zuvor unterdrückt wurden: den Planeten zu retten; Aufdecken vergessener Geschichten; Inklusivität am Arbeitsplatz; “freundlich sein”? Das ist nicht tot. Wenn überhaupt, wird es still und leise zum Mainstream.

Denn wie nennt man es sonst, wenn der 60-jährige Chef des MI6 erklärt seine Pronomen auf dem Social-Media-Kanal X oder werden pensionierte Allgemeinmediziner und Priester wegen Klimaprotesten verhaftet? Wenn sich die Rechte darüber beschwert, dass jetzt alles aufgewacht ist – von der Metropolitan Police und der britischen Armee über das Scone-Rezept des National Trust bis hin zu Teilen einer konservativen Partei, der Liz Truss in ihrem neuen Buch überraschenderweise einen „Linksruck“ vorwirft Was sie beschreiben, kann keine nervöse radikale Bewegung sein, sondern eine, die sich normalisiert und dabei lernt.

Lesen Sie auch  Der Weltkongress für Meteorologie bestätigt die Umsetzung der UN-Bürgerfrühwarninitiative als vorrangige Strategie

Wir alle gewöhnen uns langsam, wenn auch manchmal schmerzhaft, daran, widersprüchliche Ansichten anzuerkennen, die auf unterschiedlichen Lebenserfahrungen beruhen. Netto-Null-Ziele erfreuen sich inzwischen allgemeiner Beliebtheit, auch wenn die Kosten noch immer für die Menschen sorgen. Woke ist nicht länger entschieden gegen das Establishment; zunehmend ist es Werden das langweilige alte Establishment, bis zu dem Punkt, an dem Teenager es zweifellos bald auf TikTok auseinanderreißen werden, da die Verwandlung in Baby-Konservative das Einzige ist, was jetzt wirklich garantiert ihre Eltern verwirren wird.

Es ist der Radikalismus, der zunächst einmal Türen einbricht. Aber was am Ende normalerweise durch sie hindurchgeht, ist eine Version mit geglätteten scharfen Kanten, mit der die meisten Menschen leben können, und das ist die Richtung, in die Woke jetzt geht. Es ist nicht tot. Aber es entwickelt sich weiter, und so überleben die Lebewesen letztendlich.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.