BEARBEITET – Und es begeistert Politiker und Journalisten ebenso wie Künstler und andere: Freitag, 26. April 2024, Studenten des „Sciences-Po“ („Pariser Institut für politische Studien“), einer der französischen „Grandes écoles“, blockierten den Zugang mit einem „Sit-in“ vor dem Establishment und spiegelten damit die Proteste wider, die Aufregung erregten bestimmte renommierte amerikanische Campusse. Hinzu kam die angespannte Auseinandersetzung dieser Studierenden mit pro-israelischen Demonstranten, die je nach Bedarf kamen, um der Veranstaltung die nötige Bedeutung zu verleihen, um instrumentalisiert werden zu können. Ich werde darauf zurückkommen.
Blockade der Sciences Po Paris: „Wir fordern eine massive Bewegung und eine Ausweitung auf andere Fakultäten“, versichert Hubert Launois, Student am IEP pic.twitter.com/ONIM3086UP
— BFMTV (@BFMTV) 26. April 2024
Zahlreiche Reaktionen… die teilweise Fragen sowohl nach der Positionierung von Journalisten als auch nach den Reaktionen von Politikern aufwerfen – die Debatte ist einfach nicht mehr möglich
„Als Antizionismus getarnter Antisemitismus, Revisionismus mit Keffiyeh-Sauce, mischen Sie alles, Sie werden die Mobilisierung des Tages haben“: der Leitartikel von @LaurenceFerrari In #Pointe pic.twitter.com/0f0Hh8cSiN
– CNEWS (@CNEWS) 30. April 2024
Kommen wir zurück zu Sciences-Po. CRS musste am Abend zur Evakuierung eingesetzt werden, bevor die Schulleitung eine Einigung mit den pro-palästinensischen Demonstranten verkündete. Dies deutete insbesondere in einer offiziellen Pressemitteilung darauf hin, dass „es dauerte“ l’engagement » von „Überweisungen an die seit dem 17. April eingeleitete Disziplinarabteilung aussetzen“während die Aktivisten fragten: „ die sofortige Einstellung der Disziplinarverfahren gegen pro-palästinensische Studenten. »
Die Schulleitung hat sich außerdem verpflichtet, eine interne Debatte zu organisieren:
„Angesichts dieser Entscheidungen haben sich die Studierenden verpflichtet, den Unterricht, die Prüfungen und alle Aktivitäten der Einrichtung nicht länger zu stören.“
schrieb Jean Bassères, vorläufiger Verwalter, in einer Sonderbotschaft zu diesem Thema.
Kurz gesagt, das Management hat nachgegeben. Dies wurde von vielen politischen Persönlichkeiten angeprangert, was dazu führte, dass Sylvie Retailleau, die Ministerin für Hochschulbildung, Forschung und Innovation, auf den heißen Stuhl geriet.
Wofür ?
Erstens war es notwendig, „das Feuer zu löschen“, um es einzuschränken, was an der obersten Stelle vereinbart worden war, da die im Zusammenhang mit diesem Mikroereignis künstlich erzeugte Wirkung die erforderliche Bedeutung erreicht hatte, um von der Propaganda ausgenutzt werden zu können Dies ist unerlässlich, um sich auf die Aktionen Israels in Gaza nach dem Terroranschlag der Hamas vom 7. Oktober 2024 berufen zu können.
Haben wir alles erklärt?
Was für eine heiße Braut!
Auch nicht deren genaue materielle und rechtliche Natur und Reichweite, wie ich in meinem Leitartikel vom 18. April 2024 berichtet habe: „Verwechseln Sie nicht extrem und übertrieben“. Letzteres zielte darauf ab, eine nüchterne, sachliche Analyse zu liefern, wie es das Land der Erklärung der Menschenrechte tun sollte, Frankreich, das die Diplomatie in den Rang einer international anerkannten Kunst erhoben hatte, nachdem es „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ in sein Motto geschrieben hatte.
Um auf die Studenten zurückzukommen: Das macht aus eine Art Gegenfeuerwodurch vermieden wird, über die Wurzel des Problems zu sprechen.
Natürlich, Das Verhalten der Schüler ist übertrieben und inakzeptabel. Aber es interveniert als Reaktion auf die „extreme und übermäßige“ Seite der Beziehung, die einige ohne zu zögern auf „einen völkermörderischen Charakter“ zurückführen, den Israel den Palästinensern auferlegt. Eine Beziehung, die keine internationale Reaktion hervorruft (außer Nordkorea), aus Angst, sofort verunglimpft und als antisemitisch bezeichnet zu werden. Dies erinnert an den 68. Mai und seine Kette von Ereignissen, die zu der uns bekannten Situation der Verwüstung im Quartier Latin führten, von der in berichtet wird Frankreich-Soir.
Da Sciences-Po ein Ort der Lehre und kein Ort der Propaganda ist, ist es für die offiziellen Behörden legitim, öffentlich dafür zu sorgen, dass die Kontroverse dort endet.
Denn auch das hat für sie den Vorteil, nicht über ein anderes Problem zu reden, das viel wichtiger ist.
Dieses Problem, das so viel wichtiger ist als das jugendliche Aufstoßen einiger Studenten, die für diesen propagandistischen Effekt manipuliert wurden, den ich Ihnen gerade erwähnt habe, ist die Art und Weise, wie die Professoren der Grandes Écoles im Allgemeinen und der Naturwissenschaften miteinander umgehen – insbesondere Po ausgewählt, rekrutiert und ausgebildet.
Ente!
In einer „erheblichen Mehrheit“ stammen diese Professoren aus der „progressiven globalistischen“ Form, zu der auch die Woke- und LGBT+-Bewegung gehört. Ideenkonformität wird häufiger als Selektionsfaktor angesehen als Pluralismus. Dies zeigt sich auch in den Medien, in denen das vorherrschende Denken „drouaaate“-Journalisten ausschließt und sofort ins Extrem gedrängt wird. Eine „Elite“, die völlig losgelöst von der Realität vor Ort ist und deren Archetyp Emmanuel Macron ist und die per Definition zumindest die traditionelle Gesellschaft leiten kann. überhaupt irgendetwasschlimmstenfalls, zum Chaos. Leider sehen wir es von Tag zu Tag und in fast allen Bereichen grausamer.
Darüber hinaus wäre der zweite Grund, warum das Management von Sciences-Po nachgegeben hätte, dass von nun an ein wesentlicher Teil dessen, was wir als „Betriebsbudget“ der Institution bezeichnen können, von Katar bereitgestellt wird?
Tatsächlich „finanziert“ der katarische Staat den neuen Sciences-Po-Campus in Paris, wie viele andere amerikanische Universitäten, von denen 200 nicht weniger als 13 Milliarden Dollar an ausländischen Geldern versteckt haben, insbesondere von der Halbinsel.
Ein Bericht des NCRI (Network contagion Research Institute) zeigte die Ansteckung der Korruption des amerikanischen Geistes durch externe Finanzierung von Universitäten. 85 % der begünstigten Universitäten wären eher geneigt, die Arbeit ihrer Forscher zu zensieren oder zu sanktionieren.
Und was problematisch ist, ist, dass die Großzügigkeit Katars sich nicht auf die Beeinträchtigung bestimmter Grundfreiheiten beschränkt.
NEIN. Es erstreckt sich auch auf die finanzielle Unterstützung der Hamas.
Der Kausalzusammenhang zwischen Finanzierung und Ideenerfassung ist möglicherweise nicht nachweisbar. Es ruft jedoch so viel hervor, dass wir die Frage stellen können.
Ebenso wie bei der Finanzierung der französischen Schulden ist das Fehlen von Informationen zu „Wer kauft sie?“ ein Problem. » – seit Monaten ohne Antwort angeforderte Informationen des Essayisten Tom Benoit.
Wirtschaftliche Abhängigkeit verträgt sich nicht gut mit Demokratie in Ländern der Freiheit, insbesondere unter dem wirksamen Einfluss der Maxime: „Wer zahlt, befiehlt“, einer offensichtlichen Wirksamkeit während der Gesundheitskrise unter dem Einfluss von Laboren.
Allerdings wäre Jean-Luc Mélenchon in dem permanenten Spiel, das die politischen Marionetten für uns spielen, die seit langem vorhanden sind und zu diesem Zweck vom tiefen Staat aufrechterhalten werden, die Rolle des Teammitglieds zugewiesen worden, das das Monopol übernehmen muss die muslimische Wählerschaft, daher stellten sich gewählte „LFI“-Beamte zwischen die Studenten und die Polizei. „Wählerbekenntnis“ verpflichtet?
Tatsächlich besteht die Aufgabe der RN darin, zu verhindern, dass sich die nationalistische Wählerschaft mit einer politischen Partei außerhalb dieser Tartuferie verbinden kann, was den Interessen der bestehenden Organisation „Canada Dry“ (1) schaden könnte. Luc Mélenchon wurde mit der gleichen Mission betraut, auf der anderen Seite des politischen Spektrums: zu verhindern, dass sich die muslimische Wählerschaft, die als „anti-RN“ gilt, in ähnlicher Weise einer Partei außerhalb des Systems anschließt wie denen, deren Fäden wir in der Hand halten . Die falsche Demokratie wird von allen Seiten blockiert, vor allem durch die Medien, die nur den vom System anerkannten Kandidaten eine Stimme geben und vor allem den Zugang zu den 500 Unterschriften der Präsidentschaftswahlen, die ebenfalls den vom System anerkannten Kandidaten vorbehalten sind, erhalten. Der Druck auf Bürgermeister hat deutlich zugenommen, da ihre Sponsorings nicht mehr anonym, sondern namentlich, unter Nennung ihrer Identität, erfolgen.
Erfolgreicher Kommunikationseinsatz für das LFI. (2)
Zu diesem Thema habe ich gehört, dass „ Wenn die RN dies tun würde, würden die Medien einen Skandal ausrufen ! »
Ich stimme nicht zu. Und hier ist der Grund.
Damit die Medien einen Skandal ausrufen, müsste die Nationalversammlung eine ähnliche Position zugunsten der Palästinenser einnehmen. Während jedoch zur Zeit der von Jean-Marie le Pen geführten „Front National“ die offizielle extreme Rechte in bewusst provokativer Weise gegen Israel war, ist sie heute eine strikt entgegengesetzte Position, die zu 100 % zugunsten Israels ist die die National Rally übernommen hat, seit Jordan Bardella ihr Präsident wurde :
« Mit diesem verabscheuungswürdigen Angriff der Hamas Wir stehen nicht vor einem Kampf der Kulturen, sondern vor einem barbarischen Angriff auf die Zivilisation. »
Ich übersetze: Für Jordan Bardella ist Israel Zivilisation und die Palästinenser sind Barbarei. (3)De Jean-Marie Le Pen an Jordan Bardella: Sind wir von der inakzeptablen und unvorstellbaren Haltung zur bedingungslosen Unterstützung der Maßnahmen der Regierung Netanyahu übergegangen?
„Dura lex, sed lex“ haben wir vielleicht ein andermal gehört – es hängt alles davon ab, über welches Gesetz wir reden und wer es kontrolliert!
Renaissance-Abgeordnete forderten „beispielhafte Sanktionen“ gegen die Demonstranten.
Ja, wir müssen eines an diesen Herren und Damen erkennen: Sie alle, die Mitglieder von Macronie, sind immer perfekt darin, offene Türen aufzubrechen, Lektionen zu erteilen und geschmeidige Redner zu sein: feierliche Verpflichtungen, die aus Worten bestehen, die nie eingehalten werden durch Handlungen, die ihnen eine Materialität verleihen, wenn nicht sogar eine gegenteilige Materialität.
Der LR-Abgeordnete Pierre Henry Dumont forderte seinerseits die „Unteraufsicht“ von Sciences-Po, das heißt seine offizielle Unterstellung unter die Ägide der Chefs von Macron, Mélenchon, Bardella und Co.
Ja, zumindest hätte es den Vorteil, klar zu sein.
Schließlich erklärte Valérie Pécresse, dass sie „ Stoppen Sie die Finanzierung der Region » für Sciences-Po.
Ja, es ist ihre Art, den Studierenden von Sciences-Po dafür zu danken, dass sie ihr die perfekte Gelegenheit gegeben haben, aus der völligen politischen Vergessenheit herauszukommen, in die sie seit ihrem durchschlagenden Scheitern in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2022 geraten war ein fabelhaftes Ereignis einen Monat vor der Europawahl, bei dem sie ihren Spott in jeder Hinsicht wiederholen kann: Inhalt ihrer Rede, Präsenz, Diktion, Ergebnisse der Wahlurnen. Ich rede immer weiter über die „Besten“ (und die Schlechtesten).
Der Geist des 68. Mai ist nicht mehr weit entfernt, außer dass er durch die Wiederbelebung des Werbeslogans von Canada Dry geschürt wird und ihm ausgeliefert ist: „Es sieht aus wie der 68. Mai, aber es ist nicht der 68. Mai!“ » (4).
Umso relevanter ist die im Oktober 2023 verfasste Kolumne für Frieden, Gerechtigkeit und Gleichheit der Völker.
1) ein „Canada Dry“-System: „Es hat die Farbe der Demokratie, den Geschmack der Demokratie, aber es ist keine Demokratie.“ » (4) Was ist es dann? Eine mafiöse Organisation?
2) Rima Hassan, führende Figur der LFI-Liste bei den Europawahlen, unterstützt offen pro-palästinensische Sciences-Po-Studenten.
3) Und wenn wir uns auf die politische Dekadenz beziehen, in die Frankreich leider mit dem Aufkommen der „Jungen Führer“, die der tiefe Staat an die Spitze seiner politischen Frontparteien gestellt hat, geraten ist, müssen wir beachten, dass auch Jordan Bardella dazu beiträgt, Ich stelle mir vor, ohne es zu wissen (5), auf die Relevanz dieser gesellschaftlichen Maxime von Antoine Wauters (belgischer Schriftsteller):
« Der kürzeste Weg von der Barbarei zur Dekadenz führt über die Zivilisation. »
4) Wenn es sich bei dem, was ich hier in Bezug auf das derzeit bestehende politische System aufgegriffen habe, um diese verzerrte Version des echten Werbeslogans „Canada Dry“ handelt, dann deshalb, weil es sich um die in Frankreich am häufigsten verwendete Version handelt. Hier ist der eigentliche Slogan: „ Canada Dry ist golden wie Alkohol, sein Name klingt wie ein Alkoholname … aber es ist kein Alkohol! »
5) Um es zu wissen, muss man über dieses Minimum an politischer Kultur verfügen, das Emmanuel Macron, Gabriel Attal, Prisca Thévenot und Co. offensichtlich nicht haben, genau wie der hervorragende Papagei Jordan Bardella.
