Wir müssen über Kevin Spacey reden

Ich suche nach einer Möglichkeit, an 80.000 £ zu kommen. Die Summe würde sich als nützlich erweisen. Ich könnte damit ein Cottage auf St. Helena kaufen, einen Sitz im House of Lords oder ein Abendessen im Zentrum von London. Das Problem ist, dass ich nicht weiß, wie ich es bekommen kann.

Glücklicherweise bringen die Nachrichten dieser Woche Inspiration und mir ist jetzt klar, dass ich jemanden brauche, um die nötige Summe zu verdienen – vielleicht einen engagierten Leser? – mir auf anzügliche, wenn nicht unzüchtige Weise ein Lied von Victoria Wood vorzusingen.

Für alle, die in letzter Zeit nicht über die globalen Ereignisse informiert sind, beziehe ich mich auf den Fall von Sam Nunns, der letzte Woche erfolgreich seinen ehemaligen Arbeitgeber, den Manager des Windermere Manor Hotels, verklagt hat. Herr Nunns war der Chefkoch des Hauses. Das ist er nicht mehr, nachdem er wegen einer Reihe von Vorfällen „sexueller Belästigung“ in dem charmanten Hotel im Lake District Klage eingereicht hat.

Einer davon war der Hotelmanager, der das Meisterwerk „The Ballad of Barry and Freda“ der verstorbenen Victoria Wood sang. Für alle, die es nicht wissen: Dieses Riff auf „Let’s Do It“ ist wahrscheinlich das berühmteste Lied der verstorbenen Komikerin. Es enthält die tadellosen Zeilen „This folly/ Is jolly/ Bend me over back on my hostess Trolley“. Es fasst die englische Einstellung zum Sex gut zusammen, nämlich dass es im Grunde genommen etwas ist, über das man kichern muss, wenn man es überhaupt erwähnt.

Aber Herr Nunns kicherte nicht. Bei einer anderen Gelegenheit sei er einmal am Oberschenkel und ein anderes Mal an der Brustwarze berührt worden, sagt er. Dann sang ihm der Hotelmanager anzüglich Victoria Wood vor und das war’s. Ein Arbeitsgericht sprach ihm genug Geld zu, um für das nächste Jahr jeden Tag einen Servierwagen zu kaufen.

Es ist seltsam, diese neu entdeckte Mode, das einst alltägliche Flirten in eine Rechtssache zu verwandeln, insbesondere wenn es um Beziehungen zwischen Männern geht. Ich denke, alle sind sich darüber einig, was die Regeln für heterosexuelle Beziehungen sind, nämlich dass ein Mann einmal in seinem Leben einen Ausweis machen muss – allerdings niemals bei einem Kollegen – und dass der Empfänger des Ausweises ihm selbst gehören muss Hilfe fürs Leben. Männliche Annäherungsversuche an Frauen stellen heute eine „One-Wurf-Once“-Regel dar, wobei der One-Wurf beim ersten Mal ein Volltreffer ist. Alles andere würde den Mann für die verbleibenden Jahrzehnte seines Lebens mit Vorwürfen des sexuellen Übergriffs aussetzen.

Man könnte sagen, dass dadurch tatsächliche sexuelle Übergriffe wie Vergewaltigungen verharmlost werden, und das ist tatsächlich der Fall. Die Menschen, die sich als Opfer darstellen wollen, weil jemand einmal ihren Oberschenkel berührt hat, tun eines von mehreren Dingen. Es ist möglich, dass sie wirklich das Gefühl haben, dass ein wenig hinterlistiges Flirten das Heiligtum ihrer Person verletzt. Oder vielleicht übertreiben sie den Schmerz, der ihnen zugefügt wurde, weil sie an den Opferolympiaden unserer Zeit teilnehmen wollen. Oder vielleicht sind es einfach nur zynische Menschen, die erkannt haben, dass die Regeln völlig unscharf geworden sind, und sich in den daraus resultierenden Tumult stürzten, um etwas Geld zu verdienen.

Das Interessante an Mann-zu-Mann-Beziehungen ist, dass man die Frau aus der Gleichung herausnimmt. Was offensichtlich erscheinen mag. Dies hilft jedoch, etwas Entscheidendes zu verdeutlichen: Wenn man alle Konnotationen und Ballaststoffe entfernt, die mit der Machtdynamik von Mann zu Frau einhergehen, kommen andere Dynamiken in den Blick.

Mein Freund Kevin Spacey ist diese Woche wieder in den Schlagzeilen, nachdem Channel 4 beschlossen hat, eine „Untersuchung“ seines Privatlebens durchzuführen. Spacey wurde bereits zuvor vor britischen und US-amerikanischen Gerichten wegen ähnlicher Anschuldigungen für nicht schuldig befunden (obwohl dies in der Presse nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit erregte wie die ursprünglichen Anschuldigungen). Sie erinnern sich vielleicht, dass er einer dieser Schauspieler in der #MeToo-Ära war, als schwerwiegende Anschuldigungen gegen ein paar Menschen plötzlich zu einem Massenansturm führten, in dem jeder, der jemals einen unerwünschten sexuellen Annäherungsversuch gemacht hatte, seine Stimme erheben und sein konnte applaudierten für ihren atemberaubenden Mut.

Die Anschuldigungen gegen Spacey stammen von vage identifizierten Personen – eine von vor fast 50 Jahren. Das Schlimmste kommt von einem Mann, der sagt, Spacey habe sich während einer Aufführung von Spacey die Leistengegend (er war bekleidet) ins Gesicht gestoßen Aschenputtel im Old Vic. Verschiedene der Ankläger sagten, sie dachten, dass der seltsame Oberschenkelschlag mit der Andeutung einherging, dass Spacey ihnen irgendwie bei ihrer Filmkarriere helfen könnte.

Spacey hat die Vorwürfe in der Sendung von Channel 4 vehement zurückgewiesen. Am aussagekräftigsten ist jedoch die Behauptung, dass er sich irgendwie kokett verhalten habe, während er den Männern das Versprechen einer glänzenden Karriere präsentierte. Einer von ihnen scheint Spacey über einen längeren Zeitraum hinweg angeheizt zu haben, was die Frage aufwirft, warum jemand weiterhin mit jemandem ausgeht, der Annäherungsversuche macht, die er nicht will.

Da Frauen nicht beteiligt sind, kommen wir hier zu einer unausgesprochenen Wahrheit. Wenn ein junger Schauspieler glaubt, dass ein älterer (damals verschlossener) Schauspieler schwul ist, ist es dann verwunderlich, wenn er Verhaltensweisen, die es ihm ermöglichen, näher an diese Person heranzukommen, nicht nur hinnimmt, sondern sogar fördert, in dem Glauben, dass seine Karriere als Homosexueller florieren wird? Ergebnis? Spacey sagt, er habe den Menschen noch nie auf diese Weise Karriereaussichten vor Augen geführt. Aber ich wette, viele Männer sind auf seinen Weg gestoßen und haben gehofft, dass er es tun würde.

Auf jeden Fall muss es einen Bereich zwischen Keuschheit und sexuellem Übergriff geben. Ich würde vorschlagen, dass es sich dabei um eine Sache der guten Sitten handelt – und dass dort weder das Gesetz noch Channel 4 etwas zu suchen haben.