Am 7. Oktober startete die Hamas – die Organisation, die den Gazastreifen kontrolliert und von den USA als Terrorgruppe eingestuft wird – einen Überraschungsangriff auf Israel, bei dem mehr als 1.400 Menschen getötet und Geiseln genommen wurden. Israel reagierte mit einer Kampagne von Luftangriffen auf Gaza, die die Zahl der Toten rapide in die Höhe trieben und laut Nachrichtenberichten Tausende weitere Tote forderten.
Für ein Land mit weniger als 10 Millionen Einwohnern spielt Israel eine überragende Rolle in Wissenschaft und Medizin. Es ist ein Land der Biotech-Startups, das Land, in dem Covid-19-Impfstoffe erstmals in großem Maßstab getestet wurden, und die Heimat vieler prominenter Biologen, darunter Jacob Hanna, ein Stammzellenexperte, über dessen Arbeit wir berichtet haben und dessen Vorhersagen über die Richtung des Schneidens getroffen wurden Spitzenwissenschaft, die ich schätze.
Hanna ist israelische Staatsbürgerin und Professorin am staatlich finanzierten Weizmann Institute of Science in Rehovot, Israel. Aber er ist auch ein Palästinenser mit christlichem Hintergrund, auf dessen Social-Media-Profil ein Bild mit der Aufschrift „F*ck the Occupation“ sowie „Araber und Juden weigern sich, Feinde zu sein“ zu sehen ist.
Einen Tag nach dem Angriff veröffentlichte Hanna einen öffentlichen Kommentar: „Barbarei hat viele Formen. „Besatzung und 18-jährige Belagerung gehören ebenfalls dazu“, schrieb er in Anspielung auf die Inhaftierung der Palästinenser in Gaza.
Hanna wurde sofort von anderen Wissenschaftlern, darunter auch einigen, scharf unter die Lupe genommen an seiner Universität. Warum verurteilte er nicht in erster Linie die Hamas? Forscher stellten die Frage, ob er seine Finanzierung behalten sollte, und Jonathan Kipnis, Immunologe an der Washington University in St. Louis, sagte, Hanna solle Israel verlassen, wenn es ihm nicht gefällt.
„Vielleicht sollte er dann nach Gaza ziehen und dort der beste Wissenschaftler sein und seine Brüder unterstützen“, schrieb Kipnis auf X, der Website, die früher als Twitter bekannt war. (Kipnis sagte mir später: „Es war ein dummer Tweet von mir, den ich gelöscht und mich entschuldigt habe.“)
Für Hanna waren die Antworten „rassistisch und herablassend“, und er hat seine Ansichten nicht geändert. (Er ist gegen jede Gewalt und nennt Hamas eine „furchtbar gewalttätige und terroristische Organisation“.) Aber er will es auch nicht nur Heben Sie die Hamas hervor. Dies zu tun, sagt er, würde lediglich das spielen, was er „die Verurteilungsspiele“ mit Menschen nennt, die selbst nicht bereit sind, Israels frühere Aktionen gegenüber den Palästinensern anzuprangern.
Aber die Druckkampagne hat ihre Arbeit getan. Hanna hat seinen Beitrag über Barbarei und mehrere andere gelöscht. „Ich habe beschlossen, dass ich keine Politik mehr in meinem Feed haben möchte und ich möchte keine Kämpfe mehr“, sagte er mir. „Die Beiträge waren nicht dazu gedacht, Streitereien zu provozieren. Ich habe meinen Gedanken und meiner Frustration Ausdruck verliehen.“
