Peter Dutton will ein zweites Referendum zur Anerkennung der australischen Ureinwohner in der Verfassung, obwohl ein Vorschlag 1999 deutlich abgelehnt wurde.
Der Oppositionsführer bekräftigte am Montag seine Forderung nach einem zweiten Referendum, falls der Vorschlag von Premierminister Anthony Albanese zur „Indigenous Voice to Parliament“ am 14. Oktober abgelehnt wird – wie Meinungsumfragen nahelegen.
Vor 24 Jahren stimmten die Australier über zwei Referendumsfragen ab, das letzte Mal gab es eine Abstimmung über eine Änderung der Verfassung.
Die Frage der Wähler, ob sie eine Präambel zur Anerkennung der indigenen Australier in die Verfassung aufnehmen wollten, fand noch weniger Anklang als der abgelehnte Vorschlag, ob Australien eine Republik werden sollte.
Die Präambel, die gemeinsam vom damaligen liberalen Premierminister John Howard, einem Monarchisten, und dem verstorbenen Dichter Les Murray verfasst wurde, erhielt im November 1999 nur 39,3 Prozent der Bevölkerung und scheiterte in allen Bundesstaaten Australiens.
Die abgelehnte Präambel enthielt eine Zeile, in der „die Aborigines und Torres-Strait-Insulaner, die ersten Menschen der Nation, für ihre tiefe Verbundenheit mit ihrem Land und für ihre alten und fortdauernden Kulturen geehrt wurden, die das Leben unseres Landes bereichern“.
Es schnitt noch schlechter ab als die Frage an die Wähler, ob sie eine Republik mit einem australischen Staatsoberhaupt, einem sogenannten Präsidenten, als Ersatz für die Königin wollten, was von zwei Dritteln des Bundesparlaments gebilligt wurde.
Der liberale Führer Peter Dutton will ein zweites Referendum zur Anerkennung der australischen Ureinwohner in der Verfassung, obwohl der Vorschlag 1999 deutlich abgelehnt wurde
Der Republik-Vorschlag gewann in keinem Bundesstaat die Mehrheit, obwohl er von 45,1 Prozent der Wähler unterstützt wurde, doch im australischen Hauptstadtterritorium gewann der Ja-Vorschlag.
LESEN SIE MEHR: Die Stimmenunterstützung bricht zusammen, als die Ja-Seite John Farnham anwirbt
Eine landesweite Umfrage hat ergeben, dass die Unterstützung für die Stimme des Parlaments stark zurückgeht und nur 38 Prozent der Bevölkerung planen, mit „Ja“ zu stimmen.
Der australische Sänger John Farnham hat der Yes-Seite sein Lied You’re The Voice aus dem Jahr 1986 geliehen.
Die Präambelfrage, die im ACT und überall sonst scheiterte, könnte auch Atheisten entfremdet haben, beginnend mit der Zeile: „Mit Hoffnung auf Gott“.
Der Ort der Aborigines und der Bewohner der Torres-Strait-Inseln wurde als Begründung für die Tatsache erwähnt, dass Australien eine föderierte Demokratie ist, für die Opfer der Kriegsopfer und für die Rechtsstaatlichkeit.
Indigene Australier wurden vor Migranten gestellt.
„Mit der Hoffnung auf Gott ist das Commonwealth of Australia eine Demokratie mit einem föderalen Regierungssystem, das dem Gemeinwohl dient“, heißt es in der vorgeschlagenen Präambel.
„Wir, das australische Volk, verpflichten uns zu dieser Verfassung:
„Stolz darauf, dass unsere nationale Einheit von Australiern unterschiedlicher Abstammung geschmiedet wurde;
„Wir vergessen nie die Opfer aller, die unser Land und unsere Freiheit in Kriegszeiten verteidigt haben;
„Wahrung von Freiheit, Toleranz, individueller Würde und Rechtsstaatlichkeit;
„Ehrung der Aborigines und Torres-Strait-Insulaner, des ersten Volkes der Nation, für ihre tiefe Verbundenheit mit ihrem Land und für ihre alten und fortdauernden Kulturen, die das Leben unseres Landes bereichern;
„In Anerkennung des Beitrags von Generationen von Einwanderern zum Aufbau der Nation;
„Im Bewusstsein unserer Verantwortung, unsere einzigartige natürliche Umwelt zu schützen;
„Fördert Leistung und Chancengleichheit für alle;
„Und wir schätzen die Unabhängigkeit ebenso sehr wie den Nationalgeist, der uns sowohl in Widrigkeiten als auch im Erfolg zusammenhält.“
Herr Dutton forderte am Montag ein Referendum zur Anerkennung indigener Australier in der Verfassung, ohne dass eine Stimme im Parlament erforderlich wäre.
„Ich denke, es ist falsch für unser Land, eine Stimme in der Verfassung zu verankern, und wir sollten uns darüber im Klaren sein“, sagte er zu Sunrise-Moderatorin Natalie Barr.
„Ich glaube, dass eine überwältigende Mehrheit der Australier die Anerkennung befürwortet, aber nicht die Stimme.“
Eine Referendumsfrage im November 1999, in der die Wähler gefragt wurden, ob sie eine Präambel zur Anerkennung der indigenen Australier in die Verfassung aufnehmen wollten, war noch weniger populär als der abgelehnte Vorschlag, ob Australien eine Republik werden sollte (im Bild der Versöhnungsspaziergang im Mai 2000 durch den Hafen von Sydney). Brücke)
Herr Dutton forderte den Premierminister auf, die Frage zu ändern.
„Wir brauchen kein zweites Referendum, wenn der Premierminister auf die australische Öffentlichkeit hört und die Frage ändert und dem australischen Volk am 14. Oktober lediglich eine einfache Anerkennungsfrage vorlegt“, sagte er.
Eine am Montag in The Australian veröffentlichte Nachrichtenumfrage ergab, dass die Nein-Stimme sechs Wochen vor dem Referendum über The Voice am 14. Oktober 53 Prozent unterstützte, wobei nur 38 Prozent erklärten, dass sie mit Ja stimmen würden, und 9 Prozent unentschlossen waren.
Nur acht von 44 Referendumsfragen wurden seit der ersten Abstimmung im Jahr 1906, die letzte im Jahr 1977, angenommen.
Um ein Referendum zu verabschieden, bedarf es einer Stimmenmehrheit und einer Mehrheit in vier der sechs australischen Bundesstaaten.
Die vom damaligen liberalen Premierminister John Howard (im Bild mit seiner Familie im Oktober 1998 abgebildet) und dem verstorbenen Dichter Les Murray verfasste Präambel erhielt im November 1999 nur 39,3 Prozent Zustimmung in der Bevölkerung und scheiterte in allen Bundesstaaten Australiens
