Laut einem Rechtsexperten werden die Anwälte des ehemaligen Präsidenten Donald Trump nach der Bundesanklage im Zusammenhang mit geheimen Dokumenten, die zuvor in seinem Wohnsitz in Mar-a-Lago gefunden wurden, wahrscheinlich nach zwei Kategorien von Beweismitteln suchen.
„Trumps Anwälte suchen bei der Offenlegung nach zwei großen Kategorien von Beweisen: entlastenden Beweisen und Beweisen, die Regierungszeugen anklagen“, sagte Neama Rahmani, Präsidentin von West Coast Trial Lawyers und ehemalige Bundesanwältin Newsweek am Dienstag.
Am Freitag wurde Trump in 37 Fällen angeklagt, die mit der Handhabung geheimer Dokumente in Zusammenhang standen, die zuvor in seinem Wohnsitz in Florida gefunden wurden. Damit war er der erste ehemalige Präsident, der von der Bundesanwaltschaft angeklagt wurde. Anfang des Jahres geriet Trump in Manhattan in rechtliche Schwierigkeiten, als er von einer Grand Jury angeklagt wurde, nachdem der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen ermittelt hatte.
Der jüngsten Anklageschrift zufolge wurde Trump vorgeworfen, nach seinem Ausscheiden aus dem Amt geheime Dokumente aufbewahrt und sich auf Verlangen der Staatsanwaltschaft geweigert zu haben, sie zurückzugeben.
Win McNamee/Getty
„Zu den geheimen Dokumenten, die Trump in seinen Kisten aufbewahrte, gehörten Informationen über die Verteidigungs- und Waffenkapazitäten sowohl der Vereinigten Staaten als auch anderer Länder, der Atomprogramme der Vereinigten Staaten, der potenziellen Anfälligkeit der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten für militärische Angriffe sowie Pläne für mögliche Vergeltungsmaßnahmen.“ zu einem ausländischen Angriff“, heißt es in der Anklageschrift. „Die unbefugte Offenlegung dieser geheimen Dokumente könnte die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten, die Außenbeziehungen, die Sicherheit des US-Militärs und menschlicher Quellen sowie die weitere Funktionsfähigkeit sensibler Geheimdienstmethoden gefährden.“
erklärte Rahmani Newsweek dass entlastende Beweise etwas beinhalten könnten, das zeigt, dass die Dokumente nicht geheim gehalten wurden. „Es enthält auch Beweise dafür, dass Trump mit den Nationalarchiven zusammengearbeitet hat und dass er die Justiz nicht behindert oder ihre Ermittlungen auf andere Weise behindert hat“, sagte Rahmani.
In ähnlicher Weise würden laut Rahmani zu den Beweisen, die für Zeugen der Regierung als anfechtbar angesehen werden, „alle widersprüchlichen Aussagen oder Handlungen von Zeugen der Regierung“ gehören.
Michael McAuliffe, ein gewählter Staatsanwalt in Florida und ehemaliger Bundesanwalt, erzählte Newsweek dass Trumps Anwälte nach Beweisen suchen werden, „die möglicherweise im Widerspruch zu den Behauptungen in der ausführlichen Anklageschrift der Regierung stehen“.
„Die Verteidigung wird sowohl eine sachliche Verteidigung durchführen als auch die Rechtmäßigkeit des Prozesses zur Beweiserhebung gegen Trump in Frage stellen. Dies ist ein normaler und erwarteter Teil des Strafjustizverfahrens“, sagte McAuliffe Newsweek. „Der Fall der geheimen Dokumente stellt für Trump sein größtes rechtliches und langfristig möglicherweise auch politisches Risiko dar. Ein Prozess wird eine sehr kontrollierte Übung sein, bei der Trump und sein Verteidigungsteam sich an die Regeln der Beweisführung und des Verhaltens im Gerichtssaal halten müssen.“
Am Dienstagnachmittag bekannte sich Trump in der Anklageschrift nicht schuldig.
Newsweek hat Trumps Sprecher per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
