Wer kann von der Amnestie profitieren, die ERC und Junts mit der PSOE verhandeln?

Der von ERC und Junts im Jahr 2021 vorgelegte Amnestievorschlag umfasste jede Handlung „mit politischer Absicht, unabhängig von ihrem Ergebnis, die als Verbrechen oder verwaltungsstrafbares Verhalten eingestuft wird“.

Der Sommer 2023 und wahrscheinlich auch der Herbst werden von geprägt sein ein Amnestiegesetz was als wesentlich für die gilt Junts-Abgeordnete unterstützen die Investitur von Pedro Sanchez als Premierminister. Um genau zu wissen, wer davon profitieren wird, hängt es von seinem spezifischen Inhalt ab, und noch mehr davon, ob es den Leuten gefällt ehemaliger Präsident des Parlaments Laura Borràs, deren Verurteilung zu vier Jahren Gefängnis auf Korruptionsverbrechen und nicht darauf zurückzuführen ist, dass sie an der Durchführung des illegalen Referendums über 1-O beteiligt war, oder auf die Auseinandersetzungen, die aus Protest gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs stattfanden, das die Führer der Independentista verurteilte, wurde verurteilt bis zu 13 Jahre Gefängnis.

Warten auf seine endgültige Verkündung – falls dies letztendlich der gewählte Weg ist –, den von ihnen vorgelegten Amnestievorschlag ERC j zusammen im Jahr 2021 umfasste es jede Handlung „mit politischer Absicht“.unabhängig von ihrem Ergebnis, als Straftat oder als verwaltungsstrafbares Verhalten eingestuft wird, durchgeführt vom 1. Januar 2013 bis zur Verkündung des Gesetzes selbst.

Dazu gehörte „jede Handlung im Zusammenhang mit der Vorbereitung, Organisation, Einberufung, Finanzierung, Begünstigung, Förderung, Durchführung und Feier“ der 9-N-Konsultation – für die der ehemalige katalanische Präsident Artur Mas und die „Ex-Konseller“ verurteilt wurden Francesc Homs, Irene Rigau und Joana Ortegasowohl strafrechtlich als auch vor dem Rechnungshof- und der Volksabstimmung vom 1. Oktober 2017, „sowie die Protesthandlungen auf öffentlichen Straßen, die zur Verteidigung der oben genannten Konsultationen oder zur Kritik am Vorgehen von Behörden oder Gerichten dienen, seit dem Datum des oben genannten Referendums straf- oder verwaltungsrechtlich verfolgt wurden“.

Mit diesen Prämissen sind die folgenden Gründe aufgeführt, die unabhängig vom Verfahrensstand, in dem sie sich befinden, archiviert werden sollten, für den Fall, dass eine Amnestie des „Procés“ in den gleichen Bedingungen genehmigt wird:

1. Verurteilt und vor der spanischen Justiz geflohen

Die ersten Nutznießer der Verkündung einer Amnestie wären diejenigen, die vom Obersten Gerichtshof zu Freiheitsstrafen von bis zu 13 Jahren verurteilt wurden, wobei der Präsident des ERC, Oriol Junqueras, an der Spitze. Auch diejenigen, die geflohen sind, um diesem Gerichtsverfahren unter Führung des „Ex-Präsidenten“ Carles Puigdemont zu entgehen. Obwohl erstere von ihren Haftstrafen begnadigt wurden, verbüßen sie weiterhin die ihnen auferlegte Disqualifikation, da das Oberste Gericht davon ausgegangen ist, dass sie trotz der durchgeführten Strafreform, mit der Volksverhetzung und modifizierte Unterschlagung abgeschafft wurden, weiterhin die Täter sind letztes Verbrechen in seiner schwersten Form. Im Falle einer Amnestie seiner Leistung könnten Puigdemont und die „Ex-Berater“, die ihn nach Belgien begleiteten, ohne Gefahr einer Verhaftung nach Spanien zurückkehren, da sie nicht mehr strafrechtlich bestraft werden könnten.

Diejenigen, die ihre Situation reguliert haben, wie zum Beispiel der „Stadtrat“ Meritxell Serretbereits zu einem Jahr Gefängnis verurteilt und ehemaliger Abgeordneter des CUP Anna Gabriel, während ein Prozess wegen Ungehorsams anhängig ist, würde das Verfahren gegen sie automatisch auch annulliert. Das Gleiche würde passieren mit Clara Ponsati.

2. ERC-Abgeordnete und mittlere Positionen der Regierung

Vor Gericht stehen die ERC-Abgeordneten Josep Maria Jové und Lluis Salvadó im Parlament wegen ihrer Rolle bei der Vorbereitung des einseitigen Referendums von 1-O. Ihnen droht ein Steuerantrag mit einer Freiheitsstrafe von sieben bzw. sechs Jahren und drei Monaten. Diese Ermittlungen basieren auf dem gegen hochrangige Beamte der Generalitat eingeleiteten Verfahren, das durch die Einbeziehung des „Kulturrates“ verzögert wurde. Natalia Garrigaobwohl ihr nur Ungehorsam wegen angeblicher „Missachtung der Mandate des Verfassungsgerichtshofs“ vorgeworfen wird.

Für die Organisation von 1-O gibt es 28 hohe Positionen der Generalitat und unterstellte Geschäftsleute. Unter ihnen ist derjenige, der Präsident war die katalanische Gesellschaft für audiovisuelle Medien (CCMA); die ehemaligen Direktoren von TV-3 und Catalunya Radio Vicenç Sanchis und Saül Gordillo; derjenige, der Regierungsdelegierter vor der EU war Amadeu Altafaj j der ehemalige Sekretär des Diplocat Albert Royo. Die Amnestie würde das Archiv dieser Verfahren übernehmen.

3. Die CDRs und die Proteste gegen das Urteil

Die meisten Beklagten häufen sich in den verschiedenen Verfahren, die vom Gericht eingeleitet wurden Auseinandersetzungen, mit denen das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Oktober 2019 aufgenommen wurde. Die beiden wichtigsten Verfahren sind diejenigen des Nationalgerichts. Einer richtet sich gegen eine verdächtige Zelle des Referendum-Verteidigungskomitees (CDR) zum Vorgeworfen werden Terrorismus und die Möglichkeit der Herstellung explosiver Stoffe. Das andere ist das von Tsunami Democràtic, in dem erwartet wird, dass bei der Rückkehr der Sommerperiode festgelegt wird, wer angeklagt wird und welches Gericht die Ermittlungen übernehmen soll. Zu denjenigen, die die Guardia Civil in ihre Führung beruft, gehört die Generalsekretärin des ERC, Marta Rovira, die auf die Klärung ihrer rechtlichen Situation in diesem Verfahren wartet, um nach Spanien zurückzukehren.

4. Rechnungslegungsverfahren vor dem Rechnungshof

Der Prozess gegen den ehemaligen katalanischen Präsidenten Carlos Puigdemont und weitere 34 Angeklagte vor dem Rechnungshof sind für den 17. November geplant. Darin werden sie mit einer Zahlung von 3,4 Millionen Euro konfrontiert, die im Falle einer Verurteilung aufgrund von 1-O und der externen Aktion der Regierung an die Generalitat zurückerstattet würden. Der Betrag, bezahlt mit Mitteln aus der Katalanisches Institut für Finanzen (ICF) sollte im Falle einer Amnestie als erledigt betrachtet werden. Diejenigen, die zu ihrer Zeit wegen 9-N verurteilt wurden, konnten die Vermögenswerte zurückerhalten, die sie zur Deckung des Betrags beigesteuert hatten, zu dessen Entschädigung ihnen das Urteil auferlegt wurde.

5. Fünfzig Polizisten wegen 1-O angeklagt

Zusätzlich zu den Independentisten, die wegen der „Verfahren‘, es werden fast fünfzig Agenten angeklagt, weil sie auf 1-O versucht haben, die Abstimmung zu verhindern. Das Amnestiegesetz könnte je nach seiner endgültigen Ausgestaltung auch das Ende dieser Verfahren bedeuten. Das 1977 während des Übergangs von der Franco-Diktatur zur Demokratie erlassene Gesetz verhinderte die strafrechtliche Verfolgung von Polizisten, denen die Folter von Opfern des Franco-Regimes vorgeworfen wurde.