BUENOS AIRES – Im Januar 2023 reichten Schulen in Seattle in den Vereinigten Staaten Gerichtsverfahren gegen die Websites TikTok, Instagram, Facebook, YouTube und Snapchat ein und forderten Schadensersatz für Verluste, die durch den psychischen Schaden entstanden sind, der ihren Schülern zugefügt wurde.
Sie behaupteten, dass Verhaltensanomalien wie Angstzustände, Depressionen und Essstörungen die Bildung der Schüler behindern und die Schulen gezwungen hätten, Experten für psychische Gesundheit einzustellen, spezielle Bildungspläne zu entwickeln und zusätzliche Schulungen für Lehrer anzubieten.
Hier in Argentinien starben nur wenige Tage nach diesem Bericht zwei Teenager, weil sie an der sogenannten „Blackout Challenge“ auf TikTok teilgenommen hatten.
Gefährliche Werkzeuge
Es stellt sich die Frage: Wer haftet für die Schäden, die Kindern und Jugendlichen zugefügt werden? Die Eltern, Website-Eigentümer oder staatliche Aufsichtsbehörden?
Entziehen Sie jungen Menschen den digitalen Zugang, schließen Sie sie weitgehend vom modernen Leben aus
Kinder und Jugendliche erledigen viele ihrer täglichen Aufgaben mit Hilfe von sozialen Medien sowie Bildungs-, Spiel- und kommerziellen Websites. Entziehen Sie ihnen den digitalen Zugang, und Sie schließen sie weitgehend vom modernen Leben aus. Doch die Werkzeuge, die ihnen dabei helfen, können auch Gefahren bergen.
Denken Sie daran, dass die Technologiegiganten nicht hier sind, um unsere Kinder zu erziehen, zu unterhalten oder zu verbinden, sondern ihre Aufmerksamkeit zu gewinnen und persönliche Daten zu sammeln, von denen sie profitieren. Kinder sind eine lukrative Nutzergruppe und Plattformen haben kein Interesse daran, ihnen den Zugang zu verwehren. Sie ignorieren auch unerwünschte Nebenwirkungen wie die Auswirkungen ihrer Websites auf das Selbstwertgefühl und die psychische Gesundheit, digitale Verbrechen wie Cybermobbing, Verletzungen und sogar Todesfälle durch virale Herausforderungen wie die besagte Blackout-Herausforderung.
Facebook-CEO Mark Zuckerberg sagte 2018 vor den Justiz- und Handelsausschüssen des Senats aus.
Erin Scott/ZUMA
Sanktionen statt Bußgelder
In den Vereinigten Staaten gibt es ein spezielles Gesetz, das die Zustimmung der Eltern für die Nutzung des Internets durch Minderjährige erfordert und Unternehmen dazu verpflichtet, die Privatsphäre und Sicherheit von unter 13-Jährigen zu schützen. Aber Kinder müssen nur ihr Alter und ihre Identität vortäuschen und ein Online-Profil erstellen, ohne Alarm zu schlagen, und Firmen ziehen es vor, Bußgelder für Gesetzesverstöße zu zahlen, anstatt sie anzuwenden. Der Staat ist mit seinen Normen zufrieden und glaubt, seinen Beitrag geleistet zu haben, und letztendlich gibt es im Internet nur sehr wenig Schutz für Kinder vor einer Reihe von Bedrohungen.
Technologiefirmen ausschließlich mit der Aufgabe zu betrauen, Kinder zu schützen, scheint weder die beste Idee zu sein, noch reicht es aus, sie zu bestrafen, nachdem sie gegen das Gesetz verstoßen oder Schaden angerichtet haben. Auch für Eltern wird es schwierig, rund um die Uhr nach ihren Kindern zu sehen. Alles, was Sie brauchen, ist ein Smartphone und Privatsphäre in Ihrem Schlafzimmer, damit ein Kind allein und verletzlich ist, wenn es herausgefordert wird, so lange wie möglich die Luft anzuhalten.
Bisher waren Unternehmen die einzigen, die zur Zahlung gezwungen wurden, wenn online verursachte Schäden festgestellt wurden, aber ehemalige Facebook-Mitarbeiter sagten, dass das fragliche Produkt so konzipiert war, dass es süchtig macht. Dies wurde in einem Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2021 ratifiziert, das ergab, dass Instagram interne Untersuchungen eingestellt hatte, die darauf hindeuteten, dass es für viele Jugendliche eine „giftige“ Umgebung und schädlich für ihre geistige Gesundheit war.
Es sollte uns anregen, über die Verantwortung derjenigen nachzudenken, die solche Entscheidungen treffen. Die Verhängung strafrechtlicher Sanktionen gegen die Eigentümer und Direktoren von Technologieunternehmen, deren Produkte dazu neigen, süchtig zu machen und schädlich für den Geist zu sein, wäre effektiver als die Bußgelder, mit denen Technologieunternehmen bisher konfrontiert waren.
*Graiewski ist Anwalt für Familienrecht in Buenos Aires und promoviert im Privatrecht.
Aus Ihren Website-Artikeln
Verwandte Artikel im Internet
