Wer ist Richterin Tanya Chutkan, die Trumps Prozess am 6. Januar leitet? : –

Es gilt als einer der wichtigsten Kriminalfälle in der amerikanischen Geschichte: Der Wahlverschwörungsprozess des Justizministeriums gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wird in einem Gerichtsgebäude nur wenige Schritte vom US-Kapitol in Washington entfernt stattfinden, wo Trumps Anhänger versuchten, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen .

Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan wird eine zentrale Rolle einnehmen – sie wird entscheidende Entscheidungen über einen Verhandlungstermin, zulässige Beweise und die Einhaltung der Regeln für seine Freilassung durch Trump in den kommenden Monaten treffen.

Die 62-jährige Chutkan hat sich vor Jahrzehnten als feste Größe im Gerichtssaal etabliert. Sie machte sich einen Namen beim Public Defender Service, dem Elitekorps von Strafverteidigern, die für Menschen mit niedrigem Einkommen kämpfen, denen Verbrechen vorgeworfen werden.

„Es war genauso wettbewerbsintensiv, eine Stelle bei PDS zu bekommen, wie es war, eine Stelle bei einer großen Anwaltskanzlei zu bekommen“, sagte die pensionierte Prozessanwältin Michele Roberts, eine weitere Veteranin des Verteidigerdienstes. „Menschen, die sich für diese Arbeit engagierten, waren alle bestrebt, bei PDS zu arbeiten.“

Als Verteidiger drängte Chutkan das Justizministerium, seiner Beweislast für die Strafverfolgung von Mord und sexueller Nötigung nachzukommen und betreute mehr als 40 Prozesse. In einem von ihnen trat sie gegen den Staatsanwalt James Boasberg an, der heute der oberste Richter des US-Bezirksgerichts in Washington ist. Ein weiterer ihrer Fälle wurde Teil des Ausbildungsprogramms für neue Verteidiger.

„Was einen Prozessanwalt angeht, ist er mit Sicherheit einer der besten, die die Agentur hervorgebracht hat“, sagte Roberts, ein ehemaliger Geschäftsführer der National Basketball Players Association.

Eintrag als Bundesrichter

Der damalige Präsident Obama nominierte Chutkan 2013 als Bundesrichterin. Im darauffolgenden Jahr wurde sie vom Senat mit 95:0 Stimmen bestätigt.

Auf der Richterbank hat sie Fälle bearbeitet, in denen ein in den USA lebender, nicht registrierter russischer Agent involviert war, und es handelte sich dabei um Versuche, das Giftspritzenprotokoll für Menschen in bundesstaatlichen Todeszellen anzufechten und Randalierer, die am 6. Januar 2021 in das Gelände des Kapitols eindrangen.

Chutkan ist dafür bekannt, in solchen Fällen teilweise harte Strafen zu verhängen. Laut einer Analyse des –Ermittlungsteams hatte Chutkan bis Juli 2023 alle der 38 am 6. Januar vor ihr erscheinenden Angeklagten zu Gefängnisstrafen verurteilt, obwohl die Staatsanwaltschaft nur 34 von ihnen für eine Gefängnisstrafe empfohlen hatte. Dies steht im Gegensatz zu den anderen Richtern in den Fällen vom 6. Januar, die bei der Urteilsfindung tendenziell nachsichtiger waren.

Chutkan hat in fast 25 % ihrer Fälle vom 6. Januar härtere Haftstrafen verhängt, als die Regierung gefordert hatte. Das ist eine deutlich höhere Quote als bei fast allen anderen Richtern, die diese Fälle bearbeiten.

„Sie war definitiv am oberen Ende dieser Gruppe“, sagte Bob Driscoll, ein Verteidiger der Kanzlei McGlinchey Stafford in Washington. „Tatsächlich war sie möglicherweise immer noch die einzige – wenn sie nicht die einzige ist, dann eine der einzigen – Richter, die mehrmals über die Empfehlung der Regierung hinausgegangen ist.“

Gegen Trump werden nun vier Straftaten angeklagt, weil er versucht hat, die letzten Präsidentschaftswahlen zu kippen und eine Atmosphäre zu schaffen, die am 6. Januar zu Gewalt geführt hat. Dieser Fall landete Anfang des Monats zufällig auf Chutkans Akte.

Der ehemalige Generalstaatsanwalt von DC, Karl Racine, erinnerte sich an seine erste Reaktion.

„Als Freund und jemand, zu dem ich wirklich aufschaue, machte ich mir sofort Sorgen“, sagte Racine.

Racine lernte die Richterin vor 34 Jahren kennen, als sie seine Sommermentorin in einer Anwaltskanzlei war und er noch Jurastudent war.

„Meine zweite Reaktion war, dass es in dieser Angelegenheit keinen besseren Richter hätte geben können, denn Richterin Chutkan ist eine unermüdliche Arbeiterin und eine ebenso faire Person wie ich sie je getroffen habe“, sagte Racine, jetzt bei der Kanzlei Hogan Lovells in Washington.

„Sie ist sehr, sehr schlagfertig“

Chutkan stammt aus einer leistungsstarken Familie. Ihre Mutter tourte als Tänzerin international. Ihr Vater praktizierte als bekannter Arzt in Jamaika. Ihre Schwester Robynne ist ebenfalls Ärztin.

Natalie Ludaway lernte Chutkan zum ersten Mal an ihrer High School kennen, einer Eliteschule für Mädchen in Kingston, Jamaika, wo Chutkan geboren wurde.

Jahrzehnte später kamen sie als Anwälte in Washington wieder zusammen, über gute Bücher und besseres Essen, wie zum Beispiel ein Curry-Garnelengericht, das Ludaway immer noch zubereiten möchte.

„Wenn man den Bademantel auszieht und sie nicht von den Lichtern angestrahlt wird, weiß man, dass sie viele Freunde hat und eine gute Freundin ist, und das liegt daran, dass sie lustig ist“, sagte Ludaway. „Sie ist sehr, sehr schlagfertig. Sie lacht viel und liebt gute Witze.“

Ludaway, Chief Growth and Legal Officer bei CINQ Care Inc., sagte, die Richterin habe ein festes Selbstbewusstsein – und sie lasse sich nicht schikanieren.

In einer Rede im letzten Jahr zu Ehren des Black History Month ging Richterin Chutkan auf einige der Kritiken ein, die ihr im Laufe der Jahre entgegengebracht wurden.

„Bei vielen Menschen scheine ich viele Kästchen anzukreuzen: Einwanderer, Frau, Schwarze, Asiate“, sagte sie. „Deine Qualifikation wird immer kritisiert und man muss ein dickes Fell entwickeln.“

Chutkan hat die Anwälte des ehemaligen Präsidenten bereits gewarnt, dass seine Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz Einschränkungen unterliegen müssen, die es ihm verbieten, potenzielle Zeugen zu bedrohen. Aber es wird schwierig sein, eine Strafe für Trump zu finden, der erneut für das Amt kandidiert.

„Wir alle verstehen, ich meine, die meisten von uns in normalen Fällen, dass der Richter die gesamte Kontrolle hat und für 99,9 % von uns wird einer Ermahnung des Gerichts einfach per se Folge geleistet“, sagte Driscoll. „Ich denke, in diesem Fall wird die entscheidende Frage für sie sein: Oder was?“

Seit Trump in den sozialen Medien abfällige Beiträge über den Richter veröffentlicht hat, wird eine Frau aus Texas wegen Drohung gegen Chutkan angeklagt. Die Sicherheitskräfte sind in erhöhter Alarmbereitschaft.

Aber Ludaway sagte, ihre Freundin gehe ihrem Geschäft nach, einschließlich ihres Trainingsprogramms.

„Ich hoffe, dass die Marshals, die bei ihr sind, in Topform sind, weil ich weiß, dass sie immer noch kandidiert“, sagte Ludaway.

Die Richterin wird am Montag ihre erste große Entscheidung im Fall Trump treffen, wenn sie sagt, dass sie einen Verhandlungstermin festlegen wird.

Die Staatsanwälte gehen davon aus, dass sie im Januar 2024 bereit sein werden, aber Trump möchte bis 2026 warten. Sechs Anwälte, die für diese Geschichte befragt wurden, sagten, sie seien zuversichtlich, dass der Prozess nächstes Jahr, vor der Präsidentschaftswahl, stattfinden werde.

Nick McMillan und Barbara Van Woerkom von – haben zu diesem Bericht beigetragen.