NOrthostowe ist eine neue Stadt, die als die größte seit der Gründung von Milton Keynes in den 1960er Jahren gilt. Es ist, sagen seine Entwickler, „nachhaltig“. Es „hat ein starkes Gemeinschaftsgefühl und eine völlig einzigartige Identität“ – so sehr, wie sich herausstellt, dass es dort kein Geschäft, kein Café und keine Hausarztpraxis gibt, was bedeutet, dass jeder, der ein halbes Liter Milch kaufen möchte, dies tun muss Nehmen Sie die nicht sehr umweltfreundliche Variante des Autofahrens. „Es hat kein Herz“, sagte ein Bewohner der BBC, „es ist wie ein Zuhause ohne Küche.“
Dieser Ort liegt acht Meilen von Cambridge entfernt, wo Michael Gove Anfang des Monats versprach, einen Plan für 250.000 neue Häuser auf den Weg zu bringen, der ihn zum „Silicon Valley Europas“ machen würde. Man muss sich fragen, was er geraucht hat. In Northstowe gibt es 1.200 bewohnte Häuser, was ursprünglich im Jahr 2007 geplant war. Bei diesem Tempo würde es 3.333 Jahre dauern, bis Goves Traum verwirklicht wäre, obwohl bis dahin möglicherweise ein Café gebaut worden wäre. Das Wachstum von Milton Keynes war weitaus größer und umfasste sogar Geschäfte und Praxen, erforderte jedoch energische staatliche Eingriffe. Dies ist wahrscheinlich eine Wahrheit, die zu unangenehm ist, als dass ein freier Vermarkter wie Gove sie anerkennen könnte.
Unterdessen verspricht Rachel Reeves von der Labour-Partei, „den Wohnungsbau in Angriff zu nehmen“. Sie schlägt eine „Reformplanung“ vor, in der Überzeugung, dass die Magie des Marktes Häuser erschwinglich machen wird. Darauf gibt es drei Antworten: Nein, wird es nicht, Nein, wird es nicht und Nein, wird es nicht. Es ist allgemein bekannt, dass Entwickler, egal wie viele Anreize sie durch unser oft „reformiertes“ Planungssystem erhalten, nicht zu Preisen bauen werden, die den Wert ihrer Produkte mindern. Daher muss sich auch Reeves mit einem Tabu der modernen Politik auseinandersetzen, nämlich dass man nicht immer alles dem Privatsektor überlassen kann.
Prigozhins schlechter Geschmack
Eine der Freuden beim Untergang mächtiger Bestien ist die Enthüllung ihrer stets abscheulichen Häuser. So ist es auch mit dem St. Petersburger Herrenhaus des ehemaligen Kochs und erfolglosen Meuterers Jewgeni Prigoschin, dessen vielgewölbte Fassade wie ein Weg aussieht, der im heimischen Elektronik-Hardware-Design der 1980er Jahre nicht eingeschlagen wurde. Sein Inneres ist die Antwort eines Chatbots auf die Bitte „Entwerfen Sie mir etwas Edles“, ein Missverhältnis aus Hartholz, Marmor, Schmiedearbeiten, Topfpflanzen und geschwungenen Eisenbalustraden, für das seine Bauunternehmer hoffentlich unverschämt überhöhte Preise verlangten. Angesichts der düsteren russischen Politik kann ein Comeback Prigoschins nicht ausgeschlossen werden, aber wir werden immer den Trost haben zu wissen, dass kein Lebewesen in seinem Haus leben möchte.
Rufen Sie Hassreden hervor
„Wenn Sie einen Terf sehen“, sagte Sarah Jane Baker, eine Rednerin beim Trans Pride am vergangenen Wochenende in London, „schlagen Sie ihnen ins verdammte Gesicht.“ (Ein „Terf“ ist eine „transausschließende radikale Feministin“, ein normalerweise feindseliger Begriff für jemanden, der glaubt, dass man sein Geschlecht nicht ändern kann und dass Transfrauen daher Männer sind.) So wie es eine Reihe von Pro-Trans-Organisationen und Einzelpersonen getan haben Wie gesagt, dies ist eine Aufstachelung zur Gewalt gegen Frauen, die sowohl inakzeptabel ist als auch keine Hilfe für Transsexuelle darstellt. Es ermöglicht der rechten Presse, wie sie es auch tat, ein feierliches und positives Ereignis als einen Akt des Hasses darzustellen.
In einer gefährlichen Überreaktion und unter dem Druck der Innenministerin Suella Braverman hat die Polizei Baker nun festgenommen. In den sozialen Medien ist eine Welle polarisierter Schmähungen ausgebrochen, wie sie leider für Kulturkriege typisch sind. Der einzige Ausweg aus dieser Zerstörung besteht darin, dass alle Parteien auf ihrer eigenen Seite das Unrecht benennen. Als transsexueller Verbündeter möchte ich mich den anderen anschließen und sagen, was klar ist: Es gibt keinen Platz für Aussagen wie die von Baker.
