Welche Regeländerungen wünschen sich NHL-Spieler? Wir haben 55 der größten Stars gefragt

Das Spiel ist an einem großartigen Ort.

Das war die allgemeine Meinung bei den NHL-Generalmanagertreffen im März in Südflorida, als dem Wettbewerbsausschuss der Liga keine Regeländerungen zur Diskussion und endgültigen Genehmigung vorgelegt wurden. Und es ist auch meistens was Der Athlet von Spielern bei den jüngsten NHL-Medientouren in Stockholm und Henderson, Nevada gehört.

„Ich bin ziemlich zufrieden mit der Liga und dem Spielverlauf“, sagte Rasmus Sandin, Verteidiger der Washington Capitals.

Aber dennoch – es muss Raum für Verbesserungen geben, oder? Ein neues Überstundenformat? Oder eine Lösung für das uralte Problem der wachsenden Torwartausrüstung? Oder … eine NHL-Shot-Clock?

Da die Saison 2023/24 vor der Tür steht, haben wir 55 Spielern – darunter einige der besten Eishockeyspieler – die Frage gestellt: „Welche Regeländerung würden Sie vornehmen?“ Und tatsächlich hörten wir, dass eine Reihe alter Ideen wieder auftauchten, aber auch einige interessante neue.

Einige Spieler antworteten nicht und andere brachten mehr als eine Idee vor. Einige antworteten anonym, andere gingen zu Protokoll und gaben einen Kommentar ab.

Hier sind die Antworten, die sie gegeben haben, zusammen mit der Anzahl der Spieler, die dahinter standen.

---

Kontinuierliches Drei-gegen-Drei

Stimmen: 6

Fans lieben Drei-gegen-Drei. Das tun auch die Spieler.

Die Stars können ihr Können unter Beweis stellen und viele sind der Meinung, dass dies ein besserer Abschluss eines Spiels ist als ein Shootout. Warum also nicht einfach weitermachen, bis jemand punktet?

„Ich denke, dass Drei-gegen-Drei so spannend ist, wie unser Spiel nur sein kann, einfach mit all dem offenen Raum und der Geschwindigkeit“, sagte Troy Terry, Star der Anaheim Ducks. „Ich denke einfach, dass es eine realistischere Art ist, ein Hockeyspiel zu beenden.“

Wir tendieren bereits zu mehr Spielen, die im Drei-gegen-Drei-System enden. Das Format trat 2015/16 in Kraft und in der vergangenen Saison endete ein Rekordwert von 68,5 Prozent der Spiele, die über die regulären Regeln hinausgingen, vor dem Shootout (207 von 302). Fünfundneunzig gingen zu einer Schießerei. So hat sich diese Zahl in den letzten 10 Jahren entwickelt, mit denen, die in OT enden, denen, die in einer Schießerei enden, und dem Prozentsatz der Gesamtzahl in OT:

Sowohl die Liga als auch die Spielergewerkschaft haben sich über die Verlängerung des Drei-gegen-Drei-Spiels lustig gemacht und verwiesen auf die Abnutzung der Spieler, Verletzungssorgen, die Tatsache, dass in der Verlängerung dieselben talentierten Spieler spielen würden, und die Realität, mit der sich die Auswärtsmannschaften auseinandersetzen müssen zum Flughafen.

Aber wie Jake Middleton von den Minnesota Wild scherzte: „Vielleicht müssen sie Spieler wie mich nach fünf Minuten zwingen, drei gegen drei zu spielen, damit es vorbei ist.“

Schiedsrichter reden nach den Spielen

Stimmen: 5

Wie ein Spieler sagte: „Wir müssen nach jedem Spiel aufstehen und Verantwortung übernehmen.“ Warum sollten sie nicht?“

Hey, das ist ein guter Punkt.

Wie ein Spieler nach dem anderen in Henderson sagte: Es ist ein schnelles Spiel und Schiedsrichter und Linienrichter sind Menschen. Aber es wäre schön zu wissen, was ein Schiedsrichter oder Linienrichter bei kritischen Entscheidungen während der Spiele gedacht oder gesehen hat.

„Es würde Spaß machen“, sagte Seth Jarvis, Stürmer der Carolina Hurricanes.

NFL- und MLB-Medien können nach kontroversen Entscheidungen einen Poolreporter schicken, um mit dem Schiedsrichter oder den Schiedsrichtern zu sprechen. Die NBA erlaubt einem Poolreporter, nach umstrittenen Entscheidungen per Videoanruf mit Schiedsrichtern zu sprechen. Die NBA veröffentlicht außerdem einen Play-by-Play-Bericht über alle Calls und wesentlichen Non-Calls, wenn der Vorsprung in den letzten zwei Minuten des vierten Viertels oder in den letzten zwei Minuten einer Verlängerung für alle Spiele drei Punkte oder weniger beträgt.

Obwohl es Mitarbeiter im NHL Situation Room und in der NHL-Abteilung für Spielersicherheit gibt, die die Anrufe, die sie für falsch oder verpasst halten, für jedes einzelne Spiel während der gesamten Saison protokollieren, ist diese Art von Transparenz in der NHL nicht gewährleistet.

„Ich glaube nicht, dass es irgendeinen Wunsch gibt, unsere aktuellen Richtlinien in Bezug auf unsere Funktionäre und ihre Gespräche mit den Medien zu ändern“, sagte NHL-Vizekommissar Bill Daly. „Dennoch glaube ich nicht, dass wir uns der Verantwortung entziehen, die Medien anzusprechen, wenn kontroverse Urteile oder Entscheidungen getroffen werden. Aber ich denke, das liegt eher an Colin Campbell, Stephen Walkom und Gary Bettman und gelegentlich auch an mir, wenn solche Situationen passieren.

„Ich habe diesen Sommer mit den Beamten verhandelt. Wir haben gerade einen neuen Tarifvertrag abgeschlossen, der noch der Zustimmung des Vorstands bedarf. Aber glauben Sie mir, es ist nichts herausgekommen, was sie interessiert.“

Ich sagte Daly, dass ich vielleicht den Verstand verliere, aber ich erinnere mich, dass ich in den 1990er Jahren als Poolreporter Schiedsrichter interviewt habe. Um sicherzugehen, dass das nicht der Fall war, habe ich mich bei den Hall-of-Fame-Hockey-Autoren Eric Duhatschek und Jim Matheson erkundigt, und es stimmt. Es gab keine feste Regel, aber wenn der Vorgesetzte vor Ort die Erlaubnis erteilte und der Schiedsrichter nachgiebig war, würde er mit einem Reporter sprechen. Unserer Erinnerung nach gehörten Kerry Fraser, Paul Stewart und der verstorbene Mick McGeough zu den Schiedsrichtern, von denen bekannt war, dass sie dem zustimmten.

Irgendwann hörte das auf.

„Wahrscheinlich hast du recht“, sagte Daly. „Vieles hat sich im Laufe der Zeit verändert. Viele Beamte trugen früher ihren Namen auf dem Rücken. Das tun sie nicht mehr, und das ist bei ihnen auch nicht als Wunsch aufgetaucht. Und ich denke, sie genießen ihre Anonymität auf dem Eis, so gut sie können. Es war also nie ein Verhandlungsthema (Schiedsrichter haben mit Reportern gesprochen). Und ich denke, wir sind der festen Überzeugung, dass die Liga diese Stimme haben sollte, nicht die Funktionäre.“

Zehnminütiges Drei-gegen-Drei

Stimmen: 4

Wenn ein kontinuierliches Drei-gegen-Drei-Spiel nicht möglich ist, dachten sich einige Spieler, warum dann nicht mindestens zehn Minuten davon?

„Ich mag Schießereien, aber die Leute wollen Drei-gegen-Drei-Spiele sehen“, sagte Jason Robertson, Star der Dallas Stars.

„Ich glaube nicht, dass es endlos sein könnte, aber mir gefällt die Idee, es zu verlängern“, fügte Jack Eichel von den Vegas Golden Knights hinzu.

Kleinere Pads für Torhüter

Stimmen: 3

„Sie sind immer noch viel zu groß“, scherzte Lucas Raymond, Stürmer der Detroit Red Wings.

Eingeschossene Tore zulassen

Stimmen: 3

Wenn der Puck laut NHL-Regelwerk mit einer „deutlichen Trittbewegung“ von Ihrem Schlittschuh abgelenkt wird, ist das kein Tor. Einige Spieler hätten nichts dagegen, diese Änderung zu sehen.

„Es gibt einfach viele Grauzonen, wenn man wissen muss, ob jemand tritt oder ihn ablenkt oder den Schlittschuh anhebt oder den Schlittschuh nicht anhebt oder zum Stillstand kommt, ob dies absichtlich oder nicht beabsichtigt war“, sagte Jesper Bratt, Stürmer der New Jersey Devils. „Spiele werden manchmal aufgrund einer Torentscheidung von jemandem in Toronto entschieden. Ich habe manchmal das Gefühl, dass wir keine klare Vorstellung davon haben, was ein Tor ist und was nicht, daher wäre meine Antwort einfach, das Schießen zu erlauben. Man würde bei jeder einzelnen Entscheidung das Gleiche bekommen.“

Buffalos Tage Thompson stimmte zu.

„Manchmal hat man es mit einem Verteidiger zu tun, man muss ihn reinschmeißen, wenn der Puck dort locker ist“, sagte er.

Und auch mit hohen Stöcken punkten

Stimmen: 3

„Ich möchte natürlich nicht, dass Jungs anfangen, ihre Schläger wie Baseballschläger zu schwingen“, sagte Filip Forsberg, Stürmer der Nashville Predators, „aber ich denke, eine hohe Ablenkung sollte erlaubt sein.“

Optimierungen für Spezialteams

Stimmen: je 2 für …

• Wenn Sie ein Unterzahltor aufgeben, sollte das Powerplay abgebrochen werden – Das ist keine schlechte Idee. Wenn das Machtspiel scheitert, warum sollte es dann eine Chance bekommen, sich zu rehabilitieren?

• Wenn Sie im Powerplay punkten, geht das Powerplay weiter – Ich wette, wenn Sie diese Idee in einer NHL-Umkleidekabine umsetzen würden, würden die meisten Spieler zustimmen.

• Wenn Sie den Puck vereisten, während Sie unterbesetzt sind, ist das ein Sahnehäubchen – Calgary Flames-Verteidiger Rasmus Andersson: „Sie wollen mehr Tore, und das würde sie bekommen.“ Jetzt kann die PK es nicht einfach hinwerfen. Sie müssen es herausschlagen, was dazu führen würde, dass Spieler auf dem Eis festsitzen.“ Dann dachte er noch etwas weiter, bevor er lachend hinzufügte: „Ich schätze, es würde mir nicht wirklich gefallen, wenn ich auf der PK bin, aber als PP-Typ schon.“

• Wenn du in Unterzahl gepunktet wirst oder auf dem Eis stehst, um ein Tor ohne Tor zu erzielen, bekommst du kein Minus – Adam Boqvist, Verteidiger der Columbus Blue Jackets, sagte: „Ich finde es lächerlich, besonders wenn es um Leernetzspieler geht.“

Andere Ideen

Oben sind die Nominierten mit mehreren Stimmen aufgeführt, aber einige Spieler hatten einzigartige Ideen. Hier sind die Regeländerungen, die nur von einem Spieler vorgeschlagen wurden:

• Wenn Sie den Puck hinter dem Netz länger als fünf Sekunden festhalten, ist das eine Strafe – Ob Sie es glauben oder nicht, diese Idee stammt von einem Star-Verteidiger, der wahrscheinlich Spaß daran hat, wenn die Fans seine Kameraden ausbuhen.

• Wenn Sie aufgrund eines verzögerten Elfmeters punkten, erhalten Sie trotzdem ein Powerplay – Adam Fox, Verteidiger der New York Rangers, sagte: „Das haben wir im College gemacht, und wir wurden trotzdem belohnt.“

• Eine Shot-Clock ähnlich der NBA – Das ist jetzt einmalig. Der Verteidiger der Arizona Coyotes, JJ Moser, hat es satt, dass Stürmer das Spiel nicht vorantreiben. „Ich habe keine Ahnung, wie es sein würde“, sagte er. „Aber ich denke, es würde viel mehr Zugriffe auf das Internet schaffen.“

• Keine unzulässigen Tore – „Ich schätze, es ist ein zweischneidiges Schwert“, sagte Devils-Star Jack Hughes. „Vielleicht nur für unser Team.“

• Fans wie im Stadion der Buffalo Bills dicht an dicht drängen lassen – Eine lustige Idee von JJ Peterka von den Buffalo Sabres, die es schon immer bei Spielen der Hurricanes gab. „Die Energie in diesem Gebäude ist unwirklich … wahrscheinlich teilweise wegen der dichtgedrängten Bewegung“, sagte Peterka lachend.

• Spielen Sie mehr Spiele in Europa – Der aus Finnland stammende Kapitän der Florida Panthers, Aleksander Barkov, freut sich über die Tatsache, dass die Liga die Global Series erweitert hat, in der vier Teams – die Detroit Red Wings, die Minnesota Wild, die Ottawa Senators und die Toronto Maple Leafs – in Stockholm spielen werden November, aber seiner Meinung nach sollte es nicht auf nur ein paar Spiele und ein paar Mannschaften pro Saison beschränkt sein. Er würde gerne Spiele in verschiedenen Ländern sehen, an denen Teams während einer NHL-Saison beteiligt sind.

• Beseitigen Sie die Gehaltsobergrenze

• Kehren Sie zum Playoff-Format Eins gegen Acht zurück

• Machen Sie sie anstelle eines Trapezes zu Rechtecken, sodass die Linien gerade und nicht diagonal sind – Dabei handelt es sich um eine Regel, die sich auf den Bereich bezieht, in dem ein Torwart den Puck hinter seiner Torlinie handhaben kann. Der Torwart der Philadelphia Flyers, Felix Sandstrom, lächelte über seine Antwort und sagte, dass ihn die Linie immer verwirrt.

• Beseitigen Sie die Spielverzögerungsstrafe – Damit sind die verhassten Over-the-Board-Anrufe gemeint.

• Wenn ein Powerplay übertragen wird, beginnt das Bully in der Offensivzone, um die nächste Spielperiode zu beginnen

• Nach Europa expandieren — Ich bin mir nicht sicher, ob das tatsächlich eine Regel ist, aber es ist eine Idee.

(Oberes Foto eines Schiedsrichters, der kein Tor signalisiert: Brett Holmes / Icon Sportswire über Getty Images)