Vielen Dank an die Leute von PowerLine, die mich darauf aufmerksam gemacht haben. (PL Post) Norwegen hat einen Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, es sei nicht klar, wie viel, wenn überhaupt, der Temperaturanstieg auf CO2-Emissionen zurückzuführen sei. (Klimahysteriker werden sagen, dass Norwegen viel Geld mit fossilen Brennstoffen verdient, aber man kann die Wahrheit nicht ad hominem ändern.) Ich würde noch etwas weiter gehen und sagen, dass es nicht klar ist, dass es außerhalb dieses Bereichs einen Temperaturanstieg gibt der normalen Variation, wenn man aufhört, mit den Daten herumzuspielen, und wenn man den Urbanisierungseffekt anerkennt. Auf jeden Fall fasst der Bericht lediglich zusammen, was jedem zur Verfügung steht, der an Fakten über das Klima interessiert ist. Zum Beispiel, dass Klimamodelle völlig ungenau sind, aber mit ihren sensationellen Behauptungen, dass die Welt in Flammen steht, alle Schlagzeilen machen. Wie zum Beispiel die historischen Klimaaufzeichnungen, die große und plötzliche Temperaturschwankungen zeigen, die eindeutig nichts mit dem CO2-Gehalt zu tun haben.
Die Autoren testen statistisch, ob die Temperaturentwicklung in den letzten Jahrhunderten, als die CO2-Emissionen angeblich zu steigen begannen, etwas Ungewöhnliches ist. Hier ist der Schlusssatz, der ihnen die Hysterie vertreibt: „Die Auswirkungen der vom Menschen verursachten CO2-Emissionen scheinen nicht stark genug zu sein, um systematische Veränderungen der Temperaturschwankungen in den letzten 200 Jahren zu verursachen.“ Wie der Powerline-Beitrag andeutet, sollte dies ein weiterer Nagel im Fall des Hysterikers sein, aber das wird nicht der Fall sein, weil niemand in den traditionellen Zeitungen darüber lesen oder es im Fernsehen sehen oder im Radio hören wird.
Fehlt ein absoluter Beweis dafür, dass CO2-Emissionen tatsächlich zu höheren Temperaturen führen, die über die normale Schwankung hinausgehen, könnte man annehmen, dass der umsichtige Ansatz darin besteht, weitere Untersuchungen durchzuführen und keine teuren und wahrscheinlich ungerechtfertigten Schritte zu unternehmen, um ein nicht vorhandenes Problem zu beheben. Aber nein, vor allem, weil es wohlhabenden Menschen zugute kommen könnte. Wir geben Billionen und Abermillionen Dollar aus und machen Energie gleichzeitig weniger zuverlässig und viel teurer. Aber schauen Sie, einige Länder kaufen die Klimahysterie nicht ab – China und Indien bauen noch mehr Kohlekraftwerke. Wie üblich lassen uns progressive Verrückte wie Idioten aussehen, schädigen unsere Wirtschaft und verringern unsere Lebensqualität.
Bitte lesen Sie den Artikel vollständig durch, wenn Sie gute Hintergrundinformationen zu verschiedenen Temperaturreihen, Ursachen von Temperaturschwankungen und allgemeinen Klimaproblemen wünschen. Beachten Sie, dass unsere aktuelle Zwischeneiszeit tatsächlich kühler ist als frühere und dass es während der etwa 11.000 Jahre dieser Zwischeneiszeit Temperaturschwankungen gab, die mit denen der letzten 200 Jahre übereinstimmten oder sogar noch größer waren. Glücklicherweise fangen die Kosten der Hysterie an, die Menschen wachzurütteln und sie empfänglich dafür zu machen, zu hören, was die Wissenschaft tatsächlich sagt, aber die Hysteriker haben bereits viel Schaden angerichtet. (Norwegen-Bericht)
