Das kürzlich eingeweihte Parlamentsgebäude ist eine physische Manifestation des Ökosystems Neu-Indien, das Premierminister Narendra Modi auf ein unterwürfiges Indien übertragen möchte, das sich seinen zahlreichen Experimenten ohne Klagen hingibt. Leider waren die Anfänge dieser Orchideenstruktur äußerst ungünstig. Zum einen hat Ramesh Bidhuri, ein Abgeordneter der Bharatiya Janata Party (BJP), der den vermeintlich oberen Parlamentswahlkreis Süd-Delhi vertritt, einen hässlichen Meilenstein in den parlamentarischen Beratungen geschaffen. Bidhuri benutzte abstoßende Beleidigungen gegen die muslimische Gemeinschaft in einer so vulgären Art, dass eine Wiederholung unmöglich ist. Natürlich wandte sich Bidhuris Partei nach einer offensichtlichen, synthetischen Empörung über seine unverschämte Bosheit schnell zu grüneren Gefilden.
Am 13. Dezember 2023 kam es im neuen Parlament zu einer weiteren schändlichen Unterscheidung: einer Sicherheitsverletzung. Es wurde mit solch müheloser Finesse von amateurhaften Demonstranten auf der Suche nach dem Sauerstoff der Öffentlichkeit durchgeführt, dass es schien, als ob Indiens Sicherheitsarchitektur mit den Produzenten des Films Jawan besetzt wäre. Es war absurd. Hätten die beiden jungen Männer Manoranjan D und Sagar Sharma nicht nur Rauchkanister bei sich gehabt, hätte dies zu einer ernsthaften Gefahr für die buchstäblich hilflosen und verblüfften Parlamentarier werden können.
Nach dem schockierenden Vorfall stellte sich heraus, dass die Schuhe der Besucher nicht gemäß dem Sicherheitsprotokoll überprüft wurden. Nach Ansicht der Modi-Regierung sind Schuhe nur dann ein hochriskantes Behältnis für den Transport tödlicher Waffen, wenn man von einem der mehreren Flughäfen der Adani-Gruppe aus ein Flugzeug nimmt. Überall sonst sind sie so harmlos wie die Hirsche in mythologischen Comics.
Lesen Sie auch | „Unser Land hat seinen moralischen Kompass verloren“: Arundhati Roy
Um es deutlich auszudrücken: Hinter der Kriegslust und der Prahlerei in Bezug auf die nationale Sicherheit verbirgt sich hinter dieser Regierung eine unprofessionelle, wenig inspirierende Jugaad-Denkweise. Atmanirbhar Bharat?
Für den Kontext ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass zwei ehemalige Premierminister, Indira Gandhi und Rajiv Gandhi, auf grausame Weise ermordet wurden. Oder dass vor genau 22 Jahren mehrere Sicherheitskräfte bei einem Terroranschlag auf das heilige Bauwerk getötet wurden. Damals gab es auch eine NDA-Regierung. Offensichtlich haben wir unsere Lektionen nicht gelernt.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurden alle Teilnehmer (einschließlich Amol Shinde, Neelam Verma, Vicky Sharma und der mutmaßliche Mastermind Lalit Jha) an der bizarren Episode, die furchtbar schiefgehen konnte, wenn sie gewalttätige Neigungen gehabt hätten, verhaftet. Erwartungsgemäß hat die Modi-Regierung, die beim Schnarchen ertappt wurde, versucht, Verschwörungstheorien zu unterstellen, und begonnen, die Opposition enthusiastisch zu bombardieren – weil sie Unmut in der unzufriedenen Bevölkerung gefördert hat. Es ist ein vertrauter Trope; kaum überraschend. Das taten sie mit den Bauern, indem sie sie als Khalistani-Terroristen bezeichneten, und mit den Ringerinnen, die gegen sexuelle Belästigung protestierten, indem sie sie als öffentliche Front einer politischen Partei brandmarkten.
Aber die BJP steht dieses Mal mit beiden Füßen auf der Bananenschale. Bei den betroffenen Personen handelt es sich nicht um grenzüberschreitende Terroristen, die von der Lashkar-e-Taiba in Pakistan ausgebildet wurden; Sie sind gewöhnliche Inder der unteren Mittelschicht. Zweitens gehören sie keiner phantasmagorischen Tukde-Tukde-Bande an; Sie riefen tatsächlich „Bharat Mata Ki Jai“, wie die Videos zeigen. Sie gehören zum Fanclub des hitzigen Revolutionärs Bhagat Singh.
Während die Ermittlungen laufen, kann auf den ersten Blick geschlossen werden, dass diese Personen grenzwertig zur Selbstzerstörung bereit waren (sie werden mit den drakonischen Anklagen der UAPA konfrontiert), so verzweifelt war ihr Drang, „gehört zu werden“. Offensichtlich war ihre verzweifelte Aktion von einer wütenden Frustration darüber angetrieben, dass sie nicht zur Kenntnis genommen wurden. Letzteres ist auch eine Form der Entmenschlichung. Es kann keinen tragischeren Kommentar zum Schibboleth namens „Sabka Saath Sabka Vikas“ geben [with all, development for all, a political slogan popularised by Narendra Modi]. In Wirklichkeit ist es eine gewaltige Absurdität und im Kern doppelzüngig. Es symbolisiert die Verflüchtigung der Demokratie.
Aber was hat Indien in solch eine traurige Lage gebracht?
Es gibt Gründe. Die indischen Mainstream-Medien sind praktisch leblos; Es taucht sporadisch auf, um sich vielleicht daran zu erinnern, dass es eine gute Sache ist, ein Gewissen zu haben. Aber die meisten haben sich demütig entweder eindeutigen Anstößen oder den leichten Einnahmen aus staatlicher Werbung ergeben. Sie sind wie die Faktoten des britischen Königshauses geworden, die wir in der Webserie „The Crown“ sehen. Dementsprechend bekommen ernste Themen nie Sendezeit.
Offenbar wollten die mutmaßlichen Täter das Land auf Inflation, Diktatur, Manipur und Arbeitslosigkeit aufmerksam machen; Sind diese Erwartungen ungeachtet ihrer übertriebenen Vorgehensweise irrational und unvernünftig?
Indiens Geschichte der demografischen Dividende, die lange als Indiens Alleinstellungsmerkmal galt, ist fast begraben. Indiens durchschnittliches BIP-Wachstum betrug im Zeitraum 2019–2023 magere 3,5 Prozent. Sind wir überrascht, dass es für die gebildete Jugend keine Beschäftigungsmöglichkeiten gibt? Nach Angaben der Azim Premji Foundation sind 42 Prozent der Absolventen unter 25 Jahren arbeitslos. Das ist eine enorme Verschwendung junger Arbeitskräfte. Der CMIE-Bericht geht von einer durchschnittlichen Arbeitslosenquote von 7 bis 8 Prozent aus. Frauen scheiden ganz aus dem Erwerbsleben aus. Die Pakoda-Ökonomie ist nicht das Allheilmittel, das Indiens junge Menschen brauchen. es verspottet ihr Bedürfnis nach sozialer Sicherheit und grundlegender wirtschaftlicher Abfederung.
Darüber hinaus wird die Gig Economy bald die formellen Arbeitsverträge überholen, da große Arbeitgeber auf Just-in-Time-Einstellungen zurückgreifen. Es erübrigt sich hinzuzufügen, dass KI in naher Zukunft Arbeitsplätze vernichten wird; Auf lange Sicht sind wir sowieso alle tot, wie John Maynard Keynes sagte. Doktoranden, MBAs, Computerfachleute und Postgraduierte bewerben sich um schlecht bezahlte staatliche Bürojobs. Modi hat Indien in Sachen Arbeitsplätze im Stich gelassen. Das Versprechen von zwei Millionen Jobs pro Jahr war eine Täuschung, und die Jugend zahlt teuer. Die Familien der wegen des Parlamentsbruchs angeklagten Jugendlichen sind verzweifelt darüber, was die Zukunft ihrer Kinder erwartet.
Lesen Sie auch | Der bevorstehende Ausschluss von Mahua Moitra aus Lok Sabha gibt Anlass zur Besorgnis über einen Missbrauch der Befugnisse des Parlaments
Zu guter Letzt ist es genauso wichtig wie alles andere, dass die Regierung trotz hartnäckiger Forderungen der Opposition weiterhin einer offiziellen Erklärung des Innenministers zu solch einem schwerwiegenden Versäumnis ausweicht. Es ist surreal, dass die Modi-Regierung ein Gespräch über einen Angriff auf das Parlament abwürgen würde, wo sogar BJP-Abgeordnete anwesend waren. Dies ist eine parteiübergreifende Angelegenheit. Aber die Abwesenheit von Modi und seinem Mitstreiter Amit Shah ist wieder Teil des BJP-Spielbuchs; War Modi während des Bauernprotestes, der Protestkundgebung der Ringer, der Manipur-Unruhen, der zweiten Covid-Welle usw. nicht auffällig im Einsatz?
Die meisten autoritären Demagogen reagieren überempfindlich auf ihre Bilder vom starken Mann; das muss um jeden Preis geschützt werden, auch in einer Zeit des nationalen Notstands. Der Anführer kann es sich nicht leisten, schwach auszusehen oder einen Fehler erklären zu müssen. Das Wort „Entschuldigung“ existiert in ihrer politischen Sprache nicht. So haben wir die groteske Erscheinung der indischen Demokratie, in der 15 Oppositionsabgeordnete suspendiert werden, weil sie wollen, dass der Innenminister im Parlament spricht, während dieser damit beschäftigt ist, in Fernsehsendungen nachgiebige Nachrichtensprecher zu predigen.
Indien erlebte nicht nur eine Sicherheitsverletzung im Parlament; Es wurden auch die klaffenden Brüche in seiner heruntergekommenen demokratischen Struktur offengelegt.
Was noch schlimmer ist: Eine Regierung, die Mahua Moitra für ein nationales Sicherheitsrisiko hält, muss stattdessen eindeutig einen Therapeuten aufsuchen.
Sanjay Jha ist ein ehemaliger Sprecher des Kongresses. Er ist außerdem Autor von Büchern wie „My Illegitimate Son“, „The Great Unravelling“ und „The Superstar Syndrome“.
