Warum New York eine neue Politik zur Obdachlosigkeit braucht

Mittlerweile leben fast 90.000 Menschen in den Obdachlosenunterkünften der Stadt. Jede Woche kommen Tausende zusätzlicher obdachloser Migranten in unsere Stadt, nicht nur aus den Grenzstaaten, sondern aus der ganzen Welt. Am JFK-Flughafen steigen Menschen aus Afrika aus und weisen den Weg zum Aufnahmezentrum für Männer an der 30th St. und First Ave.

Die prognostizierten Kosten dieser neuen Welle obdachloser Klienten belaufen sich nun auf 12 Milliarden US-Dollar. Allein im letzten Jahr ist die Zahl der Familien in unseren Notunterkünften um 50 % gestiegen. Wir tun jedoch weiterhin so, als sei alles wie gewohnt, und halten an einer Vereinbarung fest, die vor 40 Jahren getroffen wurde und den New Yorkern, die in unseren Straßen und U-Bahnen schliefen, Schutz gewährte, nämlich dem Recht auf Schutz.

Das Recht auf Unterkunft hat in der Vergangenheit gut funktioniert und verhindert, dass New York City wie San Francisco und viele andere Städte im ganzen Land wird, in denen Menschen auf der Straße schlafen, aber es ist an der Zeit, unsere Obdachlosenpolitik radikal zu ändern die Probleme, die ich gerade erwähnt habe. Als ehemalige stellvertretende Kommissarin der Abteilung für Obdachlosenhilfe der Stadt und Vizepräsidentin für unterstützendes Wohnen bei Women in Need schlage ich vor, dass wir die folgenden Änderungen an unserer Obdachlosenpolitik vornehmen.

Obdachlose Männer, die in das zentrale Aufnahmezentrum kommen, sollten die gleiche Eignungsprüfung durchlaufen, die wir seit vielen Jahren für obdachlose Familien durchführen. Wir müssen feststellen, ob diese Antragsteller Freunde, Verwandte oder andere Möglichkeiten haben, Schutz zu finden. Darüber hinaus sollten die Bewerber auf ihre Arbeitsfähigkeit überprüft und ihnen Schulungs- und Arbeitsvermittlungsleistungen angeboten werden.

Lesen Sie auch  Der dritte in Folge... Juventus verschwendet weiterhin Punkte

Die Arbeit sollte der entscheidende Faktor dafür sein, wie lange ein Klient in der Unterkunft bleiben darf. Derzeit beträgt die durchschnittliche Aufenthaltsdauer eines alleinstehenden Erwachsenen 412 Tage. Bedenken Sie, dass dies der Durchschnitt ist und einige länger bleiben. Dies ist unhaltbar und muss sich ändern, insbesondere da wir rund 2.000 freie Wohneinheiten für Sozialwohnungen haben, die verfügbar sind. Darüber hinaus muss das Justizvollzugsvollzugsministerium aufhören, neu entlassene Gefangene im Aufnahmezentrum abzuladen, was in den vergangenen Jahren etwa 2.000 pro Jahr betrug.

Mittlerweile gibt es 18.000 Familien mit Kindern und sie haben eine durchschnittliche Aufenthaltsdauer von 437 Tagen. Es ist an der Zeit, dass wir mit der Unterbringung dieser Familien aufhören und darauf bestehen, dass sie auf Selbstversorgung hinarbeiten. Ihre Arbeitsfähigkeit sollte beurteilt werden, sie sollten eine Ausbildung erhalten sowie eine Arbeitsvermittlung und Tagesbetreuung für ihre Kinder erhalten.

Beim Eintritt in das Schutzsystem sollten sie über eine Frist informiert werden, die ihnen in Erwartung des Abschlusses eines Programms gesetzt wird. Darüber hinaus sollten ihnen Wohngutscheine angeboten werden, die mittlerweile 2.200 US-Dollar pro Monat betragen, und ihnen ein Wohnungsspezialist zur Seite gestellt werden, der sie bei der Wohnungssuche unterstützt. Familien sollten am ersten Tag darüber informiert werden, dass ihr Aufenthalt im Tierheim begrenzt ist und sie kooperieren müssen.

Erwachsene Familien bestehen aus einem Elternteil und einem erwachsenen Kind über 18 Jahren. Es gibt 2.200 dieser Familien und ihre durchschnittliche Aufenthaltsdauer beträgt unglaubliche 750 Tage! Offensichtlich muss sich das ändern.

Diese Familien, die hauptsächlich in Hotels leben und ernährt werden, sollten so belastet werden, als wären sie in Sozialunterkünften untergebracht, d. h. sie müssen 30 % ihres Einkommens an die Stadt abführen. Andernfalls kann es zu ihrer Versetzung oder Räumung kommen. Auch hier sollten Arbeit und Wohnen ihr Ziel sein, anstatt nur jahrelang von Monat zu Monat zu schwanken.

Lesen Sie auch  Richter in North Dakota soll Antrag auf vorübergehende Sperrung eines Teils des Abtreibungsgesetzes anhören, das Ärzte einschränkt

Dem Bürgermeister wurde ein schreckliches Problem gestellt, mit dem sich kein anderer Bürgermeister in unserer Geschichte auseinandersetzen musste, und im Großen und Ganzen haben er und seine Mitarbeiter unter den Umständen, in denen sie in den letzten zwei Jahren 170.000 Migranten beherbergten, gute Arbeit geleistet. Allerdings sollte er seine Kräfte von dem Präsidenten abwenden, der ihm offensichtlich nicht helfen kann oder will.

Stattdessen sollte der Bürgermeister mit dem Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und dem Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, sprechen und sie bitten, Gesetze zu unterstützen, die eine spezifische Finanzierungsquelle für Migranten im ganzen Land vorschreiben. Vor zwei Jahren war dies vielleicht politisch nicht möglich, aber jetzt hat sich die Flüchtlingskrise im ganzen Land in roten und blauen Staaten ausgeweitet.

Das Land muss sich zusammenschließen, um zur Lösung dieses sehr realen Problems beizutragen, bevor es den vielen Städten, die damit konfrontiert sind, ernsthaften Schaden zufügt.

Mascali ist ehemalige stellvertretende Kommissarin der Abteilung für Obdachlosenhilfe der Stadt und ehemalige Vizepräsidentin für unterstützendes Wohnen bei Women in Need.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.