D-1 in Indien für die Parlamentswahlen. Als Favorit gilt die BJP, die Partei von Premierminister Narendra Modi, aufgrund ihrer hervorragenden Wirtschaftsbilanz. Ein Erfolg, der allerdings auch in Wirtschaftskreisen umstritten ist.
Indien werde bis 2029, also noch vor dem Ende seiner nächsten Amtszeit, zur dritten Weltmacht aufsteigen, verspricht Narendra Modi. Mit handfesten Argumenten dafür. Laut IWF-Prognosen ist das Wachstum seit mehreren Jahren kräftig und beträgt in diesem Jahr 6,8 %. Die großen Projekte, die seit seiner Machtübernahme ins Leben gerufen wurden, haben das tägliche Leben der Inder deutlich verbessert und die Wirtschaftstätigkeit angekurbelt. Und schließlich profitiert das Land nun von den Investitionen multinationaler Konzerne, die China seit Covid verlassen haben. Die BJP und Narendra Modi leisten auf diesem schmeichelhaften Weg jede Menge. In Wirklichkeit, beklagt ein ehemaliger Gouverneur der Zentralbank, sei Indien immer noch ein armes Land und werde es auch bleiben.
Eine sehr relative Bereicherung
Dieses ultraschnelle und solide Wachstum ist zu schwach, um den Lebensstandard der 1,4 Milliarden Einwohner zu verbessern. Das Pro-Kopf-Einkommen beträgt nur 2.600 US-Dollar pro Jahr. Dies ist der niedrigste Wert in den BRICS-Staaten sowie in den G20-Staaten, womit Indien in Bezug auf das Pro-Kopf-Vermögen auf Platz 139 der Weltrangliste zurückfällt.
In den letzten zehn Jahren hat sich die Zahl der Milliardäre verdreifacht, doch das Einkommen der überwiegenden Mehrheit der Inder stagniert. Bei so geringer Umverteilung ist es schwer vorstellbar, wie der Binnenmarkt das Wachstum aufrechterhalten kann. Das eklatanteste Symptom dieser Armut ist die Arbeitslosigkeit von 8 % – die Erwerbsquote ist sehr niedrig, Frauen sind auf dem Arbeitsmarkt nahezu nicht vertreten. Die meisten Inder verdienen ihren Lebensunterhalt im informellen Sektor, der Lichtjahre vom Wohlstand der im Dienstleistungssektor beschäftigten Mittelschicht entfernt ist.
Kein chinesisches Wunder am Horizont
Die Eröffnung exportorientierter Fabriken wie der von Apple zur Herstellung von iPhones ist ein Vorteil für die Branche und damit für die indische Beschäftigung. Aber wir sollten die Auswirkungen auch nicht überbewerten. Ausländische Investoren denken über Diversifizierung nach, sie wollen nicht länger von einem einzelnen Land abhängig sein, aber Indien profitiert nur zu einem kleinen Teil von dieser riesigen Verlagerungsbewegung.
Die Unterstützung von Technologie, die von der Regierung als Priorität dargestellt wird, sei an sich schon gut, erklärt ein anderer ehemaliger Gouverneur der Zentralbank, Raghuram Rajan, der ebenfalls sehr kritisch gegenüber der sehr romantisierten Geschichte der wirtschaftlichen Erfolge des indischen Premierministers ist. Seiner Meinung nach reicht dies jedoch nicht aus, um allen Arbeit zu geben. Wir müssen, so empfiehlt er, den Blick auf die traditionellen Industrien des Landes richten und das Investitionsumfeld verbessern. Ein Bereich, in dem noch viel zu tun bleibt, glauben indische Unternehmer.
Manche ziehen es vor, nach Singapur zu gehen, um ein Start-up zu gründen, weil sie kein Vertrauen in die Umgebung ihres Landes haben. Politische Willkür, immer noch zu viele protektionistische Maßnahmen in der Industrie und die Schwäche des Binnenmarktes gehören zu den am häufigsten genannten Hindernissen. Einschließlich der großen Wirtschaftsdynastien, die vollständig von übernommen wurden Narendra Damodardas Modi.
Lesen Sie auchIndiens Parlamentswahlen: Aufstieg und Fall der größten Demokratie der Welt
