Warum Bürgermeister Eric Adams den New Yorker Käufern sagte, sie sollten trotz Covid-19 die Gesichtsmasken senken

Es sieht so aus, als würde das Tragen von Gesichtsmasken in New York City (NYC) noch komplizierter werden. Auf der Website des NYC Department of Health and Mental Hygiene (DOHMH) heißt es immer noch: „Wir empfehlen jedem dringend, in allen öffentlichen Innenräumen Masken zu tragen, um die Ausbreitung dieser Viren zu verringern“, vermutlich basierend auf einer Reihe von Studien, die diese Gesichtsmaske gezeigt haben Die Verwendung kann die Übertragung des Covid-19-Coronavirus verringern. Doch auf a 1010 SIEGE Radiointerview am Montag, New Yorks Bürgermeister Eric Adams stimmte nicht genau mit den Empfehlungen des Gesundheitsministeriums überein. Stattdessen drängte er: „Wir richten einen klaren Aufruf an alle unsere Geschäfte, lassen Sie die Leute nicht das Geschäft betreten, ohne ihre Gesichtsmaske abzunehmen.“ Er fuhr fort mit: „Und sobald sie drinnen sind, können sie es weiterhin tragen, wenn sie dies wünschen.“

Warten Sie, warum hat Adams den Menschen gesagt, sie sollten während der Covid-19-Pandemie ihre Gesichtsmasken abnehmen? Nun, bei einem anderen Interview am Montag, einem Fernsehinterview mit PIX11Er erklärte weiter: „Lassen Sie uns klar sein, einige dieser Charaktere gehen in Geschäfte, die ihre Maske tragen, sie tun es nicht, weil sie Angst vor der Pandemie haben, sie tun es, weil sie Angst vor der haben Polizei.” Er fügte hinzu: „Wir müssen aufhören, ihnen zu erlauben, die Sicherheit der Pandemie auszunutzen, indem sie Masken tragen und Verbrechen begehen.“

Mit „einigen dieser Charaktere“ hat sich Adams möglicherweise auf einen „Schutzanzug tragenden Schützen bezogen, der bei vier Raubüberfällen gesucht wird, von denen einer tödlich endete“, wie der folgende Tweet zeigt PIX 11-Neuigkeiten angegeben:

Adams bot jedoch keine Statistiken darüber an, wie viele Menschen die Verwendung von Gesichtsmasken während der Pandemie tatsächlich „ausgenutzt“ haben, um Verbrechen zu begehen. Es wäre hilfreich zu wissen, ob er sich hier und da nur auf ein paar anekdotische Berichte oder auf ein beständiges Problem bezog. Immerhin war Matt Stopera einmal für notiert BuzzFeed „Die 20 verrücktesten Verbrechen mit Bananen“, aber niemand hat die Käufer aufgefordert, ihre Bananen außerhalb der Geschäfte zu lassen. Und wo sind die Beweise dafür, dass jemand, der seine Gesichtsmaske herunterlässt, diese Person daran hindert, ein Verbrechen zu begehen? Wie viele Menschen, die kurz davor stehen, Verbrechen zu begehen, werden tatsächlich denken: „Hmm, jetzt, wo ich meine Gesichtsmaske senken muss, werde ich vielleicht einfach keine Verbrechen begehen?“

Könnte Adams‘ „klarer Ruf“ gleichzeitig die Dinge noch weniger klar machen, wenn es um Vorsichtsmaßnahmen für Covid-19 geht? Obwohl sein Aufruf zu Geschäften keine rechtsverbindliche Anforderung war, haben eine Reihe von Personen in den sozialen Medien Bedenken geäußert, dass seine Aussagen die Nachrichtenübermittlung des NYC DOHMH und anderer Gesundheitsbehörden untergraben könnten. Zum Beispiel Ellie Murray, ScD, Assistenzprofessorin für Epidemiologie an der Boston University School of Public Health, hat das getwittert „Covid-19 hat SO viel mehr Krankheiten, Todesfälle, Leiden und wirtschaftliche Störungen verursacht als bewaffnete Raubüberfälle. Es sei denn, Sie zählen vielleicht auch all die vielen Arten, wie ‚bewaffneter Raubüberfall‘ als politischer Deckmantel für die *Polizei und Regierung* verwendet wurde, um Menschen zu schaden.“ Und Robyn Ruth (@Robyn_TRuth) hat auf Twitter gepostet, „@NYCMayor Medizinisch gefährdete Personen tragen oft eine tauglichkeitsgeprüfte N95-Atemschutzmaske. (Es ist aus einem bestimmten Grund versiegelt) Menschen mit geschwächtem Immunsystem zu zwingen, Masken abzunehmen, verstößt gegen das Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen.“

In der Zwischenzeit, Jessica Wildfire hat getwittert, „Jemand, der eine Maske trägt, begeht am wenigsten Verbrechen. Falls Sie es immer noch nicht wissen, das Tragen einer Maske bedeutet, dass es uns wirklich wichtig ist, was mit Menschen passiert, auch mit denen, die wir nicht kennen“, wie Sie hier sehen können:

Früher galt das Tragen von Gesichtsmasken als Zeichen dafür, dass man sich wirklich um andere Menschen kümmert. Schließlich kann das Tragen einer Gesichtsmaske Sie nicht nur schützen, sondern auch verhindern, dass Sie das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-Cov-2) auf andere übertragen. Dies wurde durch eine Reihe von wissenschaftlichen Studien unterstützt, die ich zuvor und kürzlich behandelt habe Forbes. Doch als einige Politiker und Wirtschaftsführer begannen, das Tragen von Gesichtsmasken als Zeichen dafür zu sehen, dass die Dinge noch nicht zur Normalität zurückgekehrt waren, begannen sie, die Verwendung von Gesichtsmasken zu politisieren. Sie begannen, Gesichtsmasken mit Freiheitsbeschränkungen gleichzusetzen, was wiederum zur Stigmatisierung und sogar offenen Feindseligkeit vieler Gesichtsmaskenträger geführt hat. Das war so etwas wie die Stigmatisierung der Person, die nicht ins Schwimmbad zu pinkeln, indem Sie sagen: „Hey, sieh dich an. Versuchen Sie, Ihren Urin zurückzuhalten und den Pool nicht wie eine Toilettenschüssel zu behandeln, wie jeder andere. Wir nehmen uns die Freiheit, auf oder in alles zu pinkeln, was wir wollen.“

Um fair zu sein, Adams hat sich der Verwendung von Gesichtsmasken nicht widersetzt. Es besteht jedoch die Sorge, dass Adams Formulierungen in den Radio- und Fernsehsendungen ungeachtet seiner Absichten versehentlich die falschen Botschaften senden könnten. Es könnte als Schuldzuweisung an Gesichtsmasken für Verbrechen angesehen werden. Von allen potenziellen Maßnahmen zur Kriminalprävention steht die Aufforderung an die Menschen, ihre Gesichtsmasken abzulegen, wahrscheinlich nicht so weit oben auf der Liste. Es scheint noch viel mehr Dinge zu geben, die zuerst getan werden sollten, wie z. B. die weitere Verstärkung des Polizeischutzes, die Änderung der Umgebung, um Kriminalität weniger wahrscheinlich zu machen, wie z .

Plus, während der NYC DOHMH das Tragen von „Masken in allen öffentlichen Innenräumen“ dringend empfohlen hat, Adams Formulierung während der 1010 SIEGE Radiointerview war ganz anders. Wieder sagte er: „Sobald sie drinnen sind, können sie es weiterhin tragen, wenn sie dies wünschen.“ Zu sagen „wenn sie es so wünschen“, könnte in den Köpfen mancher Menschen dazu führen, dass Gesichtsmasken eher wie ein Justin-Bieber-T-Shirt, tief sitzende Jeans oder ein Nasenring klingen. Es könnte wie ein Accessoire klingen, das manche Menschen einfach tragen, und nicht wie eine Intervention im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die umso effektiver wird, je mehr Menschen es tun. Und ob beabsichtigt oder nicht, es ist keine gute Idee, die Verwendung von Gesichtsmasken in diesem Maße zu reduzieren, solange die Covid-19-Pandemie noch nicht vorbei ist.