Der neue Vertrag von James Fisher-Harris mit den Warriors hat eine große Frage aufgeworfen: Wie genau hat der neuseeländische Club die Vertragsbestimmungen der NRL umgangen?
Paul Kent vom Daily Telegraph äußerte Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie die Warriors an Fisher-Harris herantraten, bevor sie seine Dienste in Anspruch nahmen.
Der Premiership-Gewinner der Panthers ließ am Mittwoch in der NRL eine Bombe platzen und unterzeichnete einen Vierjahresvertrag mit den Warriors ab der Saison 2025 und darüber hinaus.
Der einzige Ort, an dem Sie jedes Spiel jeder Runde LIVE ohne Werbeunterbrechungen während des Spiels verfolgen können, ist Fox League, verfügbar auf Kayo. Neu bei Kayo? Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion >
DENKEN. Ist das eine Wette, die Sie wirklich platzieren möchten? Legen Sie ein Einzahlungslimit fest.
Kent war davon überzeugt, dass die Warriors möglicherweise gegen die NRL-Bestimmungen verstoßen haben könnten, die staatliche Vereine erst im letzten Jahr ihres aktuellen Vertrags mit Spielern aushandeln können.
„Warum hat sich die Integrity Unit da nicht eingemischt?“ Kent fragte am Mittwoch auf NRL360.
„Er hatte zwei Jahre Zeit, um seinen Vertrag mit Penrith abzuschließen, er darf nach den NRL-Regeln nicht verhandeln, und plötzlich geht er zu Penrith und sagt, dass er gehen möchte.“
Michael Carayannis vom Daily Telegraph gab bekannt, dass er glaubte, Fisher-Harris habe sich am Sonntag mit seiner Bitte um Freilassung an die Bosse der Panthers gewandt.
Aber Kent glaubte es immer noch nicht und erklärte: „Er hat also aus heiterem Himmel um eine Freilassung gebeten und die Warriors waren zwei Tage später da?“
„Komm schon… mal ehrlich, warum sollte es da sein? Warum sollte es vorhanden sein, wenn wir nur dasitzen und diesen ganzen Müll wegwerfen?
James Hooper von der Fox League fragte, was Kent von der NRL wollte, und der erfahrene Rugby-Liga-Journalist bestand darauf, dass den Warriors eine Geldstrafe auferlegt werden sollte.
„Ich verstehe es einfach nicht, gut, der Verein. „Gehen Sie raus und bestrafen Sie sie und sagen Sie, dass Sie wissen, was Sie eigentlich nicht rausgehen und mit einem Spieler verhandeln dürfen“, sagte Kent.
Red V erleichtert, dass das Zac-Lomax-Drama vorbei ist | 00:51
WEITERE NRL-NEWS
TEAMS SPRECHEN PTS: Aufruf der Surprise Roosters erklärt; 193 cm großer Rookie-Flyer entfesselt
„Wird nicht passieren“: Warum die Maroons sich nicht für Ponga entscheiden können, nachdem Slater einen brutalen Doppelgänger geärgert hat
„VIEL SPANNUNG“: Cook spricht über die schockierende Streichung der Souths inmitten einer „erschöpfenden“ Woche
TRANSFER WHISPERS: Cowboy bereitet sich auf die Veröffentlichung der Broncos vor, da Ersatz bekannt gegeben wird
SCHUSTER OUT: CEO sagt, dass der im Exil lebende Manly-Star „bis Ende der Woche“ entlassen werden soll
„Überzeugen Sie ihn, seinen Verein mit zwei Jahren Laufzeit seines Vertrags zu verlassen, denn wissen Sie was, es gibt eine Regel, auf die niemand hört.
„Jeder fährt 65 km/h in der 60-km/h-Zone, das ist alles.“
Carayannis gab außerdem bekannt, dass die Panthers sich die Dienste von Addin Fonua-Blake hätten sichern können, nachdem die Verantwortlichen der Warriors wegen eines Tauschgeschäfts an den Verein herangetreten waren.
Penrith lehnte das Angebot ab, was dazu führte, dass Fonua-Blake für die Saison 2025 bei den Sharks unterschrieb. Jetzt sind die Panthers ohne beide Stützen.
„Als sie die Shortlist für Addin Fonua-Blake erstellten, fragten sie Penrith, ob sie ihn vor all den Monaten tauschen würden“, sagte Carayannis.
„Sie haben darüber ein wenig gelacht, aber damals, wie man es auch getan hätte, weil sie nicht die Absicht hatten, Fisher-Harris gehen zu lassen.
„Aber als sie ihre Liste erstellten, war er der Spielertyp, den sie gesucht hatten. Es kommt sehr selten vor, dass man bei der Erstellung einer engeren Auswahlliste tatsächlich jemanden findet, der wohl besser ist.
„Im Nachhinein würde man es bereuen, wenn man die Zeit zurückdrehen könnte, würde man es natürlich tun.“
