Wärme, Liebe auf den ersten Blick und der Anfang vom Ende der Welt | Wissenschaft

Diese Analyse ist Teil des wöchentlichen Bulletins von Materia, der Wissenschaftsabteilung von EL PAÍS, das jeden Samstag verschickt wird. Wenn Sie sich für den vollständigen Erhalt anmelden möchten, können Sie dies tun in diesem Link.

Wie lange dauert es, sich zu verlieben? Minuten, Tage, Jahre? Gibt es einen bestimmten Moment, ein Kreuz im Kalender, das den Punkt markiert, an dem es kein Zurück mehr gibt, an dem Sie diese Person nicht mehr brauchen? Diese Woche wurde es offiziell: Geologen haben das Anthropozän endgültig auf Eis gelegt und ich habe natürlich über die Liebe nachgedacht. Der Vorschlag, an dem 15 Jahre lang gearbeitet wurde, implizierte, dass wir in eine neue geologische Epoche eingetreten sind, die von menschlichen Aktivitäten geprägt ist. Aber Stratigraphen, die anhand der Schichten des Sedimentkuchens bestimmen, wo wir uns befinden, gehen davon aus, dass wir immer noch dem Holozän angehören. Es ist eine viel diskutierte Entscheidung, die an die Degradierung Plutos zum Planetoiden erinnert: Manche verstehen darin eine akademische Willkür, die eine Abwehrreaktion hervorruft. Ein Leitartikel von Naturein Leuchtturm der Weltwissenschaft, weist darauf hin, dass die Entscheidung „Verwirrung und Besorgnis hervorgerufen hat, da der Begriff sowohl von Wissenschaftlern als auch von Menschen außerhalb der Forschung verstanden und weithin verwendet wird, um sich auf einen Moment in der Erdgeschichte zu beziehen. in dem Der Mensch hat schwerwiegende biophysikalische Auswirkungen auf den Planeten.“

Geologen hatten das Jahr 1950 als maßgebliches Datum angesehen: das Jahr, in dem das Anthropozän begann und das Holozän aufgrund des Höhepunkts des Plutoniums durch die Detonation von Atombomben endete. Hatten wir nicht schon früher Spuren auf dem Planeten hinterlassen? Deshalb frage ich mich, in welchem ​​Moment hat es seine Spuren bei mir hinterlassen? dauerhaft mein Mädchen? War es bei den Flirts auf Facebook, beim ersten Kuss, als ich zu ihr nach Teneriffa zog, bei der Geburt unserer ersten Tochter? Es hat mein Leben verändert, ich lebe bereits in einer anderen wichtigen Ära, es ist unbestreitbar. Aber es ist nicht einfach, diesen Wendepunkt zu lokalisieren. In den ersten wissenschaftlichen Diskussionen über das Anthropozän wurde das Beispiel von eine Brücke über den Missouri River, dessen Bau im Holozän begonnen und im Anthropozän fertiggestellt worden wäre. Dasselbe Objekt, das zwei geologischen Epochen angehört, bringt die Absurdität des Ansatzes perfekt zum Ausdruck.

Mittlerweile hat sich das Konzept in allen Wissenschaften durchgesetzt, weil es eine unbestreitbare Tatsache sehr gut beschreibt: dass die Menschheit den Planeten tiefgreifend verändert hat. Dabei geht es nicht nur um die Auswirkungen fossiler Brennstoffe, durch Atomwaffen weltweit verbreiteter Radionuklide oder weltweit verbreiteter synthetischer Materialien wie Kunststoffe. Wenn wir alle menschlichen Konstruktionen auf dem Planeten auf eine Waage bringen würden, würden sie genauso viel wiegen wie alles Leben auf der Erde zusammen, vom Wal bis zum Mammutbaum. Drei Viertel der Erdoberfläche wurden bereits durch unsere Hände und Maschinen verändert, und ein sehr kleiner Prozentsatz der Ökosysteme bleibt unverändert. Der Himmel und die Gewässer sind verschmutzt (die größte Überraschung der Pelletkrise war die Entdeckung, dass dies an allen Küsten ständig passiert). Das Kreislaufsystem des Planeten wird schwächer und die wichtigste Meeresströmung, die das Klima reguliert, der Atlantik, steht kurz vor dem Zusammenbruch. Sieben der neun Schwellenwerte, die menschliches Leben auf der Erde ermöglichen, wurden bereits überschritten.

Keine wilden Tiere

Von den Tieren ganz zu schweigen. Wir haben den Kanarienvogel in der Mine des Planetenrisikos in einem KFC frittiert gegessen: Nur 6 % der Säugetiere und 29 % der Vögel sind Wildtiere, die gigantische Mehrheit sind Nutztiere und Geflügel. Wir beschleunigen ein neues Massensterben der auf dem Planeten registrierten Arten. Das sechste AussterbenGenauer gesagt, das ist auch der Titel des Buches, das dieses katastrophale Ereignis bekannt machte und das seiner Autorin Elizabeth Kolbert den Pulitzer-Preis einbrachte: „Der Begriff Anthropozän fasst unsere neue Beziehung zum Planeten zusammen.“ „Die Einflüsse der Menschheit konkurrieren heute mit den großen Kräften wie Vulkanismus, Erosion oder Plattentektonik, die die Erde über Milliarden von Jahren geformt haben“, antwortet der Autor und Gewinner des Biophilia-Preises der BBVA Foundation per E-Mail. Und er erinnert sich an ein Gespräch mit dem Nobelpreisträger Paul Crutzen, dem niederländischen Chemiker, der den Begriff in die wissenschaftliche Debatte einführte: „Er sagte mir einmal, er wolle, dass er der Welt als Warnung dient. „Das ist eine gute Sichtweise.“

Als Crutzen dieses Konzept zum ersten Mal vorbrachte, war es das Ergebnis einer hitzigen Debatte, inmitten einer hitzigen Debatte über die Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt, die von den Vereinten Nationen gefördert wurde. Jemand erwähnte immer wieder das Holozän, das vor 11.700 Jahren begann: „Nachdem ich diesen Begriff viele Male gehört hatte, verlor ich die Beherrschung und unterbrach den Sprecher“, erinnerte sich Crutzen Das Anthropozän, von Christian Schwägerl. Ein Zeuge erinnert sich genau an seine Aussage: „Hören Sie auf, das Wort Holozän zu verwenden. Wir befinden uns nicht mehr im Holozän. Wir befinden uns im… dem… dem… (auf der Suche nach dem richtigen Wort)… dem Anthropozän!“ Angesichts des spontanen Ausbruchs von Crutzen gehen die Geologen ihr eigenes Tempo. Melden Sie die New York Times dass sie immer noch versuchen, das genaue Datum des Beginns des Oberpleistonzäns vor 130.000 Jahren zu bestimmen. Alejandro Cearreta, der einzige Spanier in der Anthropozän-Arbeitsgruppe, sagte mir, als wir zum ersten Mal darüber berichteten: „Wir handeln langsam, unsere Zeiteinheit ist die Million Jahre.“

Ein außer Kontrolle geratener Planet

Die Erde ist bereits das, was eine einzige Spezies sie geschaffen hat. Ein Außerirdischer, der vor 300.000 Jahren hier vorbeikam und heute zurückkam, würde staunen. Auch das wäre ein sehr langlebiger Außerirdischer. Und er hätte die ersten Schritte einer anderen Primatenart miterlebt, die nun jedoch in der Lage ist, das Leben von innen heraus zu verändern, die DNA von Lebewesen zu bearbeiten und sogar künstliche Intelligenz zu erzeugen, Lebensformen zu erschaffen, die es nicht gab, und alles, was existiert, zu zerstören existiert vollständig. Bis vor ein paar Jahrzehnten konnte sich die Menschheit nicht selbst zerstören und verfügt nun über eine Handvoll Methoden. Aber es ist auch in der Lage, mit anderen Welten zu interagieren: Wir haben Menschen zum Mond und Artefakte zu allen Nachbarplaneten gebracht. Wir haben sogar einen Asteroiden künstlich abgelenkt. Aus geologischer Sicht sind wir einen Schritt davon entfernt, eine multiplanetare Spezies zu sein, wie Elon Musk gerne sagt, der uns dazu bringen will, ein weiteres Anthropozän auf dem Mars zu erschaffen, mit derselben kolonialen, extraktiven und nicht nachhaltigen Mentalität, die uns zum heutigen Global geführt hat Krise. Fliege zum Planeten B, um ihn zu zerstören und benötige Planet C.

Kolbert glaubt, dass das Konzept dazu dient, die Idee einer nachhaltigen Zukunft zu prägen: „Es macht deutlich, dass wir für das Schicksal des Planeten verantwortlich sind, auch wenn wir ihn nicht wirklich kontrollieren.“ Wie er erklärt, bestimmen wir ihre Zukunft, aber das bedeutet nicht, dass wir die Zügel in der Hand haben, denn wir laufen den natürlichen Kreisläufen davon: „Je mehr wir die Natur kontrollieren, desto weniger wirkliche Kontrolle haben wir über sie.“ Der Makroökologe David Nogués-Bravo, der die Vergangenheit erforscht, um die Zukunft vorherzusagen, ist sich sicher, dass der Begriff immer noch für alle Bereiche der Wissenschaft gültig ist, weil er „in einer Vielzahl von Disziplinen wirklich nützlich ist, um über Beziehungen zwischen Menschen nachzudenken.“ und der Planet.“ Und er geht detaillierter darauf ein: „Es entsteht ein starkes Narrativ, das durch wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt wird und besagt, dass die Veränderungen, die wir auf dem Planeten erleben, vom Klimawandel bis zum beschleunigten Verlust der Artenvielfalt, die direkte Auswirkung des Desaströsen sind.“ Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen.“

Das Konzept wurde 2011 durch ein Magazin-Cover bekannt gemacht Der Ökonom, die nicht gerade die Garibaldi-Taverne in Lavapiés ist und die letztes Jahr warnte, dass das eigentliche Problem nicht darin besteht, wann das Anthropozän begann, sondern wie es enden wird. Die Kreidezeit endete mit einem gigantischen Krater bei Chicxulub und der Entwicklung der Cousins ​​des Tyrannosauriers zu Geflügel. Aber man muss nicht pessimistisch sein, im Gegenteil: Aufwärmübungen wie das von Crutzen sind sehr hilfreich. Zusammen mit dem Mexikaner Mario Molina erhielt er den Nobelpreis für seine Warnung vor dem Geschehen in der Ozonschicht, einer existenziellen Gefahr, die die Menschheit lösen konnte. In diesem Sinne ist der Leitartikel von Natur warnt: „Es besteht kein Zweifel daran, dass sich die Welt in einem Anthropozän befindet (…) und dass eine Kurskorrektur notwendig ist.“

Das Beste ist vielleicht, dass das Anthropozän keine geologische Schicht ist, sondern ein viel weniger starres soziales, kulturelles und wissenschaftliches Konzept. Es gibt keine einzelne Erfahrung, die Liebe definiert.

Wenn wir die 4,5 Milliarden Jahre alte Geschichte des Planeten Erde auf ein einziges Jahr zusammenfassen, erschien die menschliche Zivilisation in der letzten Sekunde vor Mitternacht des 31. Dezember. Kann man sich in einer Sekunde verlieben? Und für immer Spuren auf dem Planeten hinterlassen?

Du kannst Folgen MATERIE In Facebook, X e InstagramKlicken Sie hier, um es zu erhalten Unser wöchentlicher Newsletter.

_